Comments 75
нужно две кнопки - «поставить в очередь на покупку» и «мне повезет» :)
ЛОЛ! =) Где адрес??
UFO just landed and posted this here
Не нашел ссылки на эту услугу :)
Это шутка?
Это шутка?
Пишите yandex.ru :)
Была такая ссылка полгода назад. Не помню какой ресурс мы там тестировали (по-моему, dirty.ru и тестировали). Как-то там с оценкой сайта у них не все радостно получилось ))
Надо писать microsoft.com или apple.com ;)
*убежал делать супер проект*
*убежал делать супер проект*
5 баллов)
Что-то я не догоняю... Что и зачем это?
Это тест IQ
я вроде не блондин(ка), но всеравно не догоняю
Шутка эта такая. Намёк на то, что Google скупает всё мало-мальски интересное и шагает к мировому господству семимильные шагами за счёт интергированных друг в друга сервисов.
Ё-моё! Гугл захватит мир?
Вообще такой сервис был уже, точнее сервис оценки примерной стоимости сайтов, в каждой шутке есть доля шутки)
Я что блондинов(ок) обидел?
Минусы не есть гуд!:(
Ну тупой я, и что с этого?
Люди добрые, поднимите карму до ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО значения, пожалуйста!
Минусы не есть гуд!:(
Ну тупой я, и что с этого?
Люди добрые, поднимите карму до ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО значения, пожалуйста!
главное не писать google.com, а то произойдёт страшное.
Ха =) респект! Актуально =)
вижу, что скриншот (вебшот) сделан с ослового движка - шрифт размазан.
я сижу за 1280*1024 и такая размазня мне ни к чему.
мне кажется она(UglyClearType) поможет, когда будет 2048*1536
я сижу за 1280*1024 и такая размазня мне ни к чему.
мне кажется она(UglyClearType) поможет, когда будет 2048*1536
Гуру!? Морфиус это ты?
этот камент практически не касался автора, скорее ослового движка.
если придираться - слева на кнопке "купите!" видна черная полоска,
которую автор отрезал от соседней кнопки. у одинокой кнопки слева - выбеленая
"источником света" полоска
если придираться - слева на кнопке "купите!" видна черная полоска,
которую автор отрезал от соседней кнопки. у одинокой кнопки слева - выбеленая
"источником света" полоска
уточнение - размазаны не все шрифты, конечно.
только синие ссылки (дымка вокруг)
и мелкий кегль [(с)2007 Google]
только синие ссылки (дымка вокруг)
и мелкий кегль [(с)2007 Google]
Пять баллов!
А после нажатия кнопки надпись: "Купим всё. Со временем..."
Да-да, а Рамблер в ответ сделает сервис: "введите адрес вашего сайта и ваши сервера сгорят от перегрева"
По-моему Гугл весьма разборчив в плане того, что покупать.
Все подряд скупает только РБК.
Все подряд скупает только РБК.
И то иногда это мыльный пузырь, как история с qip например...
Какая еще история?
http://news2.ru/story/24504 - ну скажем вот это, подробнее о заварушке - наш любимый google, много интересного на эту тему есть.
http://www.habrahabr.ru/blog/im/4895.html
qip исключительно коммерческий продукт, есличо
почитайте последние новости с официального сайта — там есть про встраивание коммерческих продуктов
почитайте последние новости с официального сайта — там есть про встраивание коммерческих продуктов
Разве сторонние плагины делают его коммерческим продуктом?
разумеется, потому что появляется монетизация
Ну пока этого не произошло, а называть выгодой подключение Jabber я бы не стал. Возможно выгода SIP позволит автору заработать, но простите, в таком случае любой open source или freeware продукт который имеет прямой или косвенный доход можно назвать коммерческим.
ты намекаешь на то, что РБК купили знакомства, влили в них несколько десятков миллионов, и теперь не знают, куда ещё потратить деньги, чтобы хоть как-то их раскачать? наоборот, РБК заявляют, что не покупают проектов просто ради аудитории, в отличие от Гугла..
Такие компании как РБК просто так на ветер деньги не бросают. Если есть возможность приобрести такой успешный проект как, например, qip,почему бы и нет....Создается впечатление, что другие просто не успели/ не догадались, вот и злятся)))
в отношении дейтинга, пожалуй, тебе видней, насколько хорошо дела идут у лавпланет.
я намекаю на то, что РБК покупают много смежных и отнюдь не преуспевающих проектов. For example - Фотопленка и фотофайл. практически идентичный дизайн, юзабилити, контент...
зачем их было покупать, как не ради аудитории?
а никакой обещанной интеграции между проектами как не было, так и нет. кроме баннеров линкующихся на все подряд проекты рбк. или это такое новое слово в юзабилити и интеграции?
я намекаю на то, что РБК покупают много смежных и отнюдь не преуспевающих проектов. For example - Фотопленка и фотофайл. практически идентичный дизайн, юзабилити, контент...
зачем их было покупать, как не ради аудитории?
а никакой обещанной интеграции между проектами как не было, так и нет. кроме баннеров линкующихся на все подряд проекты рбк. или это такое новое слово в юзабилити и интеграции?
это занятие собой рынка, тоже коммерческий ход
единственное, что вызывает у меня сомнения насчёт целесообразности действий РБК — большие инвестиции в дэйтинг, когда понятно, что главного игрока за год-два всё равно не сместить... всё остальное они покупали правильно
единственное, что вызывает у меня сомнения насчёт целесообразности действий РБК — большие инвестиции в дэйтинг, когда понятно, что главного игрока за год-два всё равно не сместить... всё остальное они покупали правильно
а какой смысл в этом занятии рынка?
то есть если бы мамба купила лавпланет и получила весь дейтинг в росии - то случилось бы мега-счастье? полное отсутствие конкуренции, имхо, круто конечно и приятно, но за собственную жопу становится вдвойне боязно.
то есть если бы мамба купила лавпланет и получила весь дейтинг в росии - то случилось бы мега-счастье? полное отсутствие конкуренции, имхо, круто конечно и приятно, но за собственную жопу становится вдвойне боязно.
если бы не было даже призрака конкуренции, в дейтинге работать было бы скучно ;)
то есть я правильно тебя поняла, что рбк так не считают, поэтому скупят все фотохостинги и будут радостно сидеть в этой нише одни. right?
ну да, если не учитывать mail.ru, Раму и фотки на Яше
когда они большие, легче монетизироваться, легче продавать рекламу и т.д. у РБК уже выхода нет другого — надо повышать свою стоимость, они это и делают за счёт попыток занять всё больший объём рынка, и за счёт покупки относительно небольших проектов, чтобы максимальный трафик по определённой тематике перетянуть на себя
когда они большие, легче монетизироваться, легче продавать рекламу и т.д. у РБК уже выхода нет другого — надо повышать свою стоимость, они это и делают за счёт попыток занять всё больший объём рынка, и за счёт покупки относительно небольших проектов, чтобы максимальный трафик по определённой тематике перетянуть на себя
Если задуматься.. «… Вас купим!» вместо «… купим Ваш проект!»
Наверно в этом тоже есть доля смысла :)
Наверно в этом тоже есть доля смысла :)
Очень смешно, Алексас :-)))
не удивлюсь, если они такую страницу сделают - пусть даже и на 1е апреля 8)
На мой гогот пришла жена, посмотрела попросила подвинуться, а то мол я все место под столом занял.
Половина народу, оставляющих коментарии, похоже так и не поняли, что это 26-июньская шутка!
LOL =)
Sign up to leave a comment.
Новый сервис от Google