Comments 144
И что же это будет? :)
Ап. Эпл инсайдер полагает что это будет новый Айпэд :)
я думал, что из картинки и так понятно. добавил к тексту поста. спасибо)
ахахаха :) в точку :)
Вообще, если бы айпад был поменьше поширокоэкрннее, побольше разрешением, потоньше рамками, я бы его возжелал :)
Вообще, если бы айпад был поменьше поширокоэкрннее, побольше разрешением, потоньше рамками, я бы его возжелал :)
Так и преставляю. 2045 год. Технологии стоят на уровне сегоняшнего дня.
Нет предела совершенству! ©
Нет предела совершенству! ©
Да вот nEO вам все правильнпо сказал. Насчет широкоэкранности не уверен, но все остальное верно — разрешение скромное, пиксели видны невооруженным глазом, рамки вокруг экрана толстые, и весит он все-таки многовато — с планшетом хочется на весу работать, держа одной рукой больше пары минут.
Я тоже пользуюсь айпадом и решительно знаю, что для начала было неплохо уменьшить вес. Потом было неплохо сделать в нем камеру, хотя бы такую, чтоб можно было по скайпу разговаривать. Далее было бы неплохо сделать, чтоб он юсб читал, хотя бы через переходничок, который уже есть для него
вы нынешнюю версию в руках держали?
С меньшими рамками Вы бы закрывали/задевали часть изображения пальцами когда держали бы его в руках.
На самом деле нет. По сантиметру с каждой стороны можно было бы урезать спокойно или сделать экран шире.
Вожмите айпад в руки разочек и вопрсы у вас отпадут сами собой (они там и так около сантиметра) (-:
На самом деле да. Я даже с такими рамками зачастую касаюсь экрана. Если бы он был в чехле, или держать его только горизонтально — то нет проблем, но когда пытаешься удержать его вертикально, то мне вот однозначно не хватает места. Приходится или двумя руками держать аккуратно, что не всегда возможно, либо большой и указательный палец растопыривать в виде буквы L и вот так мучаться.
… д детектед.
Обещаю Вам: на iPad 2 будут поменьше рамки и побольше разрешение.
iPad2: теперь вам будет его удобно держать!
Для меня главный вопрос — Будет ли Стив?
А сам апдейт это уже второстепенное, тем более уже понятно что ожидать: корпус, камеры и мелкие фичи.
А сам апдейт это уже второстепенное, тем более уже понятно что ожидать: корпус, камеры и мелкие фичи.
Полный аккумулятор, это намёк?!
Хочу видеотрансляцию
Вот он, iPad 2th gen.
http://www.youtube.com/watch?v=OYarCXozRlc
http://www.youtube.com/watch?v=OYarCXozRlc
А что догадываться. Будет очередной гаджет для яблофилов. Ждём и смотрим сколько это будет стоить.
Опять, наверно, в iPad 2 не будет usb-порта и слота для карточек. Лично меня он в основном этим и отталкивает. Вроде бы, и многозадачность теперь есть, и документы с фотографиями редактировать можно. А вот банально перекинуть текст с флешки, подкорректировать его и сохранить iPad пока не умеет. А жаль, компактность и автономность его впечатляют, но вот работать на нем никак не получается, ноутбук заменить в этом плане пока не может.
Подразумевается, что для этого будет использоваться интернет.
Ну вот я купил в аппсторе ReddleDocs и на него очень удобно файлы перекидывать по вафле и т.д.
а флешек уже давно у меня нет…
а флешек уже давно у меня нет…
Если там не будет micro-USB — они не смогут его продавать в ЕС. Так что думаю что хотя бы для зарядки там будет micro-USB.
а разве эта фишка не только для телефонов?
Нет, не только для телефонов. Имхо iPad попадает под определение устройств, где разьем обязателен. В любом случае ждать осталось совсем недолго.
The European Commission has put into effect a June 2009 agreement stating that major cellphone manufacturers should standardize their charging/data connection ports to the popular microUSB format. CEN-CENELEC and ETSI provided the standards by which these 14 companies will abide by to make cell phone recharging and data transfer easy.
Мобильным телефоном айпад ну никак не является — не умеет он звонить и все тут. Кроме того, даже от обычных юсб-портов он заряжается очень уж медленно (если не ставить фиксы от производителей матплат, которые детектят подключенный к порту айпад). Поэтому, как мне кажется, максимум, что сделает по этому поводу эппл — вложит в коробочку адаптер «свой разьем на микроюсб».
Мобильным телефоном айпад ну никак не является — не умеет он звонить и все тут. Кроме того, даже от обычных юсб-портов он заряжается очень уж медленно (если не ставить фиксы от производителей матплат, которые детектят подключенный к порту айпад). Поэтому, как мне кажется, максимум, что сделает по этому поводу эппл — вложит в коробочку адаптер «свой разьем на микроюсб».
Как уже написали — это только к телефонам относится. К тому же, вроде достаточно переходника на micro-USB.
У меня ни единого эпплодевайса, но презентации жду с нетерпением — это всегда феерично: )
Все купили айпад1? Милости просим за вторым, теперь еще более блестящий!
Все в напряжении др--ат ;-)))
«Поигравшись» немного с iPhone 4, понял, что единственное, ради чего я променял бы на него свой старенький 3G — это Retina Display… Дизайн и железо у 4-ки, конечно, тоже много лучше, но там разница все же не столь разительна.
Теперь вот думаю, что единственное, что я хотел бы улучшить в iPad (которым пользуюсь, и в котором всем, кроме привязки к iTunes, — вполне доволен) — это дисплей… Не то, что бы он был плох… Но Retina на iPad была бы весьма кстати.
Однако, мне предположение об появлении Retina в iPad 2 кажется несколько сомнительным…
Ну а все остальные потенциальные новые фичи (без камеры — вполне можно обойтись, корпус — достаточно тонок, вес — приемлем, акк. — и так «долгоиграющий»...) — меня как-то «не заводят»… Но это ж Apple — кто их знает, может все-же чем удивят? :)
Теперь вот думаю, что единственное, что я хотел бы улучшить в iPad (которым пользуюсь, и в котором всем, кроме привязки к iTunes, — вполне доволен) — это дисплей… Не то, что бы он был плох… Но Retina на iPad была бы весьма кстати.
Однако, мне предположение об появлении Retina в iPad 2 кажется несколько сомнительным…
Ну а все остальные потенциальные новые фичи (без камеры — вполне можно обойтись, корпус — достаточно тонок, вес — приемлем, акк. — и так «долгоиграющий»...) — меня как-то «не заводят»… Но это ж Apple — кто их знает, может все-же чем удивят? :)
Ах, да, подумалось еще: может удивят новой изумительно низкой ценой? :) /sarcasm
Не обманывайте. 3G и 4 – небо и земля. Многозадачность, отсутствие лагов, мощная камера с автофокусом и вспышком (документы фоткает очень хорошо), ретина опять же. 3gs ещё может посоперничать с 4, а старичок 3g уже выдохся более, чем за 2.5 года.
И, да, компас! Теперь в гугл мэпс не надо будет идти в любую сторону наугад, чтобы понять в какую сторону движется этот чертов кружок.
Многозадачность — это та, которая псевдо? :)
У меня Jailbreak'нутый 3G, на котором я пробовал эту «многозадачность» включать — после того, как понял, что поддерживает ее 5% приложений (тех, которыми я пользуюсь) — выключил. Может с тех пор что изменилось?.. Я, впрочем, без многозадачности, могу и обойтись, но да — штука (при условии ее «реальности» :)) — полезная.
Что до камеры… Я привык фоткать semi-profi камерой (Canon 30D/7D) с нормальным обьективом. Ну а если таки надо «для твиттера» (или в других подобных казуальных целях) фотнуть — то тут и 3G'шной камеры вполне достаточно :)
С видео — та же история, только пользуюсь им я реже. Но соглашусь с тем, что 3G снимает видео просто отвратно.
Но вот Retina — таки да, ради такого экранчика я бы пожалуй обновился… Но дело в том, что уж больно меня необходимость синхронизации с iTunes достала — подумываю, не лучше ли будет на Android «мигрировать»…
Но в целом с вами согласен — выдохся 3G (потому и думаю об апдейте, вот только с платформой пока не определился).
У меня Jailbreak'нутый 3G, на котором я пробовал эту «многозадачность» включать — после того, как понял, что поддерживает ее 5% приложений (тех, которыми я пользуюсь) — выключил. Может с тех пор что изменилось?.. Я, впрочем, без многозадачности, могу и обойтись, но да — штука (при условии ее «реальности» :)) — полезная.
Что до камеры… Я привык фоткать semi-profi камерой (Canon 30D/7D) с нормальным обьективом. Ну а если таки надо «для твиттера» (или в других подобных казуальных целях) фотнуть — то тут и 3G'шной камеры вполне достаточно :)
С видео — та же история, только пользуюсь им я реже. Но соглашусь с тем, что 3G снимает видео просто отвратно.
Но вот Retina — таки да, ради такого экранчика я бы пожалуй обновился… Но дело в том, что уж больно меня необходимость синхронизации с iTunes достала — подумываю, не лучше ли будет на Android «мигрировать»…
Но в целом с вами согласен — выдохся 3G (потому и думаю об апдейте, вот только с платформой пока не определился).
Айфон 3г с многозадачностью – это горе. Лаги умножают х10 сразу, а 128 памяти не дает возможности держать что-нибудь в фоне. Всё хорошо с многозадачностью на айфоне и игры сворачиваются и приложения.
Я сочувствую вам, что вы делаете фото только semi-profi камерой. Они большие, тяжелые. Это же целое горе носить их всегда с собой. Я вот свой айфон достал из кармана джинс и сфотографировал нужный мне лист бумаги или расписание или с друзьями сфотографировался или ещё какую-нибудь мелочевку.
А мне нравится айтюнс. Не нравится, что тормозной он. А так нравится, что он все заботы о сортировки музыки и видео берет на себя. Я не должен помнить структуру папок и что где находится.
Я сочувствую вам, что вы делаете фото только semi-profi камерой. Они большие, тяжелые. Это же целое горе носить их всегда с собой. Я вот свой айфон достал из кармана джинс и сфотографировал нужный мне лист бумаги или расписание или с друзьями сфотографировался или ещё какую-нибудь мелочевку.
А мне нравится айтюнс. Не нравится, что тормозной он. А так нравится, что он все заботы о сортировки музыки и видео берет на себя. Я не должен помнить структуру папок и что где находится.
> Они большие, тяжелые. Это же целое горе носить их всегда с собой.
А кто сказал, что я *всегда* ношу? :) Все дело в том, чтоя не страдаю «постоянным фотограффированием всего и вся». Коль надо «пофоткать по делу» — уж лучше нормальной камерой/объективом. А если «развлечения ради» (когда качество — не основной критерий — для твиттера, скажем) — вполне хватит и камеры iPhone (любого поколения, в т.ч. и самого первого, да и вообще — хватит почти любого телефона с камерой на борту).
Документы я как-то еще ни разу не фоткал даже… Может если бы нужно было — оценил бы ваше восхищение камерой 4-ки :)
Что до iTunes — мне и концепция то не особо нравится… Но это дело вкуса. А вот то, что я в Linux живу — объясняет все остальное (приходится иногда грузить нетбук с виндой для синхронизации — жутко неудобно!).
> А так нравится, что он все заботы о сортировки музыки и видео берет на себя. Я не должен помнить структуру папок и что где находится.
Ну, это умеет любой более-менее достойны мультимедиа-комбайн… Другое дело, что упорядочивать коллекцию то он может — на здоровье — а вот привязывать девайс и синхронайзить его — лучше не надо! (да и раз все уже упорядочено на винте — обычное копирование файлов на девайс будет не менее (если не более) удобным, чем через iTunes...)
А кто сказал, что я *всегда* ношу? :) Все дело в том, чтоя не страдаю «постоянным фотограффированием всего и вся». Коль надо «пофоткать по делу» — уж лучше нормальной камерой/объективом. А если «развлечения ради» (когда качество — не основной критерий — для твиттера, скажем) — вполне хватит и камеры iPhone (любого поколения, в т.ч. и самого первого, да и вообще — хватит почти любого телефона с камерой на борту).
Документы я как-то еще ни разу не фоткал даже… Может если бы нужно было — оценил бы ваше восхищение камерой 4-ки :)
Что до iTunes — мне и концепция то не особо нравится… Но это дело вкуса. А вот то, что я в Linux живу — объясняет все остальное (приходится иногда грузить нетбук с виндой для синхронизации — жутко неудобно!).
> А так нравится, что он все заботы о сортировки музыки и видео берет на себя. Я не должен помнить структуру папок и что где находится.
Ну, это умеет любой более-менее достойны мультимедиа-комбайн… Другое дело, что упорядочивать коллекцию то он может — на здоровье — а вот привязывать девайс и синхронайзить его — лучше не надо! (да и раз все уже упорядочено на винте — обычное копирование файлов на девайс будет не менее (если не более) удобным, чем через iTunes...)
да и раз все уже упорядочено на винте — обычное копирование файлов на девайс будет не менее (если не более) удобным, чем через iTunes
Ну это вы сильно сказали — помню я времена прожигания дисков с музыкой, когда чтобы собрать диск с нужной музыкой необходимо было через неудобный интерфейс дрэг-энд-дропить два десятка файлов (собственно треки) из более чем десяти отдельных папок (альбомы), которые необходимо было отобрать из еще большего количества папок (группы) с музыкой :)
Сейчас же, когда речь идет о куда большем количестве треков, я даже не представляю как это отказаться от синхронизации, плейлистов, удобных выборок, автоматической работы с подкастами и всех прочих благ цивилизации.
Хмм… Я не предлагаю отказаться от удобств. Я предлагаю пользоваться тем инструментом который вам более удобен, тоесть — любым мультимедиа-комбайном.
Все они отлично умеют делать все вами перечисленное + копировать файлы на любой *USB Mass Storage*-совместимый девайс (будь то смартфон, mp3-плеер, внешний винт и т.п.).
Подарил недавно девушке Optimus One на Android — так теперь по доброму ей завидую, когда копирую музыку с Amarok (ага, из упорядоченной коллекции :)) на сей смартфон без всяких мучений (мне же, повторюсь, — постоянно приходится грузить нетбук (на который еще предварительно надо музыку по сети скопировать) с виндой и iTunes — такое ограничение свободы (и тот еще «гемор») — мне не по душе...).
Все они отлично умеют делать все вами перечисленное + копировать файлы на любой *USB Mass Storage*-совместимый девайс (будь то смартфон, mp3-плеер, внешний винт и т.п.).
Подарил недавно девушке Optimus One на Android — так теперь по доброму ей завидую, когда копирую музыку с Amarok (ага, из упорядоченной коллекции :)) на сей смартфон без всяких мучений (мне же, повторюсь, — постоянно приходится грузить нетбук (на который еще предварительно надо музыку по сети скопировать) с виндой и iTunes — такое ограничение свободы (и тот еще «гемор») — мне не по душе...).
Я вот в основном фотографию тексты всякие, чтобы не записывать. На 3g это было просто невозможно (2 года моих попыток делать это на 3г).
Я не предлагаю делать художественные фотографии на айфон и на любой телефон (всё говно). И как можно вообще сравнивать зеркалку и даже мыльницы?! Фотоаппарат в телефон – это для моментальных фото, быстро и без притязание на качество.
Мне не нравится держать музыку по папкам, если вы об этом. Я должен был руками сортировать артист/альбом, но не мог отсортировать по жанрам/артистам/альбомам и всяческие сортировки.
Я не предлагаю делать художественные фотографии на айфон и на любой телефон (всё говно). И как можно вообще сравнивать зеркалку и даже мыльницы?! Фотоаппарат в телефон – это для моментальных фото, быстро и без притязание на качество.
Мне не нравится держать музыку по папкам, если вы об этом. Я должен был руками сортировать артист/альбом, но не мог отсортировать по жанрам/артистам/альбомам и всяческие сортировки.
Я бы сильно удивился, если бы вас что-то отталкивало в Эпле… интересно почему?-)
Нужно быть реалистом и сравнивать девайсы не из-за значка. Не за что не поверю, что АйТюнс может хоть чем то нравится. Распрощался со своим 2г именно из-за него, взяв ХТЦ Хиро — доволен до сих пор, хоть уже и старая модель, а все что нужно (кроме топовых игр) поддерживает без тормозов. В АйТюнсе при чем я вижу, ничего не поменялось (приходиться им периодически пользоваться из-за наличия Шафла).
Да простят меня Яблоководы… но Эплу по своей функциональности и удобству еще нужно пройти немалый путь, чтобы сравняться с Андройдом.
Нужно быть реалистом и сравнивать девайсы не из-за значка. Не за что не поверю, что АйТюнс может хоть чем то нравится. Распрощался со своим 2г именно из-за него, взяв ХТЦ Хиро — доволен до сих пор, хоть уже и старая модель, а все что нужно (кроме топовых игр) поддерживает без тормозов. В АйТюнсе при чем я вижу, ничего не поменялось (приходиться им периодически пользоваться из-за наличия Шафла).
Да простят меня Яблоководы… но Эплу по своей функциональности и удобству еще нужно пройти немалый путь, чтобы сравняться с Андройдом.
Конечно! Виндоусу до того же Линукса еще лет 10 развиваться.
Не хочу никого огорчать, но Windows, по все видимости, *вообще никогда* до Linux не разовьется! :D
Так уж исторически сложилось — эти ОС (во многом в силу своих архитектурных различий) — движутся в разные стороны (хотя кое-кто думает, что дело в том, «насколько Linux хорош для десктопа» и «насколько он лучше/хуже Windows») — но не заблуждайтесь! :) — это действительно совсем непохожие ОС. И с технической стороны, верно. Но в первую очередь — непохожи они своими пользователями :)
P. S. Мне всеравно куда будет развиваться Windows (но уж точно не до Linux :)), главное — чтобы Linux не развивалась в сторону Windows! («упаси боже!») ;)
Так уж исторически сложилось — эти ОС (во многом в силу своих архитектурных различий) — движутся в разные стороны (хотя кое-кто думает, что дело в том, «насколько Linux хорош для десктопа» и «насколько он лучше/хуже Windows») — но не заблуждайтесь! :) — это действительно совсем непохожие ОС. И с технической стороны, верно. Но в первую очередь — непохожи они своими пользователями :)
P. S. Мне всеравно куда будет развиваться Windows (но уж точно не до Linux :)), главное — чтобы Linux не развивалась в сторону Windows! («упаси боже!») ;)
Татам! У меня был HTC Hero параллельно с iphone 3g. Вам напомнить скорость выпуска обновления прошивки и сколько ложок HTC скормило нам прежде чем выпустила обновление? И после обновления сразу же забыли о этом аппарате. Мол, сами как-нибудь накатите новую версию.
Я не хочу и не буду встревать в безумно глупый спор ios vs android, а потом ещё windows phone 7 подключаться.
Какие основные претензии к айтюнсу, исключая тормознутость и поддержку линукс.
Я не хочу и не буду встревать в безумно глупый спор ios vs android, а потом ещё windows phone 7 подключаться.
Какие основные претензии к айтюнсу, исключая тормознутость и поддержку линукс.
А зачем там обновление прошивки? У меня 2.1 сейчас и все там есть, что нужно для работы. Далее, конечно, прошивки развиваются, но особо смысла я в них не вижу, для топовых версий смартфонов еще может быть, а для Хиро достаточно и 2.1. Это не безумный спор, а вполне адекватная критика. Опять же — я пишу не со стороны фаната какой-либо ОС, а как пользователь, который попробовал разные виды устройств.
Основное — я, например (может конечно это дико устарело) храню всю музыку на компе, коей очень много, честно признаться, в одной папке, в которой опять же куча папок с названием групп. На Герой я просто перекидываю данные папки и уже в самом герое выбираю, какую группу запустить. Чтобы закинуть музыку на Шафл мне приходиться вытворять разнообразные танцы с бубнами, будь то создание плейлистов, ставить галочки на те, которые я хочу, чтобы появились на плеере, ждать пока он обработает добавленные плейлист, ждать пока он все синхронизирует, ну жесть какая-то, сие действо занимает реально много времени и не удобно, но, с Шафлом, конечно, не расстанусь из-за его несомненных плюсов, по сравнению с другими плеерами (для бега и спорта очень удобно из-за места, которое он занимает).
Основное — я, например (может конечно это дико устарело) храню всю музыку на компе, коей очень много, честно признаться, в одной папке, в которой опять же куча папок с названием групп. На Герой я просто перекидываю данные папки и уже в самом герое выбираю, какую группу запустить. Чтобы закинуть музыку на Шафл мне приходиться вытворять разнообразные танцы с бубнами, будь то создание плейлистов, ставить галочки на те, которые я хочу, чтобы появились на плеере, ждать пока он обработает добавленные плейлист, ждать пока он все синхронизирует, ну жесть какая-то, сие действо занимает реально много времени и не удобно, но, с Шафлом, конечно, не расстанусь из-за его несомненных плюсов, по сравнению с другими плеерами (для бега и спорта очень удобно из-за места, которое он занимает).
А что мешает в том же айтюнсе выбрать исполнителя/жанр/альбом в настройках синхронизации?
На какое-то объективное мнение я не могу претендовать.
Но я считал, что хранить музыку в папках – это прошлый век. Ведь намного удобнее закинуть всё в какой-нибудь комбайн, прописать теги. И вся музыка будет у вас под рукой. Клик мышью и вы сортировку по исполнителям, ещё клик и теперь сортировка по альбомам, ещё клик и тут уже сортировка по годам. Всё гибко и быстро, с папками такого не добиться.
Ведь все эти медиа-комбайны, которым и является айтюнс, придумали чтобы облегчить жизнь, держать музыку упорядоченной. Зачем вы отказываетесь от этого?
Но я считал, что хранить музыку в папках – это прошлый век. Ведь намного удобнее закинуть всё в какой-нибудь комбайн, прописать теги. И вся музыка будет у вас под рукой. Клик мышью и вы сортировку по исполнителям, ещё клик и теперь сортировка по альбомам, ещё клик и тут уже сортировка по годам. Всё гибко и быстро, с папками такого не добиться.
Ведь все эти медиа-комбайны, которым и является айтюнс, придумали чтобы облегчить жизнь, держать музыку упорядоченной. Зачем вы отказываетесь от этого?
Не понятно, зачем нужна сортировка по годам? По жанру он опять же очень коряво сортирует. Прописывать теги? — время убивать зря. Зачем это все делать, когда телефон(плеер) за тебя это все сделает, закинув ему в один клик всю музыку? Ну и вопрос «переработки» каждой закинутой папки (плейлиста) и последующей синхронизации очень остро открыт — бывает просто нет столько времени, музыку поменять хочется на плеере, но так лень запускать АйТюнс, вспоминая сколько на это уйдет минут.
Что значит он по жанру криво сортирует? Айтюнс не сам решает что какого жанра, а только смотрит на теги, которые прописали вы или кто-то за вас.
Прописывать теги – держать свою музыку в чистоте и порядке. А держать музыку по папкам и давать им имя «Артист – название песни» ведёт к хаосу и невозможности что-либо найти быстро. В древние времена с винампом я делал, как вы.
Как всё это за вас может делать телефон (плеер)? Он что не по тегам ориентируется, а сам лично оценивает каждую мелодию на предмет жанра? лол.
Прописывать теги – держать свою музыку в чистоте и порядке. А держать музыку по папкам и давать им имя «Артист – название песни» ведёт к хаосу и невозможности что-либо найти быстро. В древние времена с винампом я делал, как вы.
Как всё это за вас может делать телефон (плеер)? Он что не по тегам ориентируется, а сам лично оценивает каждую мелодию на предмет жанра? лол.
> Зачем это все делать, когда телефон(плеер) за тебя это все сделает, закинув ему в один клик всю музыку?
В точку! Зачем вообще вся эта «возня» с метаданными? Они по умолчанию присутствуют — ну и чудно. Как оно хранится на диске — не так уж важно. Но если важно — сделай как тебе нравится (мультимедиа-комбайн в помощь!).
А когда скопируешь файлы на девайс — каким бы способом ты это не сделал (опять таки — мне удобнее «просто скопировать» руками или «отправить на устройство» тем же комбайном) — девайс сам рассортирует все по исполнителям, альбомам и т.д.
Я не вижу, чем в этой ситуации, iTunes помогает (помимо использования оного в качестве вашего десктоп-мультимедиа-комбайна) — это лишь дополнительное звено усложняющее тривиальный по своей природе процесс переноса файлов на устройство.
Кстати, что б уж поставить точку — iTunes разрабатывался вовсе не для «удобства пользователей» (хотя иначе Apple это подать не могла, конечно :)) — а для покупки музыки в Internet и ее же защиты от копирования между разными ПК (об этом вы можете прочесть в замечательной книге «iКона» ;)) — в конце-концов это уже малоактуально и просто «не работает» (любую защиту можно сломать и эту сломали очень быстро) — но вот «наследие» (в виде горбатого iTunes) нам таки осталось…
Такая вот историческая справка.
В точку! Зачем вообще вся эта «возня» с метаданными? Они по умолчанию присутствуют — ну и чудно. Как оно хранится на диске — не так уж важно. Но если важно — сделай как тебе нравится (мультимедиа-комбайн в помощь!).
А когда скопируешь файлы на девайс — каким бы способом ты это не сделал (опять таки — мне удобнее «просто скопировать» руками или «отправить на устройство» тем же комбайном) — девайс сам рассортирует все по исполнителям, альбомам и т.д.
Я не вижу, чем в этой ситуации, iTunes помогает (помимо использования оного в качестве вашего десктоп-мультимедиа-комбайна) — это лишь дополнительное звено усложняющее тривиальный по своей природе процесс переноса файлов на устройство.
Кстати, что б уж поставить точку — iTunes разрабатывался вовсе не для «удобства пользователей» (хотя иначе Apple это подать не могла, конечно :)) — а для покупки музыки в Internet и ее же защиты от копирования между разными ПК (об этом вы можете прочесть в замечательной книге «iКона» ;)) — в конце-концов это уже малоактуально и просто «не работает» (любую защиту можно сломать и эту сломали очень быстро) — но вот «наследие» (в виде горбатого iTunes) нам таки осталось…
Такая вот историческая справка.
Для пущей ясности: я ни в коем случае не выступаю против защиты авторских прав!
Я лишь хотел сказать, что iTunes разрабатывался в первую очередь с упором на поддержку именно покупки музыки через Apple Music Store и защиту этой музыки от копирования между разными ПК (именно это (в паре с iPod, естественно), помимо пресловутого «обаяния» Джобса, позволило ему в свое время совершить несовершимое — подписать контракты с пятью ведущимы американскими лейблами, которые до этого наотрез отказывались продавать музыку через интернет, считая его «средоточием пиратов») — именно этот шаг, собственно, в свое время и определил успешность Apple, как компании (которая стала «не копьютерной, а музыкальной»).
И это, конечно-же, с некоторой стороны хорошо — Apple дала толчок развитию интернета, как среды распостранения медиа-контента…
Но как побочный эффект — DRM и перегруженные программные инструменты (iTunes, ага :)), которые вместо «дружелюбности к пользователю» демонстрируют силу своей заботы о соблюдении авторских прав (усложняя при этом тривиальные процессы, вроде переноса файлов на мобильное устройство, до невозможности :)).
Уух… Что-то я увлекся… :)
Я лишь хотел сказать, что iTunes разрабатывался в первую очередь с упором на поддержку именно покупки музыки через Apple Music Store и защиту этой музыки от копирования между разными ПК (именно это (в паре с iPod, естественно), помимо пресловутого «обаяния» Джобса, позволило ему в свое время совершить несовершимое — подписать контракты с пятью ведущимы американскими лейблами, которые до этого наотрез отказывались продавать музыку через интернет, считая его «средоточием пиратов») — именно этот шаг, собственно, в свое время и определил успешность Apple, как компании (которая стала «не копьютерной, а музыкальной»).
И это, конечно-же, с некоторой стороны хорошо — Apple дала толчок развитию интернета, как среды распостранения медиа-контента…
Но как побочный эффект — DRM и перегруженные программные инструменты (iTunes, ага :)), которые вместо «дружелюбности к пользователю» демонстрируют силу своей заботы о соблюдении авторских прав (усложняя при этом тривиальные процессы, вроде переноса файлов на мобильное устройство, до невозможности :)).
Уух… Что-то я увлекся… :)
Эппл уже черт знает сколько времени назад отказалась от DRM и вся музыка без Drm, а у вас воз всё и ныне там.
>Усложняя при этом тривиальные процессы, вроде переноса файлов на мобильное устройство, до невозможности
Где до невозможности? Второй кнопкой мышки по песни и вот он ваш мп-3 файл.
Айтюнс всё аккуратно рассортировал. iTunes Music → Vanessa Mae (артист) → Choreography (альбом) и там все мп3. И так он сделал со всеми песнями. Где здесь усложнение?
Где до невозможности? Второй кнопкой мышки по песни и вот он ваш мп-3 файл.
Айтюнс всё аккуратно рассортировал. iTunes Music → Vanessa Mae (артист) → Choreography (альбом) и там все мп3. И так он сделал со всеми песнями. Где здесь усложнение?
Еще раз:
1) дело не только в усложнении (но таки да, оно есть: ну не хочу я пользоваться тем мультимедиа-комбайном, который выпускает Apple — он мне не удобен, мне по вкусу другой!)
2) я говорил именно о *невозможности* — для меня, как для Linux-пользователя — iTunes — нечто чем невозможно пользоваться :) Да и вообще — почему я, заплатив «свои кровные» Apple за девайс(ы), *обязан* покупать еще и Windows или Mac OS X (а в последнем случае — еще и Mac :))? Я считаю, что оплатив дорогое устройство, заслужил право пользоваться им в свое удовольствие — вы так не считаете?
Так вот — загрузка нетбука, копирование на него музыки по сети с моей рабочей машины, запуск iTunes, добавление в него этой музыки, и затем получасовая синхронизация с ним девайса — граничит для меня с понятием «невозможность переноса музыки на устройство».
К слову, часто я себе отказываю в переносе понравившейся музыки на iPhone только потому, что не желаю снова проходить эту мучительную процедуру (иногда копирование композиции/альбома откладывается на недели)…
Я ответил на ваш вопрос?
А теперь, попытайтесь переосмыслить очевидное: добавление в iPhone режима USB Mass Storage сделала бы счатливым меня (на Android-смартфон я копирую музыку за пару минут — и все отлично отсортировано по исполнителям и альбомам), в то время как вам оставила бы возможность и далее пользоваться iTunes. Но ведь это не Apple way, верно? :)
1) дело не только в усложнении (но таки да, оно есть: ну не хочу я пользоваться тем мультимедиа-комбайном, который выпускает Apple — он мне не удобен, мне по вкусу другой!)
2) я говорил именно о *невозможности* — для меня, как для Linux-пользователя — iTunes — нечто чем невозможно пользоваться :) Да и вообще — почему я, заплатив «свои кровные» Apple за девайс(ы), *обязан* покупать еще и Windows или Mac OS X (а в последнем случае — еще и Mac :))? Я считаю, что оплатив дорогое устройство, заслужил право пользоваться им в свое удовольствие — вы так не считаете?
Так вот — загрузка нетбука, копирование на него музыки по сети с моей рабочей машины, запуск iTunes, добавление в него этой музыки, и затем получасовая синхронизация с ним девайса — граничит для меня с понятием «невозможность переноса музыки на устройство».
К слову, часто я себе отказываю в переносе понравившейся музыки на iPhone только потому, что не желаю снова проходить эту мучительную процедуру (иногда копирование композиции/альбома откладывается на недели)…
Я ответил на ваш вопрос?
А теперь, попытайтесь переосмыслить очевидное: добавление в iPhone режима USB Mass Storage сделала бы счатливым меня (на Android-смартфон я копирую музыку за пару минут — и все отлично отсортировано по исполнителям и альбомам), в то время как вам оставила бы возможность и далее пользоваться iTunes. Но ведь это не Apple way, верно? :)
Вы сначала пишите что айтюнс не совершенен и в нём много недостатков, а при моём прямом вопросе «Что не так?», начинаете ходить вокруг да около. А ответ очень прост – Айтюнса нет под Линукс.
Вы знали на что шли, когда покупали плеер от apple? Да, Эппл не поддерживает Линукс и на линуксе пользуются костылями для синхронизации с айподами/айфонами.
Вы знали на что шли, когда покупали плеер от apple? Да, Эппл не поддерживает Линукс и на линуксе пользуются костылями для синхронизации с айподами/айфонами.
Насчет «ходить вокруг да около» — ну вы же не хотите, чтобы я расписал вам тут на десять абзацев (я и так многовато расписал уже :)), чем именно я недоволен в iTunes? (Это как холивары на тему «браузер vs. браузер» и т.п. — нет уж извольте...)
Скажу одно: если б даже Windows/MacOSX пользовался — не факт, что именно на iTunes (как мультимедиа-комбайн) пал бы мой выбор (по крайне мере искал бы что получше).
Но вы таки правы — для меня этот вопрос стоит по другому — нет iTunes под Linux. Да и не хотелось бы (ну, блин, не нравится он мне — не удобен!) — лучше просто дайте USB Mass Storage. Вот ведь вопрос какой: кому от этого хуже станет?..
А насчет «знал, когда покупал» — да, опять правы. Но более счастливым меня это не делает, а отношение Apple к своим пользователям — не оправдывает. Впрочем в то время Android был лишь в зачатке и особого выбора у меня не было — либо iPhone либо что-то «еще хуже» (Nokia, SE и иже с ними).
Другое дело сейчас, когда Android в плане дружелюбности к пользователю далеко впереди iOS… Мне конечно импонирует внешний дизайн Apple-гаджетов (да и внутренний тоже, хоть поменьше), но не настолько чтобы мириться с таким ограничением свободы пользования купленным (и принадлежащим мне!) устройством…
Потому и разочарован (и главное — из личного опыта) в iOS-девайсах и смотрю в сторону Android…
Скажу одно: если б даже Windows/MacOSX пользовался — не факт, что именно на iTunes (как мультимедиа-комбайн) пал бы мой выбор (по крайне мере искал бы что получше).
Но вы таки правы — для меня этот вопрос стоит по другому — нет iTunes под Linux. Да и не хотелось бы (ну, блин, не нравится он мне — не удобен!) — лучше просто дайте USB Mass Storage. Вот ведь вопрос какой: кому от этого хуже станет?..
А насчет «знал, когда покупал» — да, опять правы. Но более счастливым меня это не делает, а отношение Apple к своим пользователям — не оправдывает. Впрочем в то время Android был лишь в зачатке и особого выбора у меня не было — либо iPhone либо что-то «еще хуже» (Nokia, SE и иже с ними).
Другое дело сейчас, когда Android в плане дружелюбности к пользователю далеко впереди iOS… Мне конечно импонирует внешний дизайн Apple-гаджетов (да и внутренний тоже, хоть поменьше), но не настолько чтобы мириться с таким ограничением свободы пользования купленным (и принадлежащим мне!) устройством…
Потому и разочарован (и главное — из личного опыта) в iOS-девайсах и смотрю в сторону Android…
Воды много лили, а конструктива не писали.
Так на то и конкуренция, что теперь вы станете счастливым пользователем андроида и забудете ios, как страшный сон. Тут всё честно. Одним ios, другим андроид, третьем Windows phone 7.
Так на то и конкуренция, что теперь вы станете счастливым пользователем андроида и забудете ios, как страшный сон. Тут всё честно. Одним ios, другим андроид, третьем Windows phone 7.
У каждого, видимо, свое понятие «конструктива»…
Насчет конкуренции и выводов — полностью согласен.
Насчет конкуренции и выводов — полностью согласен.
Пяток комментариев с простыней текста. Если кратко, то вам всё равно на айтюнс, вам нужен Usb mass storage. Вот весь смысл ваших комментариев
А смысл ваших тогда: «айтюнс — рулес, ниче больше не надо!» :) Но ведь «соль» — она в дискуссии (в процессе), не так ли? (А то что выводы — всегда кратки — любому ясно — на то они и выводы)…
Кстати, в завершение дискуссии: (это о конкуренции и выводах) дело в том, что я успел привыкнуть к iOS и приложениям, которыми пользуюсь, да и дизайн мне, как я уже сказал — в целом нравится (ну, поболе, чем Android,… не считая, пожалуй, только HTC Sense)… И все, что нужно Apple для того, чтобы сберечь (и превратитьв «лояльного») клиента — это добавить в устройство USB Mass Storage! А так — клиента они теряют (и я таки раздосадован этим… а вот Apple, похоже, на «всяких там Linux'оидов» и «тех, кому наш гениальный iTunes не понравился» — попросту на$#@*ь, и потеря «какого-то там одного клиента» их, естественно, не волнует — другого я, конечно не ждал, но все-же неприятно...).
Кстати, в завершение дискуссии: (это о конкуренции и выводах) дело в том, что я успел привыкнуть к iOS и приложениям, которыми пользуюсь, да и дизайн мне, как я уже сказал — в целом нравится (ну, поболе, чем Android,… не считая, пожалуй, только HTC Sense)… И все, что нужно Apple для того, чтобы сберечь (и превратитьв «лояльного») клиента — это добавить в устройство USB Mass Storage! А так — клиента они теряют (и я таки раздосадован этим… а вот Apple, похоже, на «всяких там Linux'оидов» и «тех, кому наш гениальный iTunes не понравился» — попросту на$#@*ь, и потеря «какого-то там одного клиента» их, естественно, не волнует — другого я, конечно не ждал, но все-же неприятно...).
Вот тут была конкретика, а у нас так, из пустого в порожнее.
Айтюнс мне нравится, да, я не скрываю этого. Вы писали что-то невнятное про его недостатки.
Айтюнс мне нравится, да, я не скрываю этого. Вы писали что-то невнятное про его недостатки.
iTunes разрабатывался вовсе не для «удобства пользователей» (хотя иначе Apple это подать не могла, конечно :)) — а для покупки музыки в Internet и ее же защиты от копирования между разными ПК (об этом вы можете прочесть в замечательной книге «iКона» ;))
Простите, но вы бы хотя бы лично зашли в Википедию, прежде чем такую чушь писать, раз уж не помните лично, как оно было десять лет назад :) Приложение iTunes вышло в январе 2001 года — на тот момент не то, что магазина iTunes Store небыло (т.к. открылся он в конце апреля 2003 года), небыло даже плеера iPod. Тогда еще iTunes рекламировали со слоганом «Rip. Mix. Burn.» с роликами, вроде этого и упоминали при рекламе, к примеру, новых iMac. Такая вот историческая справка.
Ну раз уж вы решились вдаться в историю, то вам, наверняка известно, что тот iTunes, который Apple выпустила в 2001 — вовсе не сугубо Apple'овская разработка — она основана на другом популярном на то время мультимедиа-комбайне «SoundJam MP», права на который Apple просто перекупила у его разработчика Джефа Робина…
Кстати, прежде чем обвинять кого-то в стиле «такую чушь писать» — читайте внимательней — я не утверждал, что вышло раньше, а что — позже, я лишь утверждал, что план Apple состоял в интеграции аппаратных и программных технологий для продажи музыки через сеть и защиты авторских прав (копирования этой музыки между разными ПК) — и iTunes был неотъемлемой частью этого плана…
Если вам действительно интересно как оно было изнутри — еще раз рекомендую книгу «iКона» — уж поверьте на слово (да, я знаком с книгой не по наслышке) — там «исторической» информации, которая поможет вам прояснить ситуацию значительно больше, чем скудных данных на Wikipedia.
Так как Apple работала над iPod и желала выпустить продукт на рынок, как можно быстрее, было принято решение приобрести софт (SoundJam MP -> iTunes) и пойти вопреки политике компания, передав часть работ по аппаратной части «субконтракторам» (да, да, первый iPod Apple не сама сделала — этого в Wikipedia, вы наверное, не найдете, а вот в книге это есть :)).
А то, что маркетологи в Apple знают толк в рекламе и могут подать что угодно, как собственную разработку Apple и «заботу о пользователе» (впрочем, так оно отчасти и есть, просто забота эта несколько специфично-навязчива по своей природе :)) — мы и так все отлично знаем :)
Будем углубляться в историю дальше? (Благо, прочесть «iKону» вам будем много приятнее — зачем мне тут пересказывать? :))
Кстати, прежде чем обвинять кого-то в стиле «такую чушь писать» — читайте внимательней — я не утверждал, что вышло раньше, а что — позже, я лишь утверждал, что план Apple состоял в интеграции аппаратных и программных технологий для продажи музыки через сеть и защиты авторских прав (копирования этой музыки между разными ПК) — и iTunes был неотъемлемой частью этого плана…
Если вам действительно интересно как оно было изнутри — еще раз рекомендую книгу «iКона» — уж поверьте на слово (да, я знаком с книгой не по наслышке) — там «исторической» информации, которая поможет вам прояснить ситуацию значительно больше, чем скудных данных на Wikipedia.
Так как Apple работала над iPod и желала выпустить продукт на рынок, как можно быстрее, было принято решение приобрести софт (SoundJam MP -> iTunes) и пойти вопреки политике компания, передав часть работ по аппаратной части «субконтракторам» (да, да, первый iPod Apple не сама сделала — этого в Wikipedia, вы наверное, не найдете, а вот в книге это есть :)).
А то, что маркетологи в Apple знают толк в рекламе и могут подать что угодно, как собственную разработку Apple и «заботу о пользователе» (впрочем, так оно отчасти и есть, просто забота эта несколько специфично-навязчива по своей природе :)) — мы и так все отлично знаем :)
Будем углубляться в историю дальше? (Благо, прочесть «iKону» вам будем много приятнее — зачем мне тут пересказывать? :))
Опа, яблоководы активизровались и начали срать в карму, как приятно внимание к моей скромной персоне.
Поставьте в iTunes на странице с iPod'ом галочку «Обрабатывать музыку и видео вручную». После этого музыку можно записывать на плеер простым перетаскиванием, не нажимая кнопку «Синхронизировать» (причем музыка может и не быть в медиатеке iTunes).
Какие основные претензии к айтюнсу, исключая тормознутость и поддержку линукс.Отсутствие внятного редактора тэгов, например. Приходится импортировать файлы в тюнс, видя, что не все в порядке, редактировать внешним редактором, опять импортировать (а процесс этот не слишком быстрый).
Это уже по делу.
Да, я тоже создаю плейлист для новых треков, чтобы прописать нормально теги.
А что встроенный редактор не умеет? Я обычно выделяю весь альбом и прописываю тег. Можно подробнее? Может я тоже на сторонний редактор перейду.
Да, я тоже создаю плейлист для новых треков, чтобы прописать нормально теги.
А что встроенный редактор не умеет? Я обычно выделяю весь альбом и прописываю тег. Можно подробнее? Может я тоже на сторонний редактор перейду.
Встроенный редактор не умеет «редактировать в гриде», что вызывает много ненужных телодвижений для случаев, когда нужно отредактировать некоторое количество тэгов «не массово».
Вдобавок, окно редактирования — модальное и я не могу прокрутить список композиций. Зачем это может быть нужно: вот, появились у меня, положим, свежие концертные записи группы «Хамерман знищує віруси» (взял из своего плейлиста, просто для примера), записи безо всяких тэгов, мне надо им попрописывать «артиста», «альбом» и т.д. И я вот уже все заполнил, но забыл, как правильно — «Хамерман», «Хаммерман» или «Хамерманн»; в итоге мне надо сохранить это дело, заполнив как попало, посмотреть, как правильно (и как заполнено ранее), вернуться назад, отредактировать.
Впрочем, к чести тунца, замечу, что тэгирует он ощутимо быстрее многих прочих софтин.
Вдобавок, окно редактирования — модальное и я не могу прокрутить список композиций. Зачем это может быть нужно: вот, появились у меня, положим, свежие концертные записи группы «Хамерман знищує віруси» (взял из своего плейлиста, просто для примера), записи безо всяких тэгов, мне надо им попрописывать «артиста», «альбом» и т.д. И я вот уже все заполнил, но забыл, как правильно — «Хамерман», «Хаммерман» или «Хамерманн»; в итоге мне надо сохранить это дело, заполнив как попало, посмотреть, как правильно (и как заполнено ранее), вернуться назад, отредактировать.
Впрочем, к чести тунца, замечу, что тэгирует он ощутимо быстрее многих прочих софтин.
Мои претензии к тунцу
1) Отсуствие синка по воздуху
2) Невозможность нормального синка более чем с одним компьютером. Что мне делать если у меня два компа (допустим десктоп и ноут) и мне реально надо синкаться по выбору то с одним, то с другим?
1) Отсуствие синка по воздуху
2) Невозможность нормального синка более чем с одним компьютером. Что мне делать если у меня два компа (допустим десктоп и ноут) и мне реально надо синкаться по выбору то с одним, то с другим?
> Не за что не поверю, что АйТюнс может хоть чем то нравится.
Похудей будь мужиком блеать!
Похудей будь мужиком блеать!
Проверил сколько денег на кредитке, а то мало ли не хватит )
Как тут заметил @zloy_da4nik в комментарие повыше — отсутствие usb-порта и встроенного кард-ридера действительно раздражает (это подразумевалось под «привязкой к iTunes»)… Но на такие новшества я бы рассчитывать не стал — неужто кто верит, что Apple даст пользователям официальный способ «обхода iTunes»? :)
С такими пожеланиями пожалуй лучше присмотреться к Android-таблеткам (благо релиз Android 3.0 как раз сегодня состоялся — уж не старалась ли Google опередить Apple с анонсом? :)).
С такими пожеланиями пожалуй лучше присмотреться к Android-таблеткам (благо релиз Android 3.0 как раз сегодня состоялся — уж не старалась ли Google опередить Apple с анонсом? :)).
Неужели еще никто не запостил картинку, где чувак продает дом и семью чтобы купить новый айпад, а потом питается крысами
Держите)
theoatmeal.com/comics/apple
theoatmeal.com/comics/apple
Имеются слухи что 2 марта Стив Джобс представит приемника на посту главы Apple.
Не удержался :)
Молодцы! Я ещё первый купить не успел!
А я и второй «не успею» :)
Угу:) Так и будем до конца жизни:
— Вышел iPad n! Подожду-ка я с полгода, авось подешевеет.
Проходит полгода:
— Зачем покупать устаревший iPad n, если скоро выходит iPad n+1?!
n = n + 1;
см. начало
— Вышел iPad n! Подожду-ка я с полгода, авось подешевеет.
Проходит полгода:
— Зачем покупать устаревший iPad n, если скоро выходит iPad n+1?!
n = n + 1;
см. начало
Не, вы не поняли. Я просто куплю конкурента, более подходящего под мои требования.
Ну вот честно-честно /no sarcasm mode on/ какие из ваших требований не вписались в айпад и вписались в Galxy tab, если я вас правильно понял.
Ну разве что камеру могу предположить. Так вот я вам скажу, что для видеоконференций я частенько использую iPhone. Так вот держать его на вытянутых руках напротив головы длительное время достаточно не просто (несмотря на то, что я занимаюсь силовым спортом 3 раза в неделю (-: ). Если положить на стол, то собеседник видет только нижнюю часть вашей челюсти. Так вот я с трудом представляю, как всё это проделывать хотя бы пол часа, если девайс будет весом со средний планшет…
Ну разве что камеру могу предположить. Так вот я вам скажу, что для видеоконференций я частенько использую iPhone. Так вот держать его на вытянутых руках напротив головы длительное время достаточно не просто (несмотря на то, что я занимаюсь силовым спортом 3 раза в неделю (-: ). Если положить на стол, то собеседник видет только нижнюю часть вашей челюсти. Так вот я с трудом представляю, как всё это проделывать хотя бы пол часа, если девайс будет весом со средний планшет…
Я где-то видел специальную подставочку под iphone для видео конференций ;)
>какие из ваших требований не вписались в айпад и вписались в Galxy tab, если я вас правильно понял.
С конкурентом не угадали, но требования тем не менее озвучу:
а) размер (10" лично для меня — излишество, 7" — в самый раз)
б) вес (как следствие размера)
в) камера (да, я очень часто совершаю видео-звонки).
Galaxy Tab вполне подошёл бы, если бы не неоправдано завышенная цена.
>Так вот я с трудом представляю, как всё это проделывать хотя бы пол часа, если девайс будет весом со средний планшет…
1. не все планшеты одинаковополезны тяжелы ;)
2. развалившись в кресле, на диване или на лужайке под деревом — вполне можно и полчаса, и час.
С конкурентом не угадали, но требования тем не менее озвучу:
а) размер (10" лично для меня — излишество, 7" — в самый раз)
б) вес (как следствие размера)
в) камера (да, я очень часто совершаю видео-звонки).
Galaxy Tab вполне подошёл бы, если бы не неоправдано завышенная цена.
>Так вот я с трудом представляю, как всё это проделывать хотя бы пол часа, если девайс будет весом со средний планшет…
1. не все планшеты одинаково
2. развалившись в кресле, на диване или на лужайке под деревом — вполне можно и полчаса, и час.
У них есть такое требование: чтобы ни в коем случае не аппле и не виндовс. И ничо не поделаешь — нонкомформисты, понимаешь. :) Их предки ещё при Петре Первом вместо картошки продолжали жрать репу — по идейным соображениям.
Картинку уже постили в другой теме, но не удержался чтобы не ответить на ваш пост ею >:)
n++;
купил iPad, а iPad 2 брать не буду, но вот iPad 3 через год возможно и возьму, смотря что предложат. Может и нормальный конкурент появится, который мне больше подходить будет.
Как мне подруга сказала:
«Да откладывай ты сразу на iPhone 5!»
Сначала все его хотят, мечтают купить, когда купят — радуются до жути, потом «херакс!» и маркетологи с рекламщиками превращают эту вещь в полное ГОВНО и показывают нам новый объект, который стоит… нашего… внимания… и заслуживает место в наших мечтах. А потом все снова. И снова. Снова.
«Да откладывай ты сразу на iPhone 5!»
Сначала все его хотят, мечтают купить, когда купят — радуются до жути, потом «херакс!» и маркетологи с рекламщиками превращают эту вещь в полное ГОВНО и показывают нам новый объект, который стоит… нашего… внимания… и заслуживает место в наших мечтах. А потом все снова. И снова. Снова.
>Сначала все его хотят, мечтают купить, когда купят — радуются до жути, потом «херакс!» и маркетологи с рекламщиками превращают эту вещь в полное ГОВНО и показывают нам новый объект, который стоит… нашего… внимания… и заслуживает место в наших мечтах. А потом все снова. И снова. Снова.
Ссылку уже давали выше, но ваш комментарий настолько точно ей соответствует, что не могу удержаться и не привести её ещё раз: theoatmeal.com/comics/apple
Ссылку уже давали выше, но ваш комментарий настолько точно ей соответствует, что не могу удержаться и не привести её ещё раз: theoatmeal.com/comics/apple
Опа! Ждём новых язвительно-завистливых комментов от мак-хейтеров =)
Наконец!
Конец вечным слухам!
Конец вечным слухам!
ОН ВЫШЕЛ!
Sign up to leave a comment.
Информация подтвердилась: Apple рассылает приглашения журналистам на 2 марта