Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 62
Если бы я кого-то DDoSил, то молчал бы о том, как бы я хотел что бы это выглядело ;)
Если…
Ес…
Я на 99.9% уверен, раз нет политической основы — то это не умышленный DDoS, а обычный «хабраэффект» только китайского машстаба. Кому-то пост понравился, кто-то поставил линк, нахлынули читатели. А если есть технические ощущения что огромный трафик с одной подсети/подсетей, дак это нормально для Китая — у них правительнство постоянно банит инет, дак они уже давно привыкли из под шлюзов, гейтов и проксей ходить… в общем, картина была бы яснее если уметь понимать китайский и понять кто и где и что запостил.
Да у них не то чтобы инет банят. У них комп есть у каждого второго, а каналов в мир мало, пинги иногда даже через США ходят.
Так что мне кажется, что если бы это была реальная атака, а не «хабраэффект», то большинство пользователей интернета в Китае заметили бы падение качества и без того хренового интернета в мир.
Хотя им и без него неплохо живется, как я понял.
Так что мне кажется, что если бы это была реальная атака, а не «хабраэффект», то большинство пользователей интернета в Китае заметили бы падение качества и без того хренового интернета в мир.
Хотя им и без него неплохо живется, как я понял.
Просто на каком-то китайском Хабрахабре на главную ссылка на Вордпресс появилась, вот они случайно и устраили ддос.
Угу. На каком-нибудь маленьком портале домашней сети, тоже маленькой.../* ирония*/
У них маленький порталчик это как у нас — хабр, луркморе… :)
У них маленький порталчик это как у нас — хабр, луркморе… :)
Блин, а какой кайф ддосить wordpress сайт? Чем он не угодил? Или это от нечего делать, тестируют так сказать на кошках свои ддос инструменты?
Топики дальше заголовка не читаем. «Чукча писатель, не читатель»
На прошлой неделе руководство сервиса заявило, что атаки могут быть «политически мотивированными», и предназначены не для всего WordPress.com, а всего-навсего для одного из блогов на этом блогхостинге, автор которого — китаец, пишущий на китайском же языке.
Спасибо вам чукча, я прочёл это. Я спросил мнения здесь сидящих, а ответ прессы я понял.
Ну так очевидно ведь. ДДОСят определённого неугодного блоггера, а страдает весь сайт.
Как это очевидно, если второе предложение того же абзатца говорит «Правда, через некоторое время руководство сделало второе заявление, в котором говорилось, что подозрения в политической окраске всего этого события не оправдались.»?
Не факт, что ДДоСят… может именно читать ломанулись что-то резко появившееся… правильно кто-то выше в комменте написал, что нужно знать китайский и то, что там происходит, чтобы понять может именно таков вариант…
Все простое гениально, а все гениальное просто.
На самом деле, китайцам сказали, что куча бесплатной порнухи лежит на WordPress, вот и сервис полетел к чертям.
На самом деле, китайцам сказали, что куча бесплатной порнухи лежит на WordPress, вот и сервис полетел к чертям.
И к чему эти хихикающие ироничные комментарии? Только одного меня раздражает безнаказанность ДДОСеров? Ведь любой из ваших проектов могут так нагнуть и подержать недельку, и вы потеряете деньги, время и ваших пользователей. И когда пойдете жаловаться в полицию, они так же похихикают. Грустно всё это.
ну интересно как наказать 10-20 серверов и 10000 пользователей, с которых одновременно идет нагрузка на сервер?
Однажды, когда Китай, ну или еще кто, решит заДДОСить мой проект «несколькими параллельными потоками в несколько гигабит каждый», я буду горд, потому что это значит, что проект известен, и как видно, кому то нужен. Потом я раздую это все в гиганскую пиар кампанию, и потом выведу проект в IPO.
ну не всё так страшно — ДДОС — это тоже деньги, не такие уж маленькие чтобы просто так недельу кого-нибудь ДДОСить
если не очень сильный ДДОС, то в нормальных дц по запросу подключают какую-то железку и трафик идёт через неё, ну и там уже можно отфильтровать клиентов от не клиентов — например есть база, где хранятся айпишники, с которых заходили ваши пользователи, их пропускаем, остальные отсекаем или типа того что-нибудь… на практике не сталкивался, но как-то не очень боюсь столкнуться с ДДОСом… вот если бы это бесплатно было для них — тут бы каждый школьник ДДОСил…
если не очень сильный ДДОС, то в нормальных дц по запросу подключают какую-то железку и трафик идёт через неё, ну и там уже можно отфильтровать клиентов от не клиентов — например есть база, где хранятся айпишники, с которых заходили ваши пользователи, их пропускаем, остальные отсекаем или типа того что-нибудь… на практике не сталкивался, но как-то не очень боюсь столкнуться с ДДОСом… вот если бы это бесплатно было для них — тут бы каждый школьник ДДОСил…
Так будет до тех пор, пока массированная атака на интернет-ресурс не будет приравниваться к террористическому акту.
У меня блог на Вордпресс.ком прекрасно работал всю неделю.
Помнится и хабр ддосили не так давно. Полежал сайт немного, отдохнул и вернулся к работе отдохнувший. Wordpress тоже, чего вы переживаете :)
а помоему прост о все китайцы решили обновить новый вордпресс… вот и задосили )))
Целых три дата-центра, обеспечивают работу WordPress.com?
Эх, лучше б они заDDoSили сайт альджазиры и прочих про алькаидских телеканалов.
Так в мире было гораздо спокойней, без воин и вооруженных конфликтов…
Так в мире было гораздо спокойней, без воин и вооруженных конфликтов…
Вы действительно считаете что Аль Джазира про-Аль Каидовсий телеканал? Вы его смотрели?
И Вы действительно счтаете, что закрыв, даже ВСЕ, про-Аль Каидовские телеканалы, прекратятся войны? Извините, но Вы только что сказали полнейшую чушь.
И Вы действительно счтаете, что закрыв, даже ВСЕ, про-Аль Каидовские телеканалы, прекратятся войны? Извините, но Вы только что сказали полнейшую чушь.
>>Вы действительно считаете что Аль Джазира про-Аль Каидовсий телеканал?
Аль Джазира спонсируется правящим режимом Катара. Это первый канал по которому идет слив алькаидской пропоганды — это факт. Бен-Ладен почему-то предпочитал именно его…
>>Вы действительно счтаете, что закрыв, даже ВСЕ, про-Аль Каидовские
>>телеканалы, прекратятся войны?
Я считаю, что закрыв такие телеканалы — это препятствие для радикальных исламских организаций нести свою пропаганду и дезу. Меньше пропаганды — меньше конфликтов.
Аль Джазира спонсируется правящим режимом Катара. Это первый канал по которому идет слив алькаидской пропоганды — это факт. Бен-Ладен почему-то предпочитал именно его…
>>Вы действительно счтаете, что закрыв, даже ВСЕ, про-Аль Каидовские
>>телеканалы, прекратятся войны?
Я считаю, что закрыв такие телеканалы — это препятствие для радикальных исламских организаций нести свою пропаганду и дезу. Меньше пропаганды — меньше конфликтов.
>Аль Джазира спонсируется правящим режимом Катара.
И что с этого? Катар имеет прекрасные отношения с большинством стран мира. На самом деле именно Катар является одной из немногих арабской стран, на территории корого есть посольство Израиля. Забудьте предрассудки: если арабский, не обязательно Аль Кайда.
>Я считаю, что закрыв такие телеканалы — это препятствие для радикальных исламских организаций нести свою пропаганду и дезу.
Во первых у различных радикальных организаций есть масса различных способов нести свою пропоганду помимо телевидения. Во вторых, Ваша логика основывается на предположении, заметье никак Вами не обоснованном, что Аль Джазира является про Аль Каидовским телеканалом. В третьих, Ваш подход популистский, ничего не решающий. Вы оперируете пропогандисскими методами против вещей, Вам не понятных, обвиняя их ровно в том же самом. Вы предлагаете применение насилия (в частном случае DDOS) против общественно признаных источников информации, базируясь исключительно на Ваших ограниченных наблюдениях и выводах. Именно такого рода подходы и страшны для общества.
Невежество, нетерпение и предубеждение являются далеко не последними причинами конфликтов и войн.
И что с этого? Катар имеет прекрасные отношения с большинством стран мира. На самом деле именно Катар является одной из немногих арабской стран, на территории корого есть посольство Израиля. Забудьте предрассудки: если арабский, не обязательно Аль Кайда.
>Я считаю, что закрыв такие телеканалы — это препятствие для радикальных исламских организаций нести свою пропаганду и дезу.
Во первых у различных радикальных организаций есть масса различных способов нести свою пропоганду помимо телевидения. Во вторых, Ваша логика основывается на предположении, заметье никак Вами не обоснованном, что Аль Джазира является про Аль Каидовским телеканалом. В третьих, Ваш подход популистский, ничего не решающий. Вы оперируете пропогандисскими методами против вещей, Вам не понятных, обвиняя их ровно в том же самом. Вы предлагаете применение насилия (в частном случае DDOS) против общественно признаных источников информации, базируясь исключительно на Ваших ограниченных наблюдениях и выводах. Именно такого рода подходы и страшны для общества.
Невежество, нетерпение и предубеждение являются далеко не последними причинами конфликтов и войн.
>> если арабский, не обязательно Аль Кайда.
Я сужу не по «национальному» признаку, а по той информации, что телеканал распространяет.
Ясный пень, что альджазира в регионе самый крупный и в финансовом плане хорошо спонсируемый телеканал. Но от этого ее телесюжеты правдивее не становятся.
>>Вы оперируете пропогандисскими методами
Если радикальные исламисты работают по линии пропаганды, почему же не блокировать такой источник распространения заразы?
Да, я смотрел некоторые сюжеты по этому каналу, в частности телеинтервью и мне не понравилось многое…
Чтобы не быть голословным. Еще пару недель назад все СМИ трубили, что бежали и попросили политического убежища на Мальте 2 летчика ВВВ Ливии. Им якобы отдали приказ бомбить мирно демонстрирующих граждан, они с таким приказом согласится не могли и бежали (на своих бомбардировщиках) в мальту. Эту утку запустила Альджазира, а потом все западные СМИ растираживали это вопиющее событие… Показали в эфире 2 бомбардировщика (на деле истребителя) рассказали все, объяснили. Вот жалко интервью с летчиками чего-то не взяли, а зря они б наверно рассказали чего интересного.
Когда же инфу стали проверять выяснилось, что это были самолеты французских ВВС, которые по контракту обучали ливийских пилотов. Когда началась заварушка им приказано было эвакуироваться на своих самолетах.
И таких обстоятельств — вагон и маленькая тележка.
А что касается Ливии, сейчас поступает (из других источников), что в регион перебрасываются из соседних государств радикальные исламисты. Уже есть случай «переризания» глоток (фирменный знак товарищей, кто был в Чечне и не только — это хорошо понимают).
Конечно, ни Алькаида, ни Альджазира тут не причем — все само собой получается…
Я сужу не по «национальному» признаку, а по той информации, что телеканал распространяет.
Ясный пень, что альджазира в регионе самый крупный и в финансовом плане хорошо спонсируемый телеканал. Но от этого ее телесюжеты правдивее не становятся.
>>Вы оперируете пропогандисскими методами
Если радикальные исламисты работают по линии пропаганды, почему же не блокировать такой источник распространения заразы?
Да, я смотрел некоторые сюжеты по этому каналу, в частности телеинтервью и мне не понравилось многое…
Чтобы не быть голословным. Еще пару недель назад все СМИ трубили, что бежали и попросили политического убежища на Мальте 2 летчика ВВВ Ливии. Им якобы отдали приказ бомбить мирно демонстрирующих граждан, они с таким приказом согласится не могли и бежали (на своих бомбардировщиках) в мальту. Эту утку запустила Альджазира, а потом все западные СМИ растираживали это вопиющее событие… Показали в эфире 2 бомбардировщика (на деле истребителя) рассказали все, объяснили. Вот жалко интервью с летчиками чего-то не взяли, а зря они б наверно рассказали чего интересного.
Когда же инфу стали проверять выяснилось, что это были самолеты французских ВВС, которые по контракту обучали ливийских пилотов. Когда началась заварушка им приказано было эвакуироваться на своих самолетах.
И таких обстоятельств — вагон и маленькая тележка.
А что касается Ливии, сейчас поступает (из других источников), что в регион перебрасываются из соседних государств радикальные исламисты. Уже есть случай «переризания» глоток (фирменный знак товарищей, кто был в Чечне и не только — это хорошо понимают).
Конечно, ни Алькаида, ни Альджазира тут не причем — все само собой получается…
Касательно правдивости сюжетов телеканалов… с чего бы начать: врут все.
Касательно Вашего примера: описанная Вами утка не является аргументом, подтверждающим про-террористические настроения Аль Джазиры.
Касательно Ливии, и «перебрасывания из соседних государств радикальных исламистов»: это вообще к разговору никакого отношения не имеет и не является аргументом.
Ваше «Конечно, ни Алькаида, ни Альджазира тут не причем — все само собой получается…» — опять же чистейшей воды популизм, ничем не подтвержденный, и даже Вы сами в Вашем же посте ни одного, даже жалкого аргумента, связывающие эти две организации не назвали.
Извините, но Вы так же слепы, как и радикальные исламисты, которых Вы так боитесь.
Касательно Вашего примера: описанная Вами утка не является аргументом, подтверждающим про-террористические настроения Аль Джазиры.
Касательно Ливии, и «перебрасывания из соседних государств радикальных исламистов»: это вообще к разговору никакого отношения не имеет и не является аргументом.
Ваше «Конечно, ни Алькаида, ни Альджазира тут не причем — все само собой получается…» — опять же чистейшей воды популизм, ничем не подтвержденный, и даже Вы сами в Вашем же посте ни одного, даже жалкого аргумента, связывающие эти две организации не назвали.
Извините, но Вы так же слепы, как и радикальные исламисты, которых Вы так боитесь.
>>с чего бы начать: врут все.
1 — Говорите за себя.
2 — Не нужно обобщать.
Давайте еще рассудим кто врет меньше, кто — больше.
>>Касательно Ливии…
Простите, но вы слепы как крот.
Альджазира сыграла в конкретном случае — как ключевой механизм. Информационная война, информационные бомбочки/уточки сыпались именно оттуда. Именно на их основании, на подготовленной почве к берегам Ливии передислоцировался ВМФ США, санкции ООН и вся остальная шумиха…
Из российских СМИ, объективно озвучили происходящее очень малое кол-во журналистов — informing.ru/events/kak-sobirayutsja-sudit-kadafi.html (видео сюжет). Центральные же каналы — тупо вторили указке сверху. Как сказал президент — так и есть. Тупо на днях (кажись даже завтра) Медведев будут переговоры по вступлении РФ в ВТО, вот не хотят разногласий на кануне…
Так вот, действия телеканала в итоге вышли куда убойней чем очередь из автомата калашникова. Я не верю, что это произошло просто так, все было по «заказу». А уж кто заказывал — можно только догадываться. С учетом того, что во всех цветных революциях на ближнем востоке, везде на горизонте моячут исламисты — логично предположить, что это не случайность…
Спасибо за внимание.
1 — Говорите за себя.
2 — Не нужно обобщать.
Давайте еще рассудим кто врет меньше, кто — больше.
>>Касательно Ливии…
Простите, но вы слепы как крот.
Альджазира сыграла в конкретном случае — как ключевой механизм. Информационная война, информационные бомбочки/уточки сыпались именно оттуда. Именно на их основании, на подготовленной почве к берегам Ливии передислоцировался ВМФ США, санкции ООН и вся остальная шумиха…
Из российских СМИ, объективно озвучили происходящее очень малое кол-во журналистов — informing.ru/events/kak-sobirayutsja-sudit-kadafi.html (видео сюжет). Центральные же каналы — тупо вторили указке сверху. Как сказал президент — так и есть. Тупо на днях (кажись даже завтра) Медведев будут переговоры по вступлении РФ в ВТО, вот не хотят разногласий на кануне…
Так вот, действия телеканала в итоге вышли куда убойней чем очередь из автомата калашникова. Я не верю, что это произошло просто так, все было по «заказу». А уж кто заказывал — можно только догадываться. С учетом того, что во всех цветных революциях на ближнем востоке, везде на горизонте моячут исламисты — логично предположить, что это не случайность…
Спасибо за внимание.
Не тратьте силы на переубеждение таких людей. Им сказали по телевизору уже как надо думать.
Ещё 21 февраля телеканал «Аль-Джазира» передаёт сообщение: «Ливийские ВВС нанесли удар по оппозиционным демонстрантам в Бенгази. Целью удара была военная база, персонал которой перешел на сторону противников режима».
Мы знаем, как выглядят кварталы после хорошего авиаудара: достаточно вспомнить фотографии развалин Грозного.
Прошла неделя, но ни одной фотографии, ни одного видео этого «уничтоженния авиацией военной базы» не появилось — даже самой хилой, сделанной мобильным телефоном. Ни авиация Каддафи, ни его вертолёты, ни у кого не пропечатываются на фото — как заговоренные.
21 февраля, тот же телеканал Аль-Джазира передаёт: «Каддафи покинул страну. Волны
беспорядков сметают все на своем пути. Большинство кварталов (Триполи) взяты
под контроль вооруженных противников режима».
«Покажите мне хоть одну атаку, покажите мне одну бомбу», — попросил Сын Каддафи аль-Ислам 27 февраля западных журналистов на пресс-конференции в Триполи. Боюсь, что им нечего ему показать.
Почему же Аль-Джазира всё время врёт о событиях в Ливии? Вроде свои, арабские ребята?
Смотрим: телекомпания со штаб-квартирой в Катаре; Ядро сотрудников канала составляют журналисты, ранее работавшие на Би-Би-Си. Телекомпанию финансируют власти Катара; Катар — военный союзник США и подписал с Вашингтоном Соглашение по вопросам обороны и безопасности.
www.krsk.kp.ru/daily/25644.5/808675
Мы знаем, как выглядят кварталы после хорошего авиаудара: достаточно вспомнить фотографии развалин Грозного.
Прошла неделя, но ни одной фотографии, ни одного видео этого «уничтоженния авиацией военной базы» не появилось — даже самой хилой, сделанной мобильным телефоном. Ни авиация Каддафи, ни его вертолёты, ни у кого не пропечатываются на фото — как заговоренные.
21 февраля, тот же телеканал Аль-Джазира передаёт: «Каддафи покинул страну. Волны
беспорядков сметают все на своем пути. Большинство кварталов (Триполи) взяты
под контроль вооруженных противников режима».
«Покажите мне хоть одну атаку, покажите мне одну бомбу», — попросил Сын Каддафи аль-Ислам 27 февраля западных журналистов на пресс-конференции в Триполи. Боюсь, что им нечего ему показать.
Почему же Аль-Джазира всё время врёт о событиях в Ливии? Вроде свои, арабские ребята?
Смотрим: телекомпания со штаб-квартирой в Катаре; Ядро сотрудников канала составляют журналисты, ранее работавшие на Би-Би-Си. Телекомпанию финансируют власти Катара; Катар — военный союзник США и подписал с Вашингтоном Соглашение по вопросам обороны и безопасности.
www.krsk.kp.ru/daily/25644.5/808675
>Конечно, ни Алькаида, ни Альджазира тут не причем — все само собой получается…
Казалось бы, при чём здесь Лужков… ))
Казалось бы, при чём здесь Лужков… ))
Пожалуйста, поподробнее про пилотов и самолеты, желательно с подтверждающими ссылками.
Про это можно почитать тут nstarikov.ru/blog/8467
Многое по теме смотрите еще в группе www.facebook.com/home.php?sk=group_184893351548354¬if_t=group_activity
Многое по теме смотрите еще в группе www.facebook.com/home.php?sk=group_184893351548354¬if_t=group_activity
Еще ссылка, там материал уже с фотками
ttolk.ru/?p=2580
ttolk.ru/?p=2580
Пора создавать Великий Антикитайский Фаервол
Т.е. канал был забит не полностью, а три дата-центра не выдержали? Неужели этот движок настолько тяжел? О_о
Атаку на себя заказали сами владельцы вордпресса, чтобы привлечь к себе внимание. Такой вот черный пиар :))
Это мое мнение
Это мое мнение
А могли отрабатывать технологию информационных войн. Что-то в последнее время стали орегулярно появляться новости о фантастических безпричинных DDoS из Китая.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
WordPress.com подвергся мощнейшей DDoS-атаке