Comments 44
Интересно, а на качестве работы емкостного тача, это не отражается? Он же работает на принципе заземления в точке прикосновения. А солнечная батарея источник микротоков.
9% КПД — при инсоляции 1000 Вт/м2 (бешено яркое солнце) — дают 90 Вт.
Площадь большого смартфона: 0.12 * 0.05 = 0.006 м2
Выход полезной энергии при идеальных условиях — 0.006 * 90Вт ~ 0.5 Вт*час.
Принимая общую энергоэффективность всех ступеней зарядки и КПД ХИТ (Li-pol) ~ 0.4 Вт*час.
Емкость средней батареи Li-pol, применяемой в смартфонах, — (1250 ма*ч 3.7 вольт) ~ 4 Вт*час.
Время зарядки на нереально-ярком солнце ~ 10 часов.
В условиях ярко освещённого офиса поток лучистой энергии очень редко превышает 150 Вт/метр. Как правило, он находится на уровне десятков ватт. Время зарядки — сотни, тысячи часов.
Площадь большого смартфона: 0.12 * 0.05 = 0.006 м2
Выход полезной энергии при идеальных условиях — 0.006 * 90Вт ~ 0.5 Вт*час.
Принимая общую энергоэффективность всех ступеней зарядки и КПД ХИТ (Li-pol) ~ 0.4 Вт*час.
Емкость средней батареи Li-pol, применяемой в смартфонах, — (1250 ма*ч 3.7 вольт) ~ 4 Вт*час.
Время зарядки на нереально-ярком солнце ~ 10 часов.
В условиях ярко освещённого офиса поток лучистой энергии очень редко превышает 150 Вт/метр. Как правило, он находится на уровне десятков ватт. Время зарядки — сотни, тысячи часов.
Все верно, но это решение, на сколько я понимаю, призвано добавить немного мобильности. Кроме того, возможно со временем они смогут повысить эфективность солнечных батарей.
Если эффективность поглощения фотонов у плёнки будет выше, то она естественно станет темнее.
Ну допустим пленку можно и сзади клеить, если поверхность ровная например как у iPhone, тогда пару часов под солнцем и авось и хватит позвонить
Тогда нет смысла в пленке, на заднюю крышку надо ставить нормальные AsGe батареи. И если взять не понтовый айфон, а «простофон» с дисплеем в одну строку — тогда может быть действительно удастся сделать телефон на солнечных элементах.
Тут можно вольно поступать с дизайном. Это плюс. Я уж молчу про то, что такой пленкой кожаный портфель стильный ламинировать можно и заряжать его :) а уже от него телефон через индуктивное зарядное устройство.
В Японии зарядники на солнечных батареях уже обыденность, на самом деле.
Есть портативный в виде брелка, а есть и чемоданчики:
Есть портативный в виде брелка, а есть и чемоданчики:
Чемодан вполне эффективен я думаю, а вот брелок, с его площадью поверхности, деньги на ветер.
У меня еще со времен СССР сохранились шикарные, большого размера раскладные солнечные батареи. на 14 В выходного напряжения и ток приличный.
Мощность примерно 20 Вт на солнце в средней полосе. 14 рублей стоили, при стипендии в 45 :) Но купил, не пожалел денег. Однако без встроенного аккумулятора оказались практически бесполезной вещицей. А вот сейчас к ним легко можно зацепить 12 в аккумулятор свинцовый, малогабаритный и наслаждаться в кемпинге например.
У меня еще со времен СССР сохранились шикарные, большого размера раскладные солнечные батареи. на 14 В выходного напряжения и ток приличный.
Мощность примерно 20 Вт на солнце в средней полосе. 14 рублей стоили, при стипендии в 45 :) Но купил, не пожалел денег. Однако без встроенного аккумулятора оказались практически бесполезной вещицей. А вот сейчас к ним легко можно зацепить 12 в аккумулятор свинцовый, малогабаритный и наслаждаться в кемпинге например.
Можно использовать изобретение и по другому повесив на него какие то отдельные функции — экономя расход энергии и продлевая жизнь и работу от аккумулятора, а не пытаясь подзаредить оный.
В данном случае заряжать девайс не требуется, солнечная батарея просто снижает нагрузку на аккамулятор (в данном случае запитывая дисплей). Следовательно конечный КПД будет выше.
Время зарядки на нереально-ярком солнце ~ 10 часов.
Это просто отлично в походе. 10 часов зарядил и ты онлайн в течении 72 часов.
В условиях офиса есть розетки!
Это просто отлично в походе. 10 часов зарядил и ты онлайн в течении 72 часов.
В условиях офиса есть розетки!
Даже это может спасти кому-то жизнь, если нужно будет где-то в похоже послать сигнал SOS, а аккумулятор сел.
Подсветка дисплея сама по себе будет так же «подзаряжать» батарею.
Вот может немного не в тему… но Вам не показалось странным, что выход солнечной батареи и в статье, и в источнике меряют в вольтах?.. :)
Ага, солнечная батарея добавляет заряда, но чтобы ее теперь просветить, приходится увеличивать мощность подсветки? ))
покрываем весь корпус солнечной батарей — она может быть темнее — значит эффективнее — на полное поддержание вряд ли хватит, а вот на увеличение времени автономной работы повлияет.
Так это же вечный двигатель — солнечная батарея заряжает дисплей от света, идущего от дисплея.
Помнится в школе проделывал этот опыт, чисто ради забавы… запитывал лампочку от солнечной батарерии, которая была подключена к этой самой лампоче… работало, но не вечно. Потери большие.
Тут преобразовывать надо весь поток, и ультрафиолетовое, и инфракрасное, и видимый спектр. токада энергоэффективность таикх элементов будет выше, мне кажется.
Тут преобразовывать надо весь поток, и ультрафиолетовое, и инфракрасное, и видимый спектр. токада энергоэффективность таикх элементов будет выше, мне кажется.
Apple подала заявку на патент очень похожий. www.3dnews.ru/news/Apple-predlagaet-vstraivat-solnechnie-batarei-v-sensornie-ekrani/
А почему бы не поставить солнечную батарею на заднюю крышку? Тогда ее можно сделать сколь угодно непрозрачной.
Да есть уже много таких моделей. Теперь пытаются совместить дисплеи и солнечные батареи, может, видят большой потенциал.
ну будет не 9 а 50% (не сейчас а годика через 2-3) и вполне возможно, что в режиме ожидания будет без подзарядки работать.
А какая перспектива для планшетников?
А какая перспектива для планшетников?
Думаю, особой разницы нет, к какому дисплею такую пленочку крепить. Если дело пойдет у этой компании, появятся такие «гибриды» и у планшетников, уверен.
Больше площадь — выше КПД, ваш кэп.
КПД — соотношение затраченной и полезной энергии. И оно зависит от самого материала, а не от площади. Ведь, если увеличить площадь, просто увеличатся цифры, а соотношение будет без изменений
Ээээм… да, чёт ночью я про тупил. Отдача в общем из-за площади будет больше, + КПД всё же может подрасти из-за большей поверхности (можно применить другую технологию производства или использовать плёнку чуть темнее, т.к. буковки на большом экране будут «толще», и смотреть на них проще, чем на 3-4 дюймовом телефончике.).
У планшетников есть некоторый плюс, в режиме ожидания они столько же энергии тратят (и меня планшет с 3G), а площадь больше, значит подзарядка идет интенсивнее.
Т.е. для них я полагаю это даже эффективнее. Особенно при не очень интенсивном использовании.
Т.е. для них я полагаю это даже эффективнее. Особенно при не очень интенсивном использовании.
Во время разговора задняя крышка закрыта рукой, а в остальное время (когда телефон, например, лежит на столе) удобнее видеть дисплей, чтобы сразу отвечать на звонок или браться за что-то еще. Так что это наиболее правильно, чтобы забирать больше энергии и не терять удобства.
По-моему нет смысла стараться увеличить прозрачность подобной пленки для лучшей видимости изображения на экране. Куда интереснее пойти по пути жидких кристаллов и «включать» функцию светопоглощения при выключении основного экрана. Ведь большую часть времени на солнце устройтва проводят именно с выключенным экраном.
Лучше всего сделать гибрид электронной бумаги и солнечной батареи. Чем чернее точка на экране, тем больше она вырабатывает. Новый смысл получат чёрные «экологичные» варианты фона популярных сервисов!
Sign up to leave a comment.
Компания Wysips представила гибридный дисплей с солнечными батареями