Comments 63
музыку, перезаписанную посредством «психо-акустической симуляции»
Что? А подробнее?
Наверно имелась в виду психоакустическая модель, которая используется при кодировании в mp3.
Когда увидел Beatles я сразу начал считать сколько лет осталось до общественного достояния.
Я думал в общем то о распаде группы, но тут правы вы.
Права на записи Beatles принадлежат британской звукозаписывающей компании ЕMI, а издательскими правами на них совместно владеют певец Майкл Джексон и компания Sony.
news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6554000/6554433.stm
Apple получила эксклюзивные права на песни Beatles
appleigroup.ru/iNotes/3369
news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6554000/6554433.stm
Apple получила эксклюзивные права на песни Beatles
appleigroup.ru/iNotes/3369
После 2012 это будет неважно.
Желаю ПростоПлееру того же, после их последнего закидона — платить за прослушивание контрафактной музыки.
А вы думаете если музыка контрафактаная то и сервере она занимает 0 мегабайт?
Просто забавно видеть разницу в отношении к сайту до и после. Почему-то некоторые считают что ПростоПлеер всем что-то должен, и причем безвозмездно, воротит от таких людей.
Да и не в легальности дело, это просто вранье для самого себя. Если не можешь себе позволить премиум, то ищи альтернативу, а не ной в каждом топике.
Сам простоплеером никогда не пользовался, просто неприятно сейчас за его разработчиков, на которых грязь такую льют.
Да и не в легальности дело, это просто вранье для самого себя. Если не можешь себе позволить премиум, то ищи альтернативу, а не ной в каждом топике.
Сам простоплеером никогда не пользовался, просто неприятно сейчас за его разработчиков, на которых грязь такую льют.
Я пользовался простоплеером до их последнего «монетизационного апгрейда», сервис мне нравился, стоил не дорого. И хотя было понятно, что музыка была нелегальная, платил-то я за сервис, который эту музыку для меня обрабатывал и предосталял в красивой упаковке.
С какого рожна я должен теперь платить ещё и за музыку я не понимаю совсем. И за сервис теперь не хочеться — раньше они были «отнимем у богатых, раздадим бедным», теперь: «отнимем и поделим меж собой». Воров не люблю.
С какого рожна я должен теперь платить ещё и за музыку я не понимаю совсем. И за сервис теперь не хочеться — раньше они были «отнимем у богатых, раздадим бедным», теперь: «отнимем и поделим меж собой». Воров не люблю.
Ну, с другой стороны, люди могли просто не знать, что музыка контрафактная. Простой смертный вряд ли читает сводки новостей и видит, кому и какой бренд и права перепродали, а вот так, зайдя на страничку, где есть музыка по 25 центов, я (к примеру), зарабатывая 4000 баксов в месяц, могу себе позволить купить пару песен, чтобы послушать их дома)
Интересно вы в свою пользу все трактуете.
Ну как бы… Пиратство в мире прав и владельцев уже само по себе воровство) Хотя, я согласен с вами, формально, это должен быть дружеский обмен)
А из Вконтакта тоже можно скачать музыку.
А еще из торрента можно скачать музыку! И что?
А то, что сервера торрента находятся за бугром, а сервера контакта в России) То есть, по факту, когда отделу К будет скучно, он будет устраивать рейды набеги на эти самые сервера, шерстить логи и устраивать показательные казни. Увы)
Ну, предположим, провайдер не обязан выдавать такие логи, их можно выдать только по распоряжению правительства (история Египта учит). Хотя, учитывая, в какой стране мы живем…
Ну, предположим, капитана Козлова пошлют далеко и надолго, до тех пор, пока не стукнет хотя бы подполкан. Во-вторых, так это тоже не делается) Вот незаконно, да, сколько угодно
Капитан Козлов напишет постановление (или предписание, или как оно там), которое подполкан или полкан подмахнёт не раздумывая («Это что?» — «Это поможет нам повысить раскрываемость» — «Давай сюда»).
И все дела.
И все дела.
Вот, кстати, на счет этого сомневаюсь. Вот сверху вниз, да, скорее так и было бы, но среди подполканов и полканов сидят, как правило, люди, боящиеся на свое место, и они-то подписывают бумажки осторожно)
А почему бы и нет? Сверху вниз явно давят в сторону повышения раскрытия «информационных преступлений» (высокие технологии же, Сколково и векторный фидонет!). А дальше дело техники:
«В рамках оперативно-розыскных мероприятий по делу о нарушении авторских прав был отправлен запрос провайдеру такому-то на предоставление логов с целью выявления граждан, осуществляющих незаконный файлообмен посредством сети Интернет».
«В рамках оперативно-розыскных мероприятий по делу о нарушении авторских прав был отправлен запрос провайдеру такому-то на предоставление логов с целью выявления граждан, осуществляющих незаконный файлообмен посредством сети Интернет».
Ну, предположим, капитана Козлова пошлют далеко и надолго, до тех пор, пока не стукнет хотя бы подполкан.
Да, такой вариант возможен. Провайдер может отказать (на законных основаниях) предоставление логов, т.к. эта процедура должна происходить в рамках СОРМ, который зачастую просто не работает, ибо не хватает денег, людей и т.д.
Но есть ноанс: когда провайдеру надо будет проблевать лицензию на свои услуги, ему могут и отказать (или затянуть, если не найдут веской причины для отказа). Напоминание об этом делает провайдеров гораздо сговорчивей.
Провайдер не только обязан выдавать логи, он вообще обязан интегрировать модули СОРМ во всю свою инфраструктуру, чтобы в любой момент любые данные о [внутри]сетевом траффике (CDR, журналы-аудиты) были доступны через канал СОРМ. Формально, для начала «прослушки» или анализа персональных данных, нужно получить решение суда… но, к сожалению, в жизни всё немного не так. =)
во-первых торренты не хранят контрафакт и ничего не нарушают, все что скачиваете с торрентов вы качаете с таких же пользователей как и вы. так что если отдел К захочет то может начать отлавливать местных сидеров и наказывать.
во вторых таким конторам как вконтакт закон не писан(естестевнно в наших странах), давно уже пора это понять. уже ведь не раз правообладатели пытались судится с контактом и были посланы куда подальше.
во вторых таким конторам как вконтакт закон не писан(естестевнно в наших странах), давно уже пора это понять. уже ведь не раз правообладатели пытались судится с контактом и были посланы куда подальше.
А вы думаете Дуров и его команда в Вконтакт загружают музыку?
Соглашусь с вами, но внесу коррективу: закон не писан с точки зрения правообладателей, да, отмазаться они всегда могут. Но вот когда какому-нибудь дяденьке в правительстве или отделе К станет скучно, полетят головы. Бывали такие примеры уже
думаю когда одному дяденьке станет скучно, то с ним поговорят другие дяденьки крышующие контакт и кончится тем что скучающему подгонят развлечений в виде домика с басейном/бильярдом/куртизанками и он тут же забудет про контакт или вспомнит про другие сайты.
А вы так уверены, что контакт кто-то крышует? Как правило, такие корпорации сами по себе зубастые. Да и всегда на каждого сильного найдется свой обиженный посильнее)
нет я не уверен что их кто то крышует. просто я знаю(на личном опыте) что в наших странах тебе просто не дадут работать если не подмажешь все необходимые инстанции. потому обычно находят того кто повыше, подмазывают его и все нижестоящие тебя не трогают.
Ну а «обиженные» покрупнее всегда найтись могут, но врядли они будут решать вопросы судами — просто не выгодно. Вон как замечательно судят чиновников-воров украл десятки миллионов, штрафанули тысяч на 300 и работает дальше…
Ну а «обиженные» покрупнее всегда найтись могут, но врядли они будут решать вопросы судами — просто не выгодно. Вон как замечательно судят чиновников-воров украл десятки миллионов, штрафанули тысяч на 300 и работает дальше…
Хм — вообще удивительно, учитывая как в Буржуляндии работают системы поиска нелегального контента…
Как их раньше то не нашли? И, по-моему, сайт должны были закрыть… а нет — продолжает работать! 0_о
Как их раньше то не нашли? И, по-моему, сайт должны были закрыть… а нет — продолжает работать! 0_о
Наврятли. Деятельность их должны прекратить, либо пусть работают, но по лицензии.
Я считаю, правильно, что оштрафовали. Одно дело, если бы музыку можно было скачивать бесплатно (конечно, тоже не без греха), но продавать то, что ни коем образом не пренадлежит тебе, это каким надо быть идиотом…
Я согласен со многими ораторами выше — друзья, давайте всё-таки разделять «дружеский обмен» и продажу ворованного? И это не двойные стандарты.
Многие, я думаю, знают сайт recordings.ru, страдающий нелегальной продажей mp3-релизов целого ряда забугорных лейблов (причём далеко не всегда в mp3 320 — действительно 320, а не перекодированное из 128 превью). Лейблы, естесственно, не в курсе.
Я не страдаю копирастингом, но торренты в этом плане куда честнее — там не берут денег за то, что им не принадлежит.
Многие, я думаю, знают сайт recordings.ru, страдающий нелегальной продажей mp3-релизов целого ряда забугорных лейблов (причём далеко не всегда в mp3 320 — действительно 320, а не перекодированное из 128 превью). Лейблы, естесственно, не в курсе.
Я не страдаю копирастингом, но торренты в этом плане куда честнее — там не берут денег за то, что им не принадлежит.
Полностью вас поддерживаю :) Меня тоже передёргивает от этого выражения.
Самое забавное в том, что даже некоторые авторы называют копии своих произведений «контрафактными», что дискредитирует их в глазах думающих поклонников. Они-то ценят не способ добычи информации, а саму информацию. В наше время о ценности самой информации многие уже забыли, раз так прутся со своих «лицензионных копий».
Ну как один и тот же текст может быть подделкой, а?
Самое забавное в том, что даже некоторые авторы называют копии своих произведений «контрафактными», что дискредитирует их в глазах думающих поклонников. Они-то ценят не способ добычи информации, а саму информацию. В наше время о ценности самой информации многие уже забыли, раз так прутся со своих «лицензионных копий».
Ну как один и тот же текст может быть подделкой, а?
"$950 тыс. долларов"… Маловато повторов, всего два.
Лучше так: долларов 950 тыс. 000 десять в третьей степени долларов США.
Лучше так: долларов 950 тыс. 000 десять в третьей степени долларов США.
Sign up to leave a comment.
Владельцы сайта с контрафактной музыкой заплатят $950 тыс. долларов правообладателям