Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 63
Мне кажется «необходимо наличие Adobe Flash Player 10 и выше;» это все-таки ограничение(строго говоря), а не особенность :)
2. передаваемый файл должен быть не больше размера доступной оперативной памяти;
3. получатель может получить файлы не больше ½ имеемой на компьютере оперативной памяти;
Объясните пожалуйста, с чем связанны такие ограничения?
Они связанны с особенностью Adobe Flash Flayer. Весь файл загружается в оперативную память, где он разбивается на куски и шифруется.
А надо бы читать блок, шифровать, отправлять, удалять, читать следующий. А не читать все и бить на блоки, тогда ограничений на размер не будет.
Смотреть flash исходники, в этом случае «проблемы» / «ограничения среды» растут явно оттуда. Возможно, разрешимо.
«высокая скорость передачи данных;»
Тут надо по честному написать, что скорость зависит от Вашего upload.
Например, у меня хороший download, а у человека плохой upload и добиться высокой скорости передачи мне конечно не удалось.
Тут надо по честному написать, что скорость зависит от Вашего upload.
Например, у меня хороший download, а у человека плохой upload и добиться высокой скорости передачи мне конечно не удалось.
на opera Unite посмотрите
Смотрю и не вижу как смогу его использовать в Chrome/FF/IE/др.
Сделать из оперы чисто Юнайт сервис, качать с юнайта могут все, загружать тоже. Никакие плагины не нужны, и посредники. Можете фильтовать адреса, чего не сможете на сервисе предлагаемом вами.
А вообще лично я пользуюсь HFS.
А вообще лично я пользуюсь HFS.
jetbytes.com/ — аналоговый сервис, который создан более года назад.
pipebytes.com/
Дополню комментарий, ресурс англоязычный, правда, но может быть будет кому-нибудь полезен. Постараюсь собрать тут все сервисы данного типа, у которых не страдает юзабилити.
Дополню комментарий, ресурс англоязычный, правда, но может быть будет кому-нибудь полезен. Постараюсь собрать тут все сервисы данного типа, у которых не страдает юзабилити.
Да, джетбайтс здоровский, пользуюсь постоянно, когда по мессенжеру не проходит. Просто как три рубля — перетащил, скопировал линк кому нужно, и забыл. Не нужно ждать пока зальется, и заставлять ждать собеседника. И к тому же он не использует флеш.
Был замечательный плагин для Firefox с подобной функциональностью (точнее, гораздо более богатой функциональностью), назывался AllPeers: en.wikipedia.org/wiki/AllPeers
Жаль, загнулся из-за отсутствия финансирования.
Жаль, загнулся из-за отсутствия финансирования.
А что мешает воспользоваться url-шортером?
Ну вот им и надо было бы сразу его использовать. Они же хотят облегчить пользователям жизнь, вот и надо к этому стремиться. Но, как писалось выше, для беты пока нормально.
Зачем вам нужен УРЛ шортер? Часто вы пишете ссылку по смс? А для чата или е-мейла нету разницы, какого размера ссылка. Плюс ко всему, так безопасней.
А зачем «приватный трекер» для аналогичной передачи через торренты? Если заменить в описанном способе два браузера на два клиента(например utorrent), то количество действий-времени практически то же. Открываем клиент, создаём новый торрент, ставим галку «раздавать», пересылаем человеку ссылку на торрент.
Тоже вариант, даем magnet url и все. Но бывает такое, что у человека нет torrent-клиента.
Гм, а у меня так не получилось напрямую передать. Человек открыл торрент, но загрузка так и не пошла.
Простой Magnet использует DHT, он должен быть включен, надо ждать его обновления, + «сиды» могу теряться в сети + клиенты должны быть одинаковыми, включенными в одну сеть DHT. В Magnet-ссылку можно добавить торрент-трекер или Веб-сидер, что-бы ускорить поиск пиров, но не все клиенты поддерживают эту спецификацию и Magnet-ссылки понимают по разному.
Многие далекие от инета люди не станут замарачиваться, у меня среди знакомых много таких, которые вообще торрентами не пользуются. А тут открыть, создать, раздать слишком сложно…
Ну да передать 1 файл быть может и полезно, но чёрт знает!
Не цепляют меня такие сервисы, привычней по старинке!
Не цепляют меня такие сервисы, привычней по старинке!
В свое время для этого пришлось завести себе HFS. Теперь стало жить намного проще. Жаль заливалки в браузерах не всегда позволяют докачку.
есть аналогичный сервис pipebytes.com
нет ограничения на размер файла, не требуется флэш, бесплатная скорость ограничена 5мб, виджет для использования на своем сайте и пр.
изредка пользуюсь, претензий нет
нет ограничения на размер файла, не требуется флэш, бесплатная скорость ограничена 5мб, виджет для использования на своем сайте и пр.
изредка пользуюсь, претензий нет
Он не аналогичный, не использует технологию P2P, дает громадную нагрузку на сервер, наверно построен на сокетах, весь трафик проходит через сервер, из-за этого скоростное ограничение.
Я указывал данный сервис в этом комментарии.
наличие приватного торрент-трекера
udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce
Вот такое у меня пишет:
«Sorry, there is insufficient memory available on your computer for this download. This is Flash Player's issue, but we're trying to find a workaround!»
«Sorry, there is insufficient memory available on your computer for this download. This is Flash Player's issue, but we're trying to find a workaround!»
The file sender is not reachable at the given URL. The sender may not be transmitting the file any more or firewalls prevent direct network connection between you and the sender.
Мне нравится этот аналог dushare.com/
>>> Торренты – больше предназначены для передачи крупных файлов, наличие приватного торрент-трекера.
Молодец, две шутки сразу.
Молодец, две шутки сразу.
Пожалуйста обоснуйте, я не против здоровой дискуссии.
Торренты предназначены для отдачи файлов (любых размеров)
Трекер вовсе не нужен (даже если не использовать DHT, есть множество «публичных трекеров»)
Все минусы магнитных ссылок исчезнут если использовать DHT с публичным трекером.
Даже для приватной передачи можно использовать торрент-клиент. Создаёшь (обязательно не приватный!!!) торрент без каких либо трекеров, и раздаёшь (отключив перед запуском для него DHT/итд) а уже в аське/скайпе/мыле даёшь человеку магнитку и свой «IP: порт» (только порт должен быть открытым, или должен работать IPv6, ни то ни другое в 95% случаев не проблема)
Но всё это извращение, ибо тот же DropBox никогда не тормозит, и в нём нет рекламы (как на всяких депозитах и прочих)
Трекер вовсе не нужен (даже если не использовать DHT, есть множество «публичных трекеров»)
Все минусы магнитных ссылок исчезнут если использовать DHT с публичным трекером.
Даже для приватной передачи можно использовать торрент-клиент. Создаёшь (обязательно не приватный!!!) торрент без каких либо трекеров, и раздаёшь (отключив перед запуском для него DHT/итд) а уже в аське/скайпе/мыле даёшь человеку магнитку и свой «IP: порт» (только порт должен быть открытым, или должен работать IPv6, ни то ни другое в 95% случаев не проблема)
Но всё это извращение, ибо тот же DropBox никогда не тормозит, и в нём нет рекламы (как на всяких депозитах и прочих)
Для того «что-бы бросить пару файлов», слишком сложная схема. Тут много факторов которые нужно учитывать, неподготовленному пользователю легче «с флешкой сбегать на другой конец города». Необходимо наличие торрент-клиента и открытого порта, настроенного UDP, IPV6 — во всём мире пока-что на картинках, максимум его везде пихают с помощью Teredo, поверх IPV4.
Все что Вы сказали верно, но не тривиально.
Все что Вы сказали верно, но не тривиально.
Ваша ошибка в том что вы меряете сложность манипуляций для новичков. Настоящему новичку совершенно всё равно, научиться использовать сложные механизмы и лёгкие, и то и другое ему кто-то должен показать, и тогда он их освоит, иначе «заблудится в трёх соснах».
Что же касается сервиса то он бесполезен более чем полностью, файлы сейчас умеют передавать все программы «для общения» (MSN/Аська/скайп/итд) причём делается всё одним движением мыши.
Сама идея P2P ориентирована на больше на быстрое распространение контента (представьте себе, сделали вы дистриб линуха, у вас два варианта, выложить на 10 серваков и дать 10 ссылок, или дать одну магнитку и все будут качать с этих 10-ти серваков, да ещё и с друг-друга)
Для передачи небольших файлов между двумя людьми есть инструменты проще.
Что же касается сервиса то он бесполезен более чем полностью, файлы сейчас умеют передавать все программы «для общения» (MSN/Аська/скайп/итд) причём делается всё одним движением мыши.
Сама идея P2P ориентирована на больше на быстрое распространение контента (представьте себе, сделали вы дистриб линуха, у вас два варианта, выложить на 10 серваков и дать 10 ссылок, или дать одну магнитку и все будут качать с этих 10-ти серваков, да ещё и с друг-друга)
Для передачи небольших файлов между двумя людьми есть инструменты проще.
Сразу добавлю пару комментариев вверх я описывал недостатки Magnet ссылок.
1. Что, и порты не нужно открывать для p2p передачи? Если нужно, то внесите в список ограничений; и тогда для простых пользователей сервис не годится.
2. Необходимось быть одновременно в сети — серьезный недостаток, не отмечен.
3. Что происходит при сбоях в процессе передачи? Все заново или возможна докачка? Вмешательство одной/двух сторон требуется? (Другими словами, нужно ли неотрывно сидеть и втыкать в прогрессбар, чтобы быть уверенным в успехе)
2. Необходимось быть одновременно в сети — серьезный недостаток, не отмечен.
3. Что происходит при сбоях в процессе передачи? Все заново или возможна докачка? Вмешательство одной/двух сторон требуется? (Другими словами, нужно ли неотрывно сидеть и втыкать в прогрессбар, чтобы быть уверенным в успехе)
Давно использую для подобных целей файловый сервер. Для винды есть простой и понятный HFS. Вряд ли браузерная передача поддерживает докачку, а тут она возможна. Не говоря уже о защите файлов паролем и других вкусных приблудах.
Не знаю на счет того используется там p2p или нет, но сам пользуюсь. Простой и удобный сервис.
justbeamit.com
justbeamit.com
Загнулся сервис. Как и jetbytes.com
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Files Over Miles: P2P через браузер