Основы Linux от основателя Gentoo. Часть 4 (1/4): Файловые системы, разделы и блочные устройства

[VBart]

На самом деле, сразу хочу заметить, я не нахожу 4-ую часть особо актуальной. Нынче и выбор файловых систем иной, и MBR потихоньку уходит в прошлое, заменяясь на GPT, с которой fdisk уже не умеет работать (хотя есть аналог — gdisk, но более распространена утилитка parted). GRUB2 потихоньку вытесняет GRUB, а LILO вообще уже мало где можно встретить. Блочные устройства везде сейчас именуются sdX, да и devfs уже давно deprecated.

Но, коль есть у людей желание перевести до конца, так и быть.

[vanxant]

Одна из проблем со сканированием fsck состоит в том, что оно может занять длительное время для завершения, так как совокупность метаданных файловой системы (внутренняя структура данных) должна быть отсканирована, чтобы убедиться в их целостности.
…
За перевод этой части благодарим andrewww.

Блин, ну вот зачем это делать? Что, на хабре кто-то действительно еще не знает про гуглопереводчик?

[sergei-grigorev]

А вы действительно считаете, что гуглопереводчик позволяет «полностью корректно» перевести текст? На мой взгляд его хватает только на перевод отдельных слов или фраз

[VBart]

Спасибо за замечание. Действительно уж очень криво написано. Чуть поправил, надеюсь стало более согласованно.

[sarlv]

Я то думал, что вы уже не будете переводить дальше! Молодцы, что продолжили работу

[temujin]

Глава воспроизводит довольно близко мануал Генту по установке. В общем-то настолько близко, что боюсь не пропустил ли я ссылку на него у автора. В таком случае мне остается добавить, Ваш КО.
Всегда было интересно почему в мануале использован fdisk а не cfdisk, который делает всё то же, но имеет гораздо более понятный интерфейс.

[AlexeyK]

Угу, только хотел написать про cfdisk, но мануал немного староват, так как ext4 не упомянута, а reiserfs рекомендуется (притом, что есть уже reiser4).

[akamoroz]

Уважаемые, никто не хочет собрать PDFку, когда все будет переведено?

[kagen]

Как раз пришла эта мысль) соберу, когда автор закончит цикл, если он конечно не против)

[VBart]

Конечно я не против, и другие участники процесса, думаю тоже. =) Больше мануалов хороших и разных, и в различных удобных форматах.

Я сам думал о PDF, но буду это делать, только после полной вычитки всех четырех частей, после окончания перевода. Все же он сильно растянулся во времени, и в нем поучаствовало несколько человек. Так что на данный момент согласованности по терминологии и стилю ожидать не приходится. Но когда найдется на все это время — я даже не представляю.

[snb]

Могу дать CHM из имеющихся частей (если ещё актуально, конечно).

[BuCeFaL]

У fsck и ext есть еще одна странная проблема. Если запустить проверку для смонтированого раздела, может случиться очень не приятная вещь и даже возможна потеря данных. Имел неосторожность.

[Xarakternik]

Отлично, что Вы вернулись!
Пишите — старое, это все равно еще работающий инструмент.
Без понимания работы старого, трудно будет понять работу нового.

[Alibobaevich]

fdisk пару раз спасал мне данные, находящиеся на случайно удаленном разделе — совсем неожиданно сохранилась бумажка, на которой я за год до этого хз зачем записал инфу о начальном и конечном блоках удаленного раздела. Второй раз повезло меньше — начальный и конечный блоки были примерно известны(ограничены двумя другими целыми разделами) — пришлось вручную подбирать. С тех пор у меня дома лежит распечатка с таблицей разделов.

[Rulin]

Переводы оставшихся частей будут?

[amarao]

view history в оригинальной статье объясняет, что случилось.

А там: 14:36, April 12, 2013‎

Правильно, больше /dev/hda, меньше GPT, удивительно рекомендуемый reiserFS, cgroups ещё не завезли...