Comments 29
Прошел оба теста на пользователя Ubuntu: Базовый — 8 из 10, Сильный — 5 из 5…
Хотя я себя сильным пользователем убунту не могу считать.
Вопросов бы побольше, да позаковыристей. Надеюсь, со временем тесты разовьются, сам тоже попробую вам предложить что-нибудь. Буду к вам людей отправлять тестироваться)
Хотя я себя сильным пользователем убунту не могу считать.
Вопросов бы побольше, да позаковыристей. Надеюсь, со временем тесты разовьются, сам тоже попробую вам предложить что-нибудь. Буду к вам людей отправлять тестироваться)
Какой наиболее распространенный формат архивов используется в Ubuntu?
Не понял вопроса.
Наверное, имеется в виду формат, безболезненно съедаемый любым софтом
Наверное,
.bz2 и .gz оба одинаково безболезненно съедаются любым софтом.
.bz2 и .gz это форматы сжатия.Формат архива — .tar
Да ну, ерунда. Архивацией в русском языке принято называть процесс превращения одного или многих файлов в один, меньший по размеру. Посмотрите, куда ведет ссылка в википедии: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F.
Если вы по-прежнему хотите придраться к тому, что я написал .bz2 вместо корректного .tar.bz2, попробуйте
Если вы по-прежнему хотите придраться к тому, что я написал .bz2 вместо корректного .tar.bz2, попробуйте
$ man zip
NAME
zip - package and compress (archive) files
Ну на той же викпедии если перейти в статью о архиваторах то увидим следующее:
«Архиватор — программа, осуществляющая упаковку одного и более файлов в архив или серию архивов, для удобства переноса или хранения, а также распаковку архивов. Многие архиваторы используют сжатие без потерь для уменьшения размера архива»
тык
То есть сжатие может присутствовать, а может и отсутствовать. В примере из мана archive относится к package and compress, что не противоречит приведенному выше определению.
ПС: не то чтобы я придираюсь. Просто давайте называть вещи своими именами
«Архиватор — программа, осуществляющая упаковку одного и более файлов в архив или серию архивов, для удобства переноса или хранения, а также распаковку архивов. Многие архиваторы используют сжатие без потерь для уменьшения размера архива»
тык
То есть сжатие может присутствовать, а может и отсутствовать. В примере из мана archive относится к package and compress, что не противоречит приведенному выше определению.
ПС: не то чтобы я придираюсь. Просто давайте называть вещи своими именами
Да нет, вы вот именно что придираетесь :-)
Я согласен с тем, что архивом в эпоху стриммеров назывался .tar (он как бы даже именно потому и tar, что tape archive). До эпохи стриммеров была эпоха перфокарт, которую я тоже в отрочестве застал. Дык там архивом (sic!) назывался вообще такой шкаф с перфокартами. Ы?
Вы давно последний раз видели стриммер? А бэкапы на ленте без сжатия? Язык, сцуко, живет, развивается, обрастает коннотациями. Так что настаиваю: сегодня «архив» — это один малый файл вместо кучи больших. Поспрашивайте вокруг: «что такое архив?».
Но de jure вы правы, признаю. Однако de facto за мной, а в нашей стране — это самое главное.
;-)
Я согласен с тем, что архивом в эпоху стриммеров назывался .tar (он как бы даже именно потому и tar, что tape archive). До эпохи стриммеров была эпоха перфокарт, которую я тоже в отрочестве застал. Дык там архивом (sic!) назывался вообще такой шкаф с перфокартами. Ы?
Вы давно последний раз видели стриммер? А бэкапы на ленте без сжатия? Язык, сцуко, живет, развивается, обрастает коннотациями. Так что настаиваю: сегодня «архив» — это один малый файл вместо кучи больших. Поспрашивайте вокруг: «что такое архив?».
Но de jure вы правы, признаю. Однако de facto за мной, а в нашей стране — это самое главное.
;-)
Подгрузка вопросов тормозная до ужаса, при этом общий таймер похоже не останавливается во время подгрузки очередного вопроса, в результате только 8 из 10 вопросов успел увидеть…
По ссылке: 404 — Component not found
Ссылка битая.
Правильная ссылка http://ualinux.com/online-test
Правильная ссылка http://ualinux.com/online-test
Хотя сейчас снова работает и на ualinux.com/online-tests
Извините, конечно, я не понимаю зачем пользователю с базовым набором знаний Desktop(!!!) Ubuntu нужно знать какая утилита идентифицирует тип файла? Я совершенно не понимаю, зачем пользователю с базовым(!!!) набором знаний знать как называется текстовый файл для программы-интерпретатора (я и сам то не знаю, программа или листинг, скорей всего все-таки листинг). И мне уж точно непонятно какой офисный пакет доступен в Ubuntu — KOffice, Libre Office, OpenOffice — если из коробки то понятно — OpenOffice, а если вообще доступен то все, я так понимаю?
p.s. Я лузер. У меня нет базовых знаний Ubuntu Desktop
p.s. Я лузер. У меня нет базовых знаний Ubuntu Desktop
печаль с основами юзабилити у разработчиков.
крайне не нравится
а) три кнопки внизу, причем кнопка, служащая для перехода к следующему вопросу находится слева.
б) то что по клику на варианты ответов не ставится галочка. используйте тег label.
про содержание вопросов уже выше написали.
крайне не нравится
а) три кнопки внизу, причем кнопка, служащая для перехода к следующему вопросу находится слева.
б) то что по клику на варианты ответов не ставится галочка. используйте тег label.
про содержание вопросов уже выше написали.
вопросы делали не профессионалы, а любители.
буду рад всем кто поможет составить хорошие вопросы для тестирования по любым направлениям.
ругать можете сколько хотите — я тут ничего в оправдание сказать не смогу.
что люди мне написали, то и загрузил.
я сам отлично вижу что там огромные пробелы по качеству вопросов и по содержанию — но один я побороть все недостатки не смогу.
Поэтому и обратился за помощью. а о том что все криво, я и сам вижу.
я преподнес идею и прошу помочь ее развить, а не ругать.
буду рад всем кто поможет составить хорошие вопросы для тестирования по любым направлениям.
ругать можете сколько хотите — я тут ничего в оправдание сказать не смогу.
что люди мне написали, то и загрузил.
я сам отлично вижу что там огромные пробелы по качеству вопросов и по содержанию — но один я побороть все недостатки не смогу.
Поэтому и обратился за помощью. а о том что все криво, я и сам вижу.
я преподнес идею и прошу помочь ее развить, а не ругать.
Есть ли смысл задумываться о вопросах общих для всех систем?
Или и дальше будет развиваться идея дистрибутив-ориентированных тестов?
Или и дальше будет развиваться идея дистрибутив-ориентированных тестов?
если вы напишите общие тесты, буду рад их разместить.
Замечательно!
Осталось выкроить немного времени и энтузиазма ^_^
Осталось выкроить немного времени и энтузиазма ^_^
Dear, Guest! You have не сдан quiz 'Сильный пользователь Ubuntu Desktop Linux (BETA)'.
Мощь!
Мощь!
А как же те, кто юзают не Убунту?
Я, например, юзал OpenSUSE, Gentoo, CentOS, сейчас юзаю Archlinux, а с Убунтой так и не подружился — сеть всегда глючила безбожно.
Я, например, юзал OpenSUSE, Gentoo, CentOS, сейчас юзаю Archlinux, а с Убунтой так и не подружился — сеть всегда глючила безбожно.
Sign up to leave a comment.
Онлайн-тесты для определения уровня знаний Desktop Linux