В Google Docs появились разбиение на страницы и встроенная печать

[@Wendor]

Как же долго я этого ждал!

[@baxtep2]

чего? печати или разбивки по страницам?

[@Wendor]

И того и того.

[@Omni]

Всё хорошо, но вот термин «пагинация» киллит меня анбиливибельно.

[@Snowindy]

пагинация в аппликации

[@aleksandrit]

Да ладно, это достаточно старый термин.

[@GloooM]

Он действительно гдето используется в типографском деле или еще где? Или это всеже просто автор так перевел английское слово?

[@aleksandrit]

Во всяком случае он есть в Википедии, в Большой советской энциклопедии, в орфографическом словаре Лопатина, в толковом словаре Кузнецова, etc.

[@GloooM]

Хм, действительно, но звучит он както не очень приятно на слух )

[@erlioniel]

Сейчас прибегут операводы из топика про логотип к 12 апреля и скажут что гугл им недодал, потому что в опере это опять не работает :)

[@beho1der]

Ехх… Сделали бы в таблички фильтры, сразу бы перевел многии документы в докс!

[@gregox]

и закрепление областей…

[@lllypyn]

Вы имеете ввиду в таблицах? Эта функция присутствует, с небольшими ограничениями, в меню Инструменты

[@gregox]

при импорте она пропадает (по-крайне мере раньше)

[@Guria]

заголовков строк и столбцов?

[@gregox]

именно

[@Guria]

А что с ними не так? Работает же вроде.

[@gregox]

всё, тайна раскрыта — дело в Опере, — в Мозиле и Хроме действительно работает :)

[@gregox]

но опять-же — в html публикации документа закрепление не работает :(

[@Guria]

дык есть уже:

[@beho1der]

Тут просто сортируеться по Алфавиту, а хотелось бы фильтр по столбцу, по одинаковым записям!

[@fleshy]

Прекрасано! Читал об этом на английском еще с неделю назад, но в русской версии тогда не было этой функции. Сейчас посмотрел — появилась. Слава гуглу

[@alexmuz]

Ну наконец-то!
Вот только пока это работает не совсем так как хочется.
Разбиение страниц в Google Docs не совпадает с разбиением страниц в скачанном PDF.
Встроенная печать у меня распечатала только первую страницу и всё.
В общем надеюсь, что пофиксят в скором времени.

[@kimi44]

Действительно не совпадают разбиения страниц. Это вообще ставит полезность такой пагинации под сомнение.

[@Lungo]

Разбиение не совпадает и с Вордом, из которого документ был синхронизирован через Cloud Connect. Надеюсь это поправят.

[@Mid]

отлично. Очень не хватало разбиения на страницы.

[@G3N1USS]

Отсутствие пагинации — единственное, что останавливало меня от использования гуглдокс для замены ОО (LO) во вех сферах, где требуется текстовый процессор. Теперь всё: онли гуглдокс!

[@kwinto]

>имплементируют
По-русски будет «эмбедируют» или «эдданут».

[@aleksandrit]

Покажите мне словарь, в котором есть эти слова.

[@Homakov]

и пагинация и имплементация давно используются в тех. переводах. Это абсолютный минимум.

[@kwinto]

То была ирония)

[@kwinto]

Промахнулся. Выше ответ на тот комментарий.

[@047]

Ну вот почти и все — совсем скоро можно будет полноценно работать в вебе, не тратясь на MS Office бухгалтерам всяким :)

PS
Да-да, знаю про OpenOffice.

[@lashtal]

Как можно писать о некой полноценной работе, если отсутствуют самые фундаментальные вещи: поддержка стилей (character/paragraph), невозможность продолжить нумерованный список и настроить многоуровневую нумерацию?
Я недавно ради эксперимента делал договор в доксах: нумеровать пришлось вручную, т.к. пункты вроде 1.1.1 там невозможны, все сделано дефолтным шрифтом дефолтного размера (иначе изменять вручную весь документ — ад), нет поддержки нескольких колонок (эмулируется таблицей), ячейкам таблиц нельзя задавать произвольные рамки.