Comments 26
Чуваааак, дай аккаунта — мне тут надо как раз задачку на кластере прогнать :-D
+8
Ложь,… и провокация. Когда гмыл запускался, яндекс уже давно предоставлял неограниченный объём почтового ящика.
-42
Причем тут яндекс? А насчет размера — попробуйте каждый день бэкапы по 100Мб себе на почту слать ;-)
+5
GMail официально был открыт 1ого апреля 2004. Смотрим Яндекс:
«Зарегистрировавшись, вы получите почтовый ящик размером 20 МБ со встроенным почтовым перекодировщиком, проверкой русской и английской орфографии и быстрым поиском писем.»
пруф
Чуть позже (ближе к концу 2004), Яндекс вводит весьма… гм… своеобразный взгляд на «неограниченность»:
«Почта Яндекса предлагает своим пользователям ящик такого размера, который им нужен. Если ваш ящик заполнен более, чем на 40%, вы можете увеличить его на очередные 20 МБ, зайдя в раздел „Настройки“. Если ваш ящик заполнен больше, чем на 80%, мы сами предложим вам увеличить объем — непосредственно под индикатором заполненности ящика.
Для ящиков, объем которых превышает 100 МБ, действуют другие правила: увеличить объем можно не чаще одного раза в день, при этом требуется, чтобы в ящике было не более 30 МБ свободного места.» (с) пруф
«Зарегистрировавшись, вы получите почтовый ящик размером 20 МБ со встроенным почтовым перекодировщиком, проверкой русской и английской орфографии и быстрым поиском писем.»
пруф
Чуть позже (ближе к концу 2004), Яндекс вводит весьма… гм… своеобразный взгляд на «неограниченность»:
«Почта Яндекса предлагает своим пользователям ящик такого размера, который им нужен. Если ваш ящик заполнен более, чем на 40%, вы можете увеличить его на очередные 20 МБ, зайдя в раздел „Настройки“. Если ваш ящик заполнен больше, чем на 80%, мы сами предложим вам увеличить объем — непосредственно под индикатором заполненности ящика.
Для ящиков, объем которых превышает 100 МБ, действуют другие правила: увеличить объем можно не чаще одного раза в день, при этом требуется, чтобы в ящике было не более 30 МБ свободного места.» (с) пруф
+23
Именно. Да, надо было кликать. Но лимита на размер (так, чтобы упереться в потолок) не было.
-29
но на момент появления гмейла лимит таки был в 20мб, т.е. то о чем я писал в статье все-таки справедливо (а именно о том, что они тогда сделали «финт» после которого другие начали менять свои политики предоставления места).
А про Яндекс… упереться в каждый конкретный день можно было — ведь фактически каждый день был какой-то лимит. Где ж тут «неограниченность»? При t → ∞? Но при каждом конкретном t лимит определен, т.е. в целом ящик ограничен. Дальше — пустая игра слов маркетологов, вешающих лапшу обывателям, не понимающих математики.
Через ровно год гмейл давал 2.9гиг _всем_ пользователям. Сколько пользователей Яндекса накликали свой лимит до 1гига хотя бы? :)
А про Яндекс… упереться в каждый конкретный день можно было — ведь фактически каждый день был какой-то лимит. Где ж тут «неограниченность»? При t → ∞? Но при каждом конкретном t лимит определен, т.е. в целом ящик ограничен. Дальше — пустая игра слов маркетологов, вешающих лапшу обывателям, не понимающих математики.
Через ровно год гмейл давал 2.9гиг _всем_ пользователям. Сколько пользователей Яндекса накликали свой лимит до 1гига хотя бы? :)
+20
Тарифицируется теперь только трафик и ЦПУчасы. Всё же не полный анлим)
0
habrastorage.org/storage/c9aa8a47/8bb4b003/0dbb905f/38cc69b8.png
На скрине только эти лимиты. Раньше были другие? Щас зарегил только GAE аккаунт, не знаю.
На скрине только эти лимиты. Раньше были другие? Щас зарегил только GAE аккаунт, не знаю.
0
Похоже они просто отключили лимиты по обслуживаемым запросам как в сети, так и к базе данных. Но самые дорогие ресурсы оставили лимитированными, как и прежде. Ждем объяснений в блоге разработчиков.
+1
Также склоняюсь думать, что это маркетинговый ход — напишут теперь везде про снятие большинства лимитов.
0
Пора бы уже убунте профиксить этоту фичус курсором…
+2
Подтверждаю — та же картина у себя в GAE аккаунте.
0
Не надо ограничивать то, что можно не ограничивать. Вполне достаточно ограничить процессор и Bandwidth
+3
приятно что теперь можно не особо беспокоится по поводу количества очень мелких запросиков к приложению.
Как бы сказал один человек, который недавно проводил презентацию об одной распределенной системе «теперь можно спокойно долбится к серверу» :)
Хотя имхо лучше бы они улучшили Channel API чтоб он использовал WebSockets а не инфраструктуру gtalk'а. Но даже этот лимит подняли до 46,310,400 запросов в день и 8,640 каналов… но этот API еще слабоват имхо для активного использования в качестве замены commet-style notifications.
Как бы сказал один человек, который недавно проводил презентацию об одной распределенной системе «теперь можно спокойно долбится к серверу» :)
Хотя имхо лучше бы они улучшили Channel API чтоб он использовал WebSockets а не инфраструктуру gtalk'а. Но даже этот лимит подняли до 46,310,400 запросов в день и 8,640 каналов… но этот API еще слабоват имхо для активного использования в качестве замены commet-style notifications.
0
Главное, чтобы маил.ру-шники сюда не совались, т.к. говно.
+1
Что-то сегодня прям день странных цифр. В яндекс.метрике на всех счётчиках посетители по нулям, при этом просмотры и визиты отнюдь не нулевые.
0
Sign up to leave a comment.
Google Apps Engine: Забавная ошибка или увеличение бесплатной квоты?