Подборка генераторов CSS

[Tibr]

Сделано.

[k12th]

Это куда более полезные вещи, чем львиная доля представленных в топике генераторов.

Написать правила к селектору быстрее с помощью автодополнения или Zen Coding:)

[Grundiss]

И это тогда еще:
www.motobit.com/util/base64-decoder-encoder.asp

[Neutron]

СSStemplater, пользуюсь месяца 4 уже.
Очень удобная штука для ленивых, как я. :)

[hr2990]

Первый генерирует страницу с фреймами… Нееееет!

[Dimox]

И что в том плохого? Это мое чудо, поэтому очень интересно.

[Woody]

CSS3 Please! The Cross-Browser CSS3 Rule Generator

[blew]

Есть предложение изрядно почистить список. Большая часть этих «генераторов» выглядят вырвиглазно, будто только что из девяностых, функционал даже смотреть не хочется. Гораздо полезнее были бы css3 генераторы, выдающие кроссбраузерные box-shadow, linear-gradient и т.п.

[helios]

а это стимул такой: не делай как мы, делай красиво :)

[Andrewus]

Согласен.
Ощущение, что львиная доля этих «генераторов» занимаются сбором трафика по запросом «веб-страница просто бесплатно», и предназначены для соответствующей аудитории…

[kuber]

Как могут генераторы CSS выглядить настолько плохо!? Абсолютно не появилось желание ими воспользоваться.

[Meliborn]

сапожник без сапог

[homm]

Браво, маэстро! Вы сохранили все скриншоты в jpeg, а единственную фотографию в png.

[Denai]

Это идеальный фейл в данной ситуации

[Tibr]

Вы правы, горе мне.

[bigdogsru]

CSS3 генератор
CSS3 генератор градиентов

[Zibx]

А как же css3generator. А в нём ещё есть ссылка на сайт, где градиентные фоны делать, но сделано очень качественно (Ultimate CSS Gradient Generator).

[Zibx]

Чёрт, выше уже отметили это.

[Ctacok]

Лучше бы эти ресурсы для себя погенерили css.

[Avantasia]

Не отрицаю, что кто-то этим пользуется с удовольствием, но у меня первая мысль была «да я уж лучше сама ручками поработаю»

Ну и плюс, нет у меня полного доверия к генераторам. Доверяй, но проверяй, как говорится…

[Jumanji]

Зачем тут скриншоты сайтов с первых двух страниц гугла по запросу «css generator»?

[alexbeep]

Работают они явно медленнее, чем Zen Coding. Тем более у каждого свой coding style, а тут особо даже простейшей оптимизацией не пахнет… Это все для новичков, которые совсем не разбираются

[ncix]

после этих генераторов новичики точно не станут разбираться в CSS.

Сколько уже было попыток визуализировать веб-разработку, и все равно все нормальные сайты делаются в текстовом редакторе

[Avantasia]

Согласна насчет новичков. У меня куча знакомых «мастеров Dreamweaver», а вот посади их с листочком и ручкой и заставь написать что-то свое — никак.

[alexbeep]

Знакомо :) Dreamweaver прошел мимо меня :) Кроме подсветки синтаксиса особо ничем не пользовался в редакторах типа HTMLPad и 1st Page :) Сейчас уже несколько лет подряд на TopStyle — набирать помогает, подсказки подсказывает, но сам никуда не лезет

[n0s]

почти все – мусор. ощущение, что список собирался с 90-ых годов. его надо сильно редактировать.

полезная, на мой взгляд, css тулза, которая в редактированном списке быть должна – procssor.com

[evindor]

Абсолютно бесполезные комментарии к скриншотам в стиле «А это генератор CSS для генерации CSS».

[hazg]

Я настолько ленивый, что мне лень искать генераторы, забивать их в ссылки, вспоминать каждый раз, думать об этом… пользуюсь SASS.

[webmaks]

Ни когда не понимал смысла в этих генерациях...CSS не на столько сложная вещь, что её искать. А потом возникнет какой нить косяк и надо будет в коде смотреть. Мне проще пользоваться редактором, пускай он мне после ввода 3 символов подсказывает, но если возникнет необходимость что-то поменять, я найду это оч быстро. Это напоминает когда люди устанавливают Photoshop и считают, что разберутся они в нём за неделю. А там бац и нет кнопки «Сделать всё отлично». Они говорят плохая программа и удаляют её. Не спорю, на начальном этапе оч удобно, но не после года вёрстки сайтов. В 2002 году не было не генераторов не чего, и всё нормально. Справлялись.

[Kane]

border-radius.com/

[binariti]

Я не люблю рейтинги, но в данном случае чарт лучших генераторов был бы не лишним.

[MeDBejoHok]

Мусор. Лучше бы написали что-то действительно полезное.

[lastic]

Вывод-то какой из вашего набора картинок с генераторами цсс? Никогда не любил эти генераторы… Если и создадут такой генератор который хоть как-то приблизится к ручному коду, то его и так узнают все и без хабра…
Качественный продукт из всего этого мы не получим. Имхо даже новичкам не будет полезно, т.к вместо генераторов этих лучше книгу прочитать типа «Пуленепробиваемый веб-дизайн».

[Sytrus]

Еще парочка:
Генератор кнопок
Генератор градиентов

[grossseo]

Мне очень понравился:
www.csstablegenerator.com/