Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 16

Если такое произошло можно убрать статью обратно в черновики.
… где она останется навсегда, а это не очень красивое решение.
Если же ее доделать в черновике и снова опубликовать, то она будет опубликована датой первой «публикации» т.е. затеряется за уже опубликованными статьями.
Ну, оставляете её в черновиках и копируете все в новую статью )
Дата само собой правильно сделана, иначе бы можно было «поднимать» статью.
Это, разумеется, понятно, но вам не кажется, что это немного кривое решение?
ХЗ, я особо от этого не страдал, учитывая что я например статьи готовлю в ворде сначала, и предпросмотр нажимается обычно за минуту до публикации.
Т.е всякие потверждения «Действительно опубликовать?» я был не хотел.
Менять расположение кнопок — тоже многим будет мешать… Вот если бы 5 лет назад это сделать, тогда да )
Т.е всякие потверждения «Действительно опубликовать?» я был не хотел.

Смотря как сделать ) Если, например, по нажатию опубликовать попадать на предпросмотр с заменой стандартных кнопок на аля: подтвердить и назад, возможно будет выглядеть ненапряжно. Но уверен есть уже проверенные решения для таких ситуаций.

Менять расположение кнопок — тоже многим будет мешать… Вот если бы 5 лет назад это сделать, тогда да )

Копки сейчас ведь ужасно выглядят, ИМХО конечно.
Товарищи, объясните, почему все предложения минусуют?
Я писал вроде пару раз — тоже заминусовали…
потому что предложения из серии: «подвиньте вот тут на 23 пикселя вправо кнопочку.»
UFO landed and left these words here
Для хабрапочты ещё не мешало бы добавить предпросмотр.
Все поправимо Юзерскриптами. Написал скрипт который блокирует кнопку Опубликовать. Для разблокировки необходимо нажать Ctrl+Alt+Shift или Ctrl+Meta+Shift и удерживать 2 секунды.
Спасибо, но есть проблема. Т.к. скрипт работает для habrahabr.ru/add/*, то если пост хотя бы раз попал в черновик, а я часто сохраняю еще неготовую версии в черновик, то он работать не будет, т.к. адрес будет уже другой. Если же добавить туда и habrahabr.ru/edit/*, то это будет не очень удобно т.к. изменения к уже готовой и опубликованной статье (тот же адрес), наверно, подтверждать не нужно, т.к. скорее всего они незначительны.
Т.е. это должно работать только для статей, которые еще не были опубликованы.
Да, этот вариант подойдет. По крайней мере, для меня :)
Спасибо за скрипт!

P.S. ИМХО централизованное решение все же было бы лучше, но видимо здесь это нереально, т.к. всем не угодишь.
Поддерживаю эту идею, у меня таое отже было.
Sign up to leave a comment.

Articles