Comments 60
Да мы тоже ничего, у нас BolgenOS!
Чую светлая стороны силы становит светлей, тьфу ты, то есть сильней! А на самом деле да — тут огромную роль играет банальный вопрос истории компании, и сколько этой истории будет в будущем. Но так повсеместно…
Страховщики деньги на ветер бросать не любят. Десять раз подумают, прежде чем копейку отдать.
Хм, а почему страховому гиганту посвящена только одна краткая страница на вики, где указано кол-во сотрудников — 5041. У них у каждой уборщицы по 2 компа? )
Написано же — много внештатников. Да и 5000 вполне себе гигант.
Ну подумаешь, округлили вверх :)
В Википедии информация за 2009 год, информация мягко говоря устарела…
На сайте у них за тот же 2009-й указаны 2899 человек.
Linux — хорошая ОС, но настолько желтые заголовки только вредят.
Что же в нем желтого?
Думаю, что сопоставимое количество юзеров ежемесячно мигрирует на Линукс естественным образом.
И они не имеют отношения ни к LVM Versicherungen, ни к любой другой компании.
И они не имеют отношения ни к LVM Versicherungen, ни к любой другой компании.
На серверах и у простых юзеров линукс уже обыденность.
только корпорации ещё строптивятся
только корпорации ещё строптивятся
Возможно, но тут корпоративные юзеры и все вместе.
Перевод заголовка у меня достаточно вольный, можете предложить лучший вариант.
Перевод заголовка у меня достаточно вольный, можете предложить лучший вариант.
Они может и переходят, но молчат об этом. А тут как бы знак — «да, мы большая корпорация, мы одобряем убунту, делайте как мы».
Понимаете, нормальные, «нежелтые» заголовки должны описывать содержание статьи. А вот как раз желтые заголовки пытаются привлечь внимание читателя фразами, которые формально верны в контексте статьи, но вызывают совершенно неправильное мнение сами по себе, в отрыве от этого контекста. «Путина потащат в суд!» — выглядит круто, да? А если почитать статью, то выяснится, что это адвокаты Ходорковского попробуют его туда пригласить в качестве свидетеля. Ага, щаз, вот он прям прибежал.
Вот и у вас так. Из заголовка можно сделать вывод, что, видимо, была какая-то акция, в результате которой 10 тысяч владельцев ПК (ну не сами же ПК решили менять ось, ведь правильно), так вот значит, эти 10 000 человек сказали своё дружное «Хватит!» и разом перешли на убунту. Потенциальному читателю интересно, что за акция и какие там дают плюшки, поэтому он открывает статью.
А по факту оказывается, что ну, да, один-единственный начальник IT-отдела какой-то там немецкой компании решил перевести парк компов на убунту. Или может ему помогли решить директора, кризис там, все такое, может они расходы сокращают. И чё? Не, ну понятно, что для Каноникал это достижение, может даже прорыв, ну так и назовите статью — «Каноникал удалось продать 10 тысяч копий убунты в одной сделке». И всем сразу станет понятно, что речь о возросших темпах роста ускорения модернизации в сельской местности. Да, конечно, статью прочтут меньшее количество людей, увы.
Вот и у вас так. Из заголовка можно сделать вывод, что, видимо, была какая-то акция, в результате которой 10 тысяч владельцев ПК (ну не сами же ПК решили менять ось, ведь правильно), так вот значит, эти 10 000 человек сказали своё дружное «Хватит!» и разом перешли на убунту. Потенциальному читателю интересно, что за акция и какие там дают плюшки, поэтому он открывает статью.
А по факту оказывается, что ну, да, один-единственный начальник IT-отдела какой-то там немецкой компании решил перевести парк компов на убунту. Или может ему помогли решить директора, кризис там, все такое, может они расходы сокращают. И чё? Не, ну понятно, что для Каноникал это достижение, может даже прорыв, ну так и назовите статью — «Каноникал удалось продать 10 тысяч копий убунты в одной сделке». И всем сразу станет понятно, что речь о возросших темпах роста ускорения модернизации в сельской местности. Да, конечно, статью прочтут меньшее количество людей, увы.
Показали бы скриншот со своим рабочим местом, что ли…
Меня, кстати, довольно часто ввергает в ступор покупка как самой ОС пачками, так и всяких СУБД и т.д. и т.п. для того чтобы запустить на этом всем какое либо Java приложение — взять те же терминалы QIWI. Зачем? Зачем искуственно удорожать стоимость сопровождающих систем? Уж лучше отдать эти деньги программистам, или же с такой надбавкой нанять грамотных. 1-2 толковых Линукс инженера могут обеспечить поддержку, как минимум, гораздо более оперативную чем крупные корпорации «впариывающие» свой софт.
Не ради холивара написано, а действительно от ощущения неприятной удивленности.
Не ради холивара написано, а действительно от ощущения неприятной удивленности.
теже QIWI терминалы хотят работать с железками, по опыту (работаю с информационными терминалами), адекватно и быстро в Linux запускаются только принтеры и 1-2 тачскрина — с остальным куча гемороя или вообще не запустить — просто нет дров… только недавно удалось запустить линейку терминалов (без периферии почти) на Ubuntu и то пока есть кое-какие трудности
Мне недавно приходилось ковырять медицинский терминал — загружался с LiveCD с Убунтой(9.04) — тачскрин завелся из коробки, не завелся USB донгл выводящий звук(зачем он там — не спраг=шивайте, понятия не имею), который, кстати, ронял винду в бсод. Естественно, не завелись железки, которые производитель непосредственно сам заказал у китайцев и прикрутил к машине. Если бы изначальна стояла задача разработки дров под *nix, я почему то думаю, что для производителя это бы не было так накладно.
с тачами через раз, резистивные GeneralTouch/MasterTouch/noname — в 10.04 стали адекватно работать и калиброваться, а вот с экзотикой типа акустических или мультитач ИК пока что крайне фигово, производители при этом молчат как партизаны или отвечают что поддержки Linux нет =( а жаль, столько фишечек приходится делать через костыли под win
зы: оказываясь на новой работе каждый раз стараюсь перенести всё в Linux: 1 работа — был хостинг с чем то виндовом, стал выделенный сервак с Debian, 2 работа — появились курсы по linux админству, 3 работа — был сервак с win200xserver, стал сервак с Debian 4 (прирост производительности был даже без оптимизации, после всё вообще залетало, не говоря о стабильности), 5 работа — 16 машин с винды пересели на ubuntu 9.10 + кучка офисных железок, 6 работа (нынешняя) — пока печалька из-за отсутствия дров под кучу железок, но сдвиги есть — киоски с Ubuntu 10.04 (осталось немного допилить с дровами)
зы: оказываясь на новой работе каждый раз стараюсь перенести всё в Linux: 1 работа — был хостинг с чем то виндовом, стал выделенный сервак с Debian, 2 работа — появились курсы по linux админству, 3 работа — был сервак с win200xserver, стал сервак с Debian 4 (прирост производительности был даже без оптимизации, после всё вообще залетало, не говоря о стабильности), 5 работа — 16 машин с винды пересели на ubuntu 9.10 + кучка офисных железок, 6 работа (нынешняя) — пока печалька из-за отсутствия дров под кучу железок, но сдвиги есть — киоски с Ubuntu 10.04 (осталось немного допилить с дровами)
> осталось немного допилить с дровами
А в 10.10 и 11.04 ситуация не меняется относительно этого железа?
А в 10.10 и 11.04 ситуация не меняется относительно этого железа?
пока не знаю, как 11.04 выйдет стабильная — попробую, как раз акустический экран есть здоровенный — если запустится, будет счастье =)
+ все эти промежуточные выпуски не хочется ставить LTS как то солиднее имхо
+ все эти промежуточные выпуски не хочется ставить LTS как то солиднее имхо
Ну естественно, что на таком оборудовании должен стоять только LTS, однако, опробование новых выпусков даст вам информацию о том, появились ли драйвера в принципе, и каково качество их работы (если оно вас не удовлетворит — самое время, до выпуска следующего LTS, отправить багрепорты). Если они появились, вы сможете самостоятельно бэкпортировать их в LTS или просто ставить из исходников. Так же бекпортирование можно заказать у Canonical.
> производители при этом молчат как партизаны или отвечают что поддержки Linux нет
Попробуйте просто попросить их добавить поддержку Linux в драйверах для вновь созданного железа.
> производители при этом молчат как партизаны или отвечают что поддержки Linux нет
Попробуйте просто попросить их добавить поддержку Linux в драйверах для вновь созданного железа.
тут существует заблуждение, которое подпитывает редмонд и ленивые работники, что стоимость этих самых инженеров в разы больше стоимости коробочного продукта.
+ психологически, коробка =, вроде бы, один раз заплатил и все ок, а инженеры это колличество * месяца работы (которые нельзя, строго говоря, спланировать)
+ психологически, коробка =, вроде бы, один раз заплатил и все ок, а инженеры это колличество * месяца работы (которые нельзя, строго говоря, спланировать)
С QIWI вы ситуацию не понимаете.
Сейчас ситуация конечно меняется. У них есть человек (один), который пилит клиента под Линукс, и что-то даже работает. Но это не приоритетно для компании, потому что «и так все работает».
- Терминалы обслуживают не 1-2 инженера, а владельцы по всей стране (в том числе и в самой глуши). Если ты с переустановкой и минимальной настройкой винды можешь кое-как справиться, обслуживание будет стоить тебе 0 руб. в месяц. А маржа там маленькая, поэтому каждая копейка затрат на счету.
- Пять лет назад (когда это все начиналось), толкового *nix программиста найти было раз в 10 труднее, чем Win32 программиста. (Джавы в ящиках нет, вам показалось).
- C железом и правда печально, хоть и не безнадежно. Самые популярные модели — самые дешевые, со всеми вытекающими. А если учесть обязательные теперь ФР-ы, то выходит еще печальнее.
- HTML-интерфейс сверстан под IE6, и там *куча* флеша.
Сейчас ситуация конечно меняется. У них есть человек (один), который пилит клиента под Линукс, и что-то даже работает. Но это не приоритетно для компании, потому что «и так все работает».
вице-президент Canonical по развитию бизнеса Стив Джордж
EPIC
EPIC
Переход корпораций на линукс — это хорошая тенденция. Как правило такие компании работают в основном в одной программе (в данном случае система LAS) и удобней всего конечно же будет 1 раз установить убунту и переделать програмное обеспечение под одну систему и больше не знать бед. В такой системе нужны лишь периодические изменения програмного обеспечения и не нужно гадать какие требования будут у очередной системы от Microsoft и как бороться с вирусами. В данном случае они поступили правильно, да и вообще сейчас идет особое время когда все больше и больше организаций понимают то, что у линукса есть хорошее и светлое будущее. Они понимают, что есть большой выбор дистрибутивов, простота обновлений и доступность всего этого, можно просто зайти на сайт Canonical и заказать партию из 50 дистрибутивов на CD и не заморачиваться с лицензиями и сроками их истечения.
+1 мой пк мигрировал на Убунту и +2 на Дебиан.
Всегда очень шумно отмечается «переход на Linux», но очень тихо, почти смущаясь, говорят о возврате с Linux на «что-то другое», как недавно было с германским МИД, который столь же громогласно перешел с «венды» на Linux, а спустя пару лет тихонько вернулся назад на «венду».
это в большинстве случаев происхотит, как мне кажется по следующей причине:
при заявлении о переходе на линукс приводятся аргументы типа «это дешевле», «это проще», «это правильнее». А обратно переходят потому что это дешевле, но не на халяву, это проще но не элементарно, это правильно но тогда и самим надо быть правильными.
Т.е. линукс не панацея а ведь именно так, как правило, описывают миграцию на него.
при заявлении о переходе на линукс приводятся аргументы типа «это дешевле», «это проще», «это правильнее». А обратно переходят потому что это дешевле, но не на халяву, это проще но не элементарно, это правильно но тогда и самим надо быть правильными.
Т.е. линукс не панацея а ведь именно так, как правило, описывают миграцию на него.
Вы пробывали хоть раз обучить сотрудников за 40 чему-то новому? Порой хочется всех выгнать и набрать новых людей, способных к обучению.
А при чём тут возраст? Как Вы правильно сказали далее, есть люди просто не способные или способные к обучению в определённой области. Я пробовал обучать чему-то новому моложе себя лет на 10, и скажу что результат был плачевный.
Не только пробовал, но и с успехом обучал. И им было даже не за 40 а за 45, 50, 55, 65.
Правда это был не постаревший офисный планктон, а сотрудники НИИ, с мозгами. Весь отдел обучили, кроме одной сотрудницы которая была в процессе выхода на пенсию.
Правда это был не постаревший офисный планктон, а сотрудники НИИ, с мозгами. Весь отдел обучили, кроме одной сотрудницы которая была в процессе выхода на пенсию.
Согласен, про возраст было лишнее. Вспомнил и про сотрудников помоложе намного. Успешные обучения тоже есть. Очень сильно помогает денежное вознаграждение за обучение, теже 5-10% к зарплате, если прошел обучение и работаешь в новой программе. (причем 5-10% за обучение вполне оправдано, ибо сотрудник растет по проф уровню.)
Sign up to leave a comment.
Еще десять тысяч ПК мигрировали на Ubuntu Linux