snegovikufa Jun 8 2011 at 10:28

Отрисовка графиков в Chaco

43 min

5.2K

Python*

+41

Comments 32

fsrs Jun 8 2011 at 11:43

люблю питона

ftp27 Jun 8 2011 at 12:00

Товарищ, вы издеваетесь? Ваш топик невозможно читать. Сделайте хотя бы пошаговое объяснение хоть одного примера.

snegovikufa Jun 8 2011 at 12:09

Скажите какой пример пояснить, распишу подробно.

fsrs Jun 8 2011 at 12:18

и хотелось бы узнать, 3д графики есть возможность строить?

snegovikufa Jun 8 2011 at 16:39

Нет, строить можно только 2D

davinchi Jun 9 2011 at 20:24

MayAVI в помощь.

Matplotlib умеет 3D, правда очень куцо.

LeoMat Jun 9 2011 at 23:34

Потому что в нем псевдо-3D. Все перерисовывается к 2D самим matplotlib. Так что для 3D он может подойти лишь для очень простеньких задач.

mykir Jun 8 2011 at 12:22

вы в университете не учились? — именно там учат учиться.

да и к тому же самому полезно разбираться.

ftp27 Jun 8 2011 at 12:25

Учусь учусь ) Но лопатить эти стопки кода несколько не рационально, правда?

CheatEx Jun 8 2011 at 13:19

Формат статьи в коллективном блоге подразумевает если не краткий тьюториал, то по крайней мере некоторое объяснение основных принципов и идиом топика.

pomkaster Jun 8 2011 at 13:58

Согласен с вами. Данный топик в краце: «Есть такая штука Chaco, она позволяет рисовать графики. У неё есть сэмплы.»
То, что расписана установка — хорошо. Но копипастить сэмплы — увольте.

snegovikufa Jun 8 2011 at 18:08

Обновил пример финансового графика, добавил комментарии.

Tonik Jun 8 2011 at 12:18

По личным ощущениям ак то можете сравнить с Matplotlib в плане удобства API? Если бы е проблема с PySide что бы лично вы выбрали?

snegovikufa Jun 8 2011 at 16:45

API Matplotlib гораздо удобнее, документации к нему больше, к тому же гораздо больше заточен под Numpy, потому предоставляет гораздо больше преимуществ, чем Chaco.

lightman Jun 8 2011 at 12:20

Chaco под третьей версией питона работает?

snegovikufa Jun 8 2011 at 16:42

Только под второй

Serbeh Jun 8 2011 at 12:31

Вот про встраивание в PySide было бы очень интересно почитать.

snegovikufa Jun 8 2011 at 18:10

Обновил первый пример со встраиванием окошка в виджет PySide.

Про встраивание в PySide вы можете прочитать еще и тут: habrahabr.ru/blogs/python/115170/
Mayavi и Chaco используют одинаковое встраивание.

datacompboy Jun 8 2011 at 12:36

Было бы что-нибудь вменяемое для отражения динамических графиков в реалтайме под pygtk :(
Вынужден пользовать matplotlib, который радует падениями в недрах pango, gtk, и double malloc free.

andrewsh Jun 8 2011 at 15:20

Из топика неясно, чем оно лучше старого доброго Gnuplot.

snegovikufa Jun 8 2011 at 16:47

Вы видимо на название блога не смотрели.

andrewsh Jun 8 2011 at 16:49

Название-то блога я вижу, что мешает использовать Gnuplot в Python? Тем более, что использование его гораздо проще.

snegovikufa Jun 8 2011 at 16:50

Лично мне мешала лицензия (для коммерческой версии HPGL-GUI).

andrewsh Jun 8 2011 at 16:58

Так лицензия же не запрещает коммерческое использование. Даже исходники (если не изменялись) не требуется поставлять.

snegovikufa Jun 8 2011 at 17:00

А встраиваться в PySide приложения умеет?

andrewsh Jun 8 2011 at 17:06

Не знаю, к сожалению, что есть PySide, но думается, что даже если не умеет, то что в X11, что в Win32 встраиванию научить его несложно.

snegovikufa Jun 8 2011 at 17:07

А на Linux пользователей насрать? :)

andrewsh Jun 8 2011 at 17:11

Не понял. Во-первых, я сам линуксоид, так сказать, а во-вторых, я же сказал: X11.

snegovikufa Jun 8 2011 at 17:15

А мне оно нужно? Копать X11, Win32 и изучать Gnuplot, чтобы использовать его в приложении? Я вас не понимаю

andrewsh Jun 8 2011 at 17:21

Я же сказал: я не знаю, что такое PySide, не знаю, внедряется или нет out of the box, но даже если и нет, оно легко делается. И да, использование Gnuplot мне представляется более предпочтительным, чем использование непонятных велосипедов со страшным программным интерфейсом.

Serbeh Jun 9 2011 at 11:16

Я извиняюсь, но это звучит как: «Я не знаю что у вас там за хрень, но то что я использую — 100 пудов лучше»

andrewsh Jun 9 2011 at 11:21

Нет. Это звучит следующим образом. Я ожидал увидеть в статье сравнение с альтернативами. Плюсы, минусы. Возможности. Вместо этого, я вижу простыни кода, далёкого от того, что называется «простой и читаемый», горстку скриншотов и пару слов.