Как умному стать богатым

Под таким девизом в Москве 26-го апреля прошел Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», не могу сказать, что я понял как статьи богатым, но вот что мне запомнилось после посещения Форума. 

• Интернет – это современный печатный станок Гутенберга. Тогда ввели авторское право. Сейчас новый вызов – ограничивать или нет, если да, то как.
• Предлагаю уточнить лозунг Форума: «Как умному стать богатым и при этом не умереть или не сесть».
• В Германии за всю историю 30 тыс. ученых, у нас ежегодно столько появляется.
• За последние 10 лет в России в 10 раз увеличилось финансирование НИОКР, при этом количество патентов увеличилось в 2 раза.
• В России нет единого комитета по ИС, ей занимается 20 министерств и ведомств. В Китае есть комитет ИС от райцентра до Пекина.
• В Китае один муниципалитет имеет столько же патентов сколько вся Россия
• Вчера Медведев погрозил Фурсенко – почему он спит!
• Сейчас в России показатели успешности ВУЗов – диссертации, публикации, конференции, число исследователей на 1 статью, уровень цитирования в научных журналах, …
• В советское время за 5 лет решали задачи по запуску в космос и т.п., а сейчас только на Форумах все обсуждают.
• Всего в казне на 2010 года нематериальных активов на 9 млн. руб. в 2007 году было заявлена цель создать… (какая-то очень большая цифра)
• В Китае доля инновационных предприятий в ВВП – 60%
• В России 5% (всего предприятий таких 10%)
• Три кита ИС: охрана, защита, использование. Если хоть один умер,  то ИС не работает.
• Изобретение – на чем строится прогресс. Патент – исключительное право. Система ИС – система поощрения изобретателя. 
• 1753 год указ императрицы: «сия привилегия даруется сей ученому мужу, якобы первому на Руси  придумавшему сей технологию, чтобы ни один чиновник больше ни одному человеку не выдал… выдать на 30лет.» Это был Ломоносов.
• Нужна система, где каждый изобретатель будет понимать как он получит «удовольствие» за свои открытия и изобретения 
• Доля России – 0.3% от мирового технологического рынка. В 90м объем этого рынка был 1 трлн.$, сейчас 14 трлн. $
• Нужен единый принцип работы с товарными знаками в таможенном союзе, иначе будут постоянные судебные споры. 
• Новая стратегия Европа 2020 – 40 страниц, в СНГ – 400, основной упор в документе на инновационный союз и молодежь.
• И в России и в Европе анализировали опыт Силиконовой долины. У нас пришли к выводу, что нужно создавать отдельный кластер, и запустили Сколково. В Европе сделали обратный вывод – необходимо формирование открытых инновационных хабов, а не одного локального.
• В Европе дошли до следующего этапа развития – продукт под рынок, а не рынок под продукт.
• Государство должно защищать общество от «скоробогатиков»
• Необходимо вводить международный суд, а не плодить Европейский, Азиатский, СНГ, а потом думать какой из них главнее для России.
• Постоянные изменения лихорадят судебную систему.
• Путин: «надо подгонять практику под теорию … или наоборот»
• Необходимо подготовить целую череду программ подготовок инновационных менеджеров.
• Необходимо использовать ресурсы Дальнего Востока – дешевая энергия, вся таблица Менделеева…., иначе мы его потеряем. Необходимо создать там особую экономическую зону.

Это практически цитаты спикеров:

• Пискунов Александр Александрович, аудитор счетной палаты РФ
• Дорошков Владимир Васильевич, судья верховного суда РФ
• Лопатин Владимир Николаевич, руководитель РНИИС
• Симонов Борис Петрович, руководитель Роспатента
• Павлов Борис Петрович, вице-президент «ГазпромБанк»

 В большинстве случаем можно догадаться кто из них что сказал, но т.к. могу наврать, оставлю это увлекательное дело на читателей.