Slon Jul 5 2007 at 00:23

Индивидуализация

1 min

602

Self Promo

Comments 27

shalaev Jul 5 2007 at 00:27

Сразу представил себе liveinternet =)

xabk Jul 5 2007 at 09:16

Ага, а даже еще веселее форумы врачей — вот где будет настоящая «криптография»;)

Teemk Jul 5 2007 at 00:36

Хм... довольно интересно. Я тоже не знаю реально ли это и как на этом заработать но не отказался бы от возможности иметь свой блог, написанный моим же почерком. Эту "небольшую плату" как по мне лучше сделать не едино разовой, а в виде подписки, скажем я бы дал за это до 2-х долларов в месяц = 22 usd / год.

Slon Jul 5 2007 at 01:23

Платить абонентку за каждую буву в зависимости от частоты использования :)

k_s Jul 5 2007 at 00:40

Делать шрифт это не в носу ковыряться. Для такой работы нужны хорошие специалисты, а это дорого.

А как идея интересная.

sigitov Jul 5 2007 at 00:43

неплохая идея, между прочим
как дополнительный сервис для блогов и хом, например..

wiktar Jul 5 2007 at 01:06

А я даже пытался такое сделать. Где-то на компе ещё лежит, наверное, набросок и черновик.

Делал так: аккуратно писал буквы алфавита, сканировал, а затем вырезал каждую. После у меня был набор (растовый, конечно) символов. И PHP-скрипт, который составлял эти буквы в нужной последовательности.

Novikov Jul 5 2007 at 02:00

Может, просто написать хороший текст? Индивидуальный, передающий личную позицию автора?

Вот тексты Пушкина или Толстого, напечатанные «Таймсом», хуже не стали.

wasker Jul 5 2007 at 02:34

http://www.fontifier.com/

zlata Jul 5 2007 at 16:47

все хорошие идеи уже давно реализованы :)

Slon Jul 5 2007 at 16:52

Какая глупость.

IamTema Jul 5 2007 at 08:24

Идея технически несостоятельна.

Zacariya Jul 5 2007 at 09:19

Я тоже считаю что такую идею почти не возможно технически реализовать

UFO landed and left these words here

IamTema Jul 5 2007 at 09:52

Так смейтесь. Реализовать можно все. Только вот в моей ОС не будет базы всех рукописных шрифтов, которые можно придумать. И в вашей не будет. Выходит, либо придется извращаться с флешем (где-то были такие наработки), либо все писать растром (что упоминалось в этом топике). И то, и другое - зло. По разным причинам. Но вы, конечно, можете смеяться.

IamTema Jul 5 2007 at 10:58

И, кроме того, придется стыки букв при слитном написании все располагать на одной высоте от базовой линии. А ни один человек так ровно написать от руки не сможет.

Slon Jul 5 2007 at 11:08

Так можно ведь обсуждать какие-то новые технологии. Почему нет? Вот ввели же цифровую подпись и нормально всё работает.

IamTema Jul 5 2007 at 11:23

Мы вообще об одном и том же говорим? ;-)

tmikwid Jul 5 2007 at 09:28

Идея технически состоятельна, но изготовление шрифта - это не просто сложно, а очень сложно, не говоря уже о времени, которое тратится на это, так что за небольшую плату и за маленькое время - ну не получится никак

UFO landed and left these words here

Nick_B Jul 5 2007 at 10:32

Нереально. Для чтения "индивидуального" текста читателю нужно будет устанавливать ваш шрифт себе. Во-первых не каждый это будет делать, а во-вторых, тогда потребуется один и тот же шрифт в разных форматах (TrueType, OpenType etc etc) под разную ось.

Romek Jul 5 2007 at 12:18

Проблема в том, что у некоторых почерк нечитабельный.

Slon Jul 5 2007 at 12:37

Это уже проблема некоторых :)

Cooluck Jul 5 2007 at 14:08

Где-то давно видел компанию, которая делала такие шрифты, но на поток имхо такое не поставишь.
И потом, как Вы будете заставлять пользователя загружать Ваш шрифт для того чтобы почитать Ваш блог?

UFO landed and left these words here

niksite Jul 5 2007 at 18:39

1. свой почерк последние несколько лет (как универ закончил) вижу только в виде подписи на чеках
2. очень сомневаюсь, что у блоггера, так издевающегося над своими читателями, долго оные читатели останутся

niksite Jul 5 2007 at 18:40

Да, ещё одно:
3. тот интернет, что наблюдаю, отнюдь не безлик и одинаков. Почему-то.