Comments 88
Вот это действительно детский сад развели.
Может быть, то самое «бегство из Google в Facebook», которое мы наблюдали некоторое время назад, привело к тому, что Google подселил в отдел маркетинга Фэйсбука какого-то диверсанта?
Трудно поверить, что это может быть чем-то кроме дурости, либо действительно саботажа
Трудно поверить, что это может быть чем-то кроме дурости, либо действительно саботажа
Формально так и есть. Но это не мешает автору поста и другим пользователям иметь своё мнение.
Социальный граф, если я правильно представляю, что это такое — всего лишь представление информации, которая принадлежит пользователю. И на основани этой информации, если она открыта, кто угодно может построить свой. Ну не скажете же вы, что информация принадлежит пользователю, а ее обобщенное представление — уже Фейсбуку, и никто не имеет права вышеупомянутую информацию анализировать.
Вот смотрите… Названия книг являются интеллектуальной собственностью их авторов.
А если я создам базу данных, содержащую названия этих книг, то по российскому законодательству эта БД уже будет отдельным интеллектуальным продуктом, т.е. эта БД будет уже моей интеллектуальной собственностью.
А если я создам базу данных, содержащую названия этих книг, то по российскому законодательству эта БД уже будет отдельным интеллектуальным продуктом, т.е. эта БД будет уже моей интеллектуальной собственностью.
Верно. Тем не менее, никто не помешает мне создать аналогичную базу из тех-же названий книг. То-есть, проделать вашу работу, пусть даже и движение в движение.
Гугл же не лезет на сервер Фэйсбука и не сливает, грубо говоря, файл SocialGraph.dat, а бродит по страницам и сам протягивает связи между ними.
Гугл же не лезет на сервер Фэйсбука и не сливает, грубо говоря, файл SocialGraph.dat, а бродит по страницам и сам протягивает связи между ними.
А вот интересно, правда ли «Точно так же пишется софт — смотрим на чужую программу, пишем свою с таким же функционалом — никто не пикнет.»?
Иногда очень хочется нанять какую-нибудь маленькую команду, чтобы они сделали какую-нибудь софтину — полный аналог базовой функциональности того же фотошопа, с точностью до горячих клавиш и интерфейса. И потом раздать всем на халяву. Но вот боюсь, что кроме оплаты труда этой маленькой команды придется еще кучу денег потратить в судах с Adobe…
Иногда очень хочется нанять какую-нибудь маленькую команду, чтобы они сделали какую-нибудь софтину — полный аналог базовой функциональности того же фотошопа, с точностью до горячих клавиш и интерфейса. И потом раздать всем на халяву. Но вот боюсь, что кроме оплаты труда этой маленькой команды придется еще кучу денег потратить в судах с Adobe…
А блогера в свою очередь нанял гугл…
Гугл распространяет негативную информацию о фейсбуке под видом того что фейсбук через поставных лиц распространяет негативную информацию о гугле.
Вас FB нанял на этот комментарий? :)
Фейсбук распространяет информацию о том, что якобы Гугл распространяет негативную информацию о фейсбуке под видом того что фейсбук через поставных лиц распространяет негативную информацию о гугле.
У вас все слишком просто… где-то тут должен быть третий и никто бы не удивился, если бы это был какой-нибудь Microsoft. ;-)
Гугл распространяет негативную информацию о Фейсбуке в Фейсбуке под видом того что Фейсбук через поставных лиц распространяет негативную информацию о Гугле в Гугле… Так даже позакавыристей получится :)
Учитывая то что вся история поворачивается против Facebook — можно предположить что Гугл заплатил блогеру Chris Soghoian больше и вообще вся компания спланирована Гуглом, ведь это от него уходят разработчики.
Google нанял пиарщиков, дабы те сделали видимость, что их наняли в Фейсбуке антипиарить Google. =))
Черт, у всех одна и та же мысль возникла :) Вот он, глас божий, всё так и было))
Фэйсбук нанял пиарщиков, чтобы они создали видимость того, что их нанял Гугл, чтобы создать видимость, что их нанял Фэйсбук антипиарить Гугл! Т.о., Фэйсбук честно признается, что это они наняли пиарщиков, а общественное мнение им не верит и считает виноватым Гугл!
Кстати, эту тему можно в «Похоливарим»: о)
Кстати, эту тему можно в «Похоливарим»: о)
Смотря на такие клоунады можно подумать, что корпоратократия обошла их стороной.
В бой пошла грязная, подлая игра. Ждём развития событий.
Хм, ну если Microsoft — корпорация зла, Google — корпорация добра, то кто же тогда Facebook?
Неужели великий инквизитор, который решает, кому принадлежат социальные связи и что «лучше американскому народу»?!
Неужели великий инквизитор, который решает, кому принадлежат социальные связи и что «лучше американскому народу»?!
Не то нажал — habrahabr.ru/blogs/internet/119175/#comment_3890831
Кто вам сказал что Гугл — корпорация добра? Гугл и есть империя зла, Майкрософт рядом с Гуглом — просто нежный пушистик.
Очень верная фраза «Проблема здесь заключается только в том, что Facebook считает эти данные своей частной собственностью.». Я честно говоря никогда не считал, что фейсбук сколько-нибудь приходится серьезным конкурентом гуглу, это очень разные компании и с разными продуктами — у фейсбука соц. сеть + 600 млн. пользователей, у гугла — инфрастуктура, сервисы и те же пользователи.
Тьма считает неуместными комментарии к данному тексту.
Дневной Дозор.
Свет считает неуместными комментарии к данному тексту.
Ночной Дозор.
Инквизиция как всегда молчит.
Без подписи.
Теперь ждём когда вконтакт тайно наймёт одну из самых известных PR-контор для размножения негативных новостей об одноклассниках?
Вот так всегда. Разработчики берутся за дело и делают хорошие сервисы. А потом за дело берутся бизнесмены…
«В-третьих, теперь мы знаем, что Facebook может вести грязную игру. Доверять им в будущем будет еще сложнее, не только пользователям, но и партнерам по бизнесу.»
Вся история Facebook связана с «воровством» подлянками и разбирательством в судак так что я не удивлен.
Вся история Facebook связана с «воровством» подлянками и разбирательством в судак так что я не удивлен.
муйня-мурня ))
Не настолько удивительно, если подумать; так как Фейсбук частично принадлежит Майкрософт, а те давно точат зубы и обливают грязью Гугл где только могут, вплоть до предложения поддерживать юридически всех, кто подают в суд на Гугл.
И все дружно забыли, что анонимность в сети — это миф!)
Перефразируя, в Facebook считают себя не только альтруистами, но и защитниками всего Интернета.
О как! Поэтому решили столько персональных данных объединить под своей крышей?
напоминает международную политику США
Надо официально признать Гугл антидемократическим сайтом. Более того, террористы пользуются Гуглом при подготовке терактов.
Вся эта история мне почему-то напомнила извечную перепалку между автомобильными брендами. Одна из последних, которая больше всего запомнилась между BMW, Audi и Subaru. Но их всех заткнуло Bentley. Я так и вижу Балмера (или даже Гейтса), сидящего на шикарном кожаном диване с поднятым средним пальцем руки. Как тут — www.netlore.ru/files/uploads/2007/06/bentley.jpg
>представители PR-компании Burson описывают продукт в апокалиптическом ключе: «Американский народ должен знать, насколько глубоко влез в их личные жизни Google, каталогизируя и распространяя данные каждую минуту каждого дня, без вашего ведома».
А о том, насколько глубоко влез в личные жизни сам Facebook, американскому народу знать необязательно, да? :)
А о том, насколько глубоко влез в личные жизни сам Facebook, американскому народу знать необязательно, да? :)
Защитники интернетов, ага.
Я, когда читаю про противостояния двух больших компаний, сразу вспоминаю IE vs Mozilla. Вроде и враждовали, но как-то с юморком. А сейчас — чёрный пиар, подлянки всякие… Эх.
Да, раньше враждовали как-то по-доброму: ролики снимали забавные, компьютеры под управлением ОС конкурента изображали в виде монитора с BSOD.
Конечно, конечно, ведь в это бизнес, все такие милые и приветливые.
«Гарри сгоряча принял тогда решение сесть за написание воспоминаний о примечательно памятных ему деталях событий того периода времени, когда собственно и шел поэтапно процесс ограбления созданной им компании DR супергигантом отрасли IBMicrosoft.»
…
«На одном из завершающих этапов работы над рукописью Гарии Килдал зашел в располоденный неподалеку от дома ресторан, где много лет постоянно бывал, и вернулся домой с „ушибом головы“ случившимся там с ним по сю пору так формально говоря и не известным образом и от которого он вскоре скончался.»
abcdefgh.livejournal.com/924831.html
«Гарри сгоряча принял тогда решение сесть за написание воспоминаний о примечательно памятных ему деталях событий того периода времени, когда собственно и шел поэтапно процесс ограбления созданной им компании DR супергигантом отрасли IBMicrosoft.»
…
«На одном из завершающих этапов работы над рукописью Гарии Килдал зашел в располоденный неподалеку от дома ресторан, где много лет постоянно бывал, и вернулся домой с „ушибом головы“ случившимся там с ним по сю пору так формально говоря и не известным образом и от которого он вскоре скончался.»
abcdefgh.livejournal.com/924831.html
А откуда нам знать, что ваша статья — не часть плана Гуглова по отмыванию их репутации? Дескать, это не мы всё о всех записываем, а Фэйсбук только такие слухи распускает :)
Фейсбук опять ударил лицом в… книгу.
Где же тот самый 4-ый?)
Sign up to leave a comment.
Тайная афера Facebook