How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 53

ИМХО, правильно сделали. Другое дело, что можно было положиться на сообщество в плане перевода — отдать оригинальные файлы с ресурсными строками интерфейса, а также статьи помощи. Народ сам мог бы все перевести, надо только его организовать.
Total votes 31: ↑30 and ↓1+29
Я думаю, там проблема не в том, что переводить не кому, а сделать грамотный механизм пока не могут. К тому же они и говорят, что мол пока что сворачиваем лавочку, а там посмотрим.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Могли повторить систему твитера. Краудсорсинг в их случае сработал.
This comment wasn’t rated yet0
Я, как пользователь, тоже за. На русском совершенно непонятен был. Как русский фотошоп.
Total votes 89: ↑88 and ↓1+87
Русский то еще ладно, если бы всё на русском было. Но отдельные куски были на русском, а отдельные на английском и в таком случае да, лучше уже какой-то один язык.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
русский был неплох, вот когда туда добавили беларусский — вот это был ахтунг.
Total votes 12: ↑3 and ↓9-6
Публика Github специфическая (Программисты, разработчики...) они все знают английский, а кому надо и так поймет и разберется так что правленое решения.
Хотя у самого он не на Английском а на Французском.
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17
Программисты да. Но я знаю, что есть и верстальщики, которым приходится пользоваться github. А они зачастую далеки от программирования и не всегда имеют техническое образование, и английским не всегда владеют. Но процент таких групп весьма мал, так что вы правы.
Total votes 5: ↑2 and ↓3-1
Русский перевод был убог.

Они все сделали правильно.

Да и там не так уж много каких-то надписей особенных. А тексты и справку все равно они не переводили.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Ни разу в жизни не встречал таких верстальщиков. Как они в html/css разбираются, если английского не знают? Неужели правда существуют?
Total votes 10: ↑9 and ↓1+8
Знать теги и правила css, при наличии литературы на русском — не проблема, даже если с английским не очень. Запоминать их не как слова из английского, а как определенные правила и термины.
This comment wasn’t rated yet0
Количество английских слов на github меньше чем HTML тегов, уж как нибудь выучить можно. А git клиент (tortoise git) у них тоже русифицированый?
This comment wasn’t rated yet0
Встречал я одного такого…
<div class="shapka">
  <div class="logotip" />
</div>
<div class="colonka-sleva" />
<div class="novosti" />
<div class="colonka-sparava" />
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
«colonka»… то бишь английский в школе он проходил, раз «с» как «к» пишет в начале слова.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
самая жесть, когда у вас команда многонациональная…

var sousDomaine = sld + tld;

var sousDomaineDlina = sousDomaine.length;
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Да уж, помесь французского с русским — адски))
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Хех, «смешенье языков: французского с нижегородским» — тот самый случай.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А верстают они в чем? Неужели в русифицированном dream viewer?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Не часто вы заглядываете на гитхаб… :)

Надпись уже висит недели две как.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Каюсь, не часто. Из консоли надписи не видно, когда push делаю :)
Total votes 18: ↑17 and ↓1+16
Клево, у меня уже долго висит предложение от гитаба попробовать его на русском языке — все не нажму. Т.к. я все равно не ожидаю ничего крутого от такого перевода, чисто ради любопытства посмотреть что это будет — но на это не находится времени.
Значит самое время посмотреть, что же это было :)
Теперь висит предложение переключиться обратно на английский :))
This comment wasn’t rated yet0
Я как то нажал ради любопытства эту кнопку, потом неделю не мог найти, как обратно на англ. перейти.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Сколько видел проектов, стоило разработчикам только кинуть клич, как уровень перевода в сжатые сроки сообществом поднимался до отличного уровня.

Не понимаю проблемы.

А если им лень делать интернационализацию — то это очень грустно.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
конечно, лень.
Ведь все, чем занимаются на работе эти парни, это сидят на хабре, лепре и чатиках. Других дел у них нет, даже несмотря на тот факт, что каждый пользователь, и даже конкретно вы, ежемесячно платят им по 20 долларов. Это тем более возмутительно, учитывая, сколько денег было пожертвовано пользователями именно на локализацию.

Кошмар, кошмар!
И эти люди борятся за звание дома с высокой культурой быта!
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Зачем передёргивать-то? Просто я не верю, что в 2011 году интернационализация является сколько-нибудь серьёзной проблемой для адекватного разработчика.

Вот приведите реальную причину для отказа от интернационализации, отличную от «лень» и «ниасилил имеющиеся решения»?

P.S: И да, я очень уважаю ребят с гитхаба, потому этот шаг мне кажется крайне непонятным.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
У них проблемы не с «реализовать i18n», а перевести дикое количество текстов.
This comment wasn’t rated yet0
Почему это не проблема для куда более крупных проектов? Краудсорсинговые онлайновые переводческие инструменты цветут и пахнут. В чём проблема?
This comment wasn’t rated yet0
В том, что любому коллективному переводу как воздух необходим грамотный редактор.
This comment wasn’t rated yet0
Это понятно, но как другие проекты-то справляются?
This comment wasn’t rated yet0
я из другого мира, понимаю, но, простите, какие? )
This comment wasn’t rated yet0
Куча desktop-софта, например. Из гигантских по объёмам текста можно упомянуть gnome, kde, libreoffice, gimp. Из просто крупных — firefox, thunderbird. В этих проектах всё делается силами сообщества. Как они справляются?
This comment wasn’t rated yet0
ненене, давайте нормальный пример.

Коммерческий онлайн-сервис.
This comment wasn’t rated yet0
basecamp?

Не понимаю, чем приведённые мной проекты — ненормальные.
This comment wasn’t rated yet0
во, зачетный пример! я как то думал что все же нет.

Тем что они не коммерческие, не онлайн, не сервисы )

В БК молодцы, но тут много уже сказали про специфику гитхаба. Очевидно они решили, что им больше профита будет отказаться от такого перевода как сейчас, чем загружать себе голову и тормозить внедрение новых фич.

О, еще твиттер, кстати )
This comment wasn’t rated yet0
То, что они «не коммерческие, не онлайн и не сервисы» в техническом плане вообще ничего не меняет.
This comment wasn’t rated yet0
По-моему, правильно. Все IT-шники должны знать английский достаточно, чтобы пользоваться GitHub.
А сил и времени на интернационализацию и последующую её поддержку уйдёт много.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
на вопрос «хотели бы вы видеть сайт на своем языке» я отвечал НЕТ ) Видимо, не только я…
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
Я тоже, ибо чтение технического английского уже настолько въелось в мозг, что часто через несколько минут не могу вспомнить, на каком языке читал (:
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Там же всё объяснили. Отказываются потому, что никто что-то не рвётся всё переводить и поддерживать перевод в актуальном состоянии. Было бы наоборот — не отказывались бы.
This comment wasn’t rated yet0
> Github отказывается от интернационализации

Судя по заметке, Github отказывается от локализаций и оставляет всё на интернациональном языке.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Представил страшный сон:
$ гит тяни
$ гит фиксируй
$ гит толкай

С другой стороны из минусов отказа github от локализации — невозможность полноценного ведения проекта с менеджерами и заказчиками прямо в нём. А доплачивать за basecamp или lighthouse и прочих совсем не хочется.
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
я ради шутки такие алиасы был настраивал :)
This comment wasn’t rated yet0
Интересно, почему для англоязычных это не тупо? Или это для них тупо выглядит, но им просто некуда деваться?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
We're have the same problem too. I just imagined it like a nightmare:
svn update
svn commit
;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Может, потому что в английском языке слова менее изменчивы и более многозначны — вот и смотрятся подобные вещи не так криво, как на русском языке.
This comment wasn’t rated yet0
В английском update — это и глагол (как повелительное наклонение, так и инфинитив, правда, как to update), так и существительное (как an update). Поэтому «git update» — это, скорее, «обновление через git».

Гибкость английского в том, что слова меняют смысл, даже часть речи, сохраняя форму. В русском «кошка коврик подкладка» — бессмыслица, а в английском — «a cat mat pad» — смешно, но правильно. Сравните с «подкладка для кошачьего коврика».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если бы была какая-то настройка над гитом, я бы с удовольствием ее поставил. Не навсегда, но уж поразвлекаться — точно.
This comment wasn’t rated yet0
Жаль. Раньше люди могли писать Issues, видя локализованный интерфейс.

Хотя, с другой стороны, я получал до сих пор issues только на английском языке :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вот это мощнейший аргумент. Если с остальными частями — куда ни шло, программисты разберутся, то вот в issues пишут не только программисты.
This comment wasn’t rated yet0
Ага! Не зря я голосовал, что мне нафиг не сдался русский интерфейс. Писать-то всё равно всё по-английски нужно. Нафига для этого русский интерфейс?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Это прекрасно. Нет смысла переводить интерфейс построенный для программистов. +1.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr