Alroniks 19 мая 2011 в 12:09

Github отказывается от интернационализации

1 мин

13K

Git *

+76

Комментарии 53

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ananazzz 20 мая 2011 в 05:57

согласен

dohlik 19 мая 2011 в 12:21

ИМХО, правильно сделали. Другое дело, что можно было положиться на сообщество в плане перевода — отдать оригинальные файлы с ресурсными строками интерфейса, а также статьи помощи. Народ сам мог бы все перевести, надо только его организовать.

Alroniks 19 мая 2011 в 12:23

Я думаю, там проблема не в том, что переводить не кому, а сделать грамотный механизм пока не могут. К тому же они и говорят, что мол пока что сворачиваем лавочку, а там посмотрим.

huze 19 мая 2011 в 16:24

Могли повторить систему твитера. Краудсорсинг в их случае сработал.

Vas3K 19 мая 2011 в 12:26

Я, как пользователь, тоже за. На русском совершенно непонятен был. Как русский фотошоп.

Alroniks 19 мая 2011 в 12:28

Русский то еще ладно, если бы всё на русском было. Но отдельные куски были на русском, а отдельные на английском и в таком случае да, лучше уже какой-то один язык.

or10n 19 мая 2011 в 13:03

русский был неплох, вот когда туда добавили беларусский — вот это был ахтунг.

joann 19 мая 2011 в 12:33

Публика Github специфическая (Программисты, разработчики...) они все знают английский, а кому надо и так поймет и разберется так что правленое решения.
Хотя у самого он не на Английском а на Французском.

Alroniks 19 мая 2011 в 12:36

Программисты да. Но я знаю, что есть и верстальщики, которым приходится пользоваться github. А они зачастую далеки от программирования и не всегда имеют техническое образование, и английским не всегда владеют. Но процент таких групп весьма мал, так что вы правы.

UseRifle 19 мая 2011 в 12:39

Русский перевод был убог.

Они все сделали правильно.

Да и там не так уж много каких-то надписей особенных. А тексты и справку все равно они не переводили.

ChemAli 19 мая 2011 в 12:45

Ни разу в жизни не встречал таких верстальщиков. Как они в html/css разбираются, если английского не знают? Неужели правда существуют?

Alroniks 19 мая 2011 в 12:52

Знать теги и правила css, при наличии литературы на русском — не проблема, даже если с английским не очень. Запоминать их не как слова из английского, а как определенные правила и термины.

mark2b 19 мая 2011 в 21:22

Количество английских слов на github меньше чем HTML тегов, уж как нибудь выучить можно. А git клиент (tortoise git) у них тоже русифицированый?

Agent_Smith 19 мая 2011 в 13:10

Встречал я одного такого…

<div class="shapka">
  <div class="logotip" />
</div>
<div class="colonka-sleva" />
<div class="novosti" />
<div class="colonka-sparava" />

TEHEK 19 мая 2011 в 16:31

«colonka»… то бишь английский в школе он проходил, раз «с» как «к» пишет в начале слова.

TEHEK 19 мая 2011 в 16:33

самая жесть, когда у вас команда многонациональная…

var sousDomaine = sld + tld;

var sousDomaineDlina = sousDomaine.length;

Evengard 19 мая 2011 в 16:59

Да уж, помесь французского с русским — адски))

pennanth 20 мая 2011 в 00:49

Хех, «смешенье языков: французского с нижегородским» — тот самый случай.

vooD 20 мая 2011 в 06:34

А верстают они в чем? Неужели в русифицированном dream viewer?

UseRifle 19 мая 2011 в 12:37

Не часто вы заглядываете на гитхаб… :)

Надпись уже висит недели две как.

Alroniks 19 мая 2011 в 12:39

Каюсь, не часто. Из консоли надписи не видно, когда push делаю :)

el777 19 мая 2011 в 13:08

Клево, у меня уже долго висит предложение от гитаба попробовать его на русском языке — все не нажму. Т.к. я все равно не ожидаю ничего крутого от такого перевода, чисто ради любопытства посмотреть что это будет — но на это не находится времени.
Значит самое время посмотреть, что же это было :)
Теперь висит предложение переключиться обратно на английский :))

SmartBye 19 мая 2011 в 13:23

Я как то нажал ради любопытства эту кнопку, потом неделю не мог найти, как обратно на англ. перейти.

TiGR 19 мая 2011 в 13:11

Сколько видел проектов, стоило разработчикам только кинуть клич, как уровень перевода в сжатые сроки сообществом поднимался до отличного уровня.

Не понимаю проблемы.

А если им лень делать интернационализацию — то это очень грустно.

Taro 19 мая 2011 в 13:55

конечно, лень.
Ведь все, чем занимаются на работе эти парни, это сидят на хабре, лепре и чатиках. Других дел у них нет, даже несмотря на тот факт, что каждый пользователь, и даже конкретно вы, ежемесячно платят им по 20 долларов. Это тем более возмутительно, учитывая, сколько денег было пожертвовано пользователями именно на локализацию.

Кошмар, кошмар!
И эти люди борятся за звание дома с высокой культурой быта!

TiGR 19 мая 2011 в 14:07

Зачем передёргивать-то? Просто я не верю, что в 2011 году интернационализация является сколько-нибудь серьёзной проблемой для адекватного разработчика.

Вот приведите реальную причину для отказа от интернационализации, отличную от «лень» и «ниасилил имеющиеся решения»?

P.S: И да, я очень уважаю ребят с гитхаба, потому этот шаг мне кажется крайне непонятным.

cypok 19 мая 2011 в 15:25

У них проблемы не с «реализовать i18n», а перевести дикое количество текстов.

TiGR 19 мая 2011 в 18:37

Почему это не проблема для куда более крупных проектов? Краудсорсинговые онлайновые переводческие инструменты цветут и пахнут. В чём проблема?

Pono 19 мая 2011 в 18:46

В том, что любому коллективному переводу как воздух необходим грамотный редактор.

TiGR 19 мая 2011 в 18:54

Это понятно, но как другие проекты-то справляются?

preprocessor 19 мая 2011 в 20:22

я из другого мира, понимаю, но, простите, какие? )

TiGR 20 мая 2011 в 04:34

Куча desktop-софта, например. Из гигантских по объёмам текста можно упомянуть gnome, kde, libreoffice, gimp. Из просто крупных — firefox, thunderbird. В этих проектах всё делается силами сообщества. Как они справляются?

preprocessor 20 мая 2011 в 10:10

ненене, давайте нормальный пример.

Коммерческий онлайн-сервис.

TiGR 20 мая 2011 в 10:15

basecamp?

Не понимаю, чем приведённые мной проекты — ненормальные.

preprocessor 20 мая 2011 в 10:21

во, зачетный пример! я как то думал что все же нет.

Тем что они не коммерческие, не онлайн, не сервисы )

В БК молодцы, но тут много уже сказали про специфику гитхаба. Очевидно они решили, что им больше профита будет отказаться от такого перевода как сейчас, чем загружать себе голову и тормозить внедрение новых фич.

О, еще твиттер, кстати )

TiGR 20 мая 2011 в 10:40

То, что они «не коммерческие, не онлайн и не сервисы» в техническом плане вообще ничего не меняет.

edelweard 19 мая 2011 в 14:07

По-моему, правильно. Все IT-шники должны знать английский достаточно, чтобы пользоваться GitHub.
А сил и времени на интернационализацию и последующую её поддержку уйдёт много.

nopolitica 19 мая 2011 в 14:29

на вопрос «хотели бы вы видеть сайт на своем языке» я отвечал НЕТ ) Видимо, не только я…

burjui 19 мая 2011 в 22:33

Я тоже, ибо чтение технического английского уже настолько въелось в мозг, что часто через несколько минут не могу вспомнить, на каком языке читал (:

amdf 19 мая 2011 в 14:51

Там же всё объяснили. Отказываются потому, что никто что-то не рвётся всё переводить и поддерживать перевод в актуальном состоянии. Было бы наоборот — не отказывались бы.

roman_tik 19 мая 2011 в 16:03

> Github отказывается от интернационализации

Судя по заметке, Github отказывается от локализаций и оставляет всё на интернациональном языке.

dio 19 мая 2011 в 16:26

Представил страшный сон:

$ гит тяни

$ гит фиксируй

$ гит толкай

С другой стороны из минусов отказа github от локализации — невозможность полноценного ведения проекта с менеджерами и заказчиками прямо в нём. А доплачивать за basecamp или lighthouse и прочих совсем не хочется.

Alroniks 19 мая 2011 в 16:44

я ради шутки такие алиасы был настраивал :)

amdf 19 мая 2011 в 17:44

Интересно, почему для англоязычных это не тупо? Или это для них тупо выглядит, но им просто некуда деваться?

funca 19 мая 2011 в 18:10

We're have the same problem too. I just imagined it like a nightmare:
svn update
svn commit
;)

burjui 19 мая 2011 в 22:39

Может, потому что в английском языке слова менее изменчивы и более многозначны — вот и смотрятся подобные вещи не так криво, как на русском языке.

pennanth 20 мая 2011 в 00:58

В английском update — это и глагол (как повелительное наклонение, так и инфинитив, правда, как to update), так и существительное (как an update). Поэтому «git update» — это, скорее, «обновление через git».

Гибкость английского в том, что слова меняют смысл, даже часть речи, сохраняя форму. В русском «кошка коврик подкладка» — бессмыслица, а в английском — «a cat mat pad» — смешно, но правильно. Сравните с «подкладка для кошачьего коврика».

SmartBye 20 мая 2011 в 04:48

Если бы была какая-то настройка над гитом, я бы с удовольствием ее поставил. Не навсегда, но уж поразвлекаться — точно.

akzhan 19 мая 2011 в 19:14

Жаль. Раньше люди могли писать Issues, видя локализованный интерфейс.

Хотя, с другой стороны, я получал до сих пор issues только на английском языке :)

TiGR 20 мая 2011 в 04:36

Вот это мощнейший аргумент. Если с остальными частями — куда ни шло, программисты разберутся, то вот в issues пишут не только программисты.

amarao 19 мая 2011 в 22:50

Ага! Не зря я голосовал, что мне нафиг не сдался русский интерфейс. Писать-то всё равно всё по-английски нужно. Нафига для этого русский интерфейс?

andreysid 19 мая 2011 в 23:23

Это прекрасно. Нет смысла переводить интерфейс построенный для программистов. +1.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий