Comments 123
Да, почта Росси — это всегда увлекательно. Никогда не знаешь, чем закончится очередное путешествие твоей посылки.
%шутка про Почту России%
UFO just landed and posted this here
Ну у них есть служба EMS. Первый раз я посылку вылавливал на сайте и по телефону. Просрочили на 1-2 дня (я уж не помню считал ли я дни приёма/выдачи или нет). Устройство дохлое пришло. Сервисный центр, заключение и т.п. заняло примено пол года (пытался дождаться пока отремонтируют, потому как не хотелось обратно почтой в магаз отправлять, потом ещё проблемы возникли с тем, что «курьер не дошёл до меня»). Вообщем, новенькую делезку в рабочем состояни доставили даже не в максимум срока, а на пару дней раньше, чем указано в документах EMS. Кстати, посылку получал буквально или в тот день открывшемся отремонтированном помещении или за день до этого открывшемся. Первый раз могу высказаться с уважением к Почте России.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Очень вероятно. Автора ожидает веселый квест.
А по каким критериям партия отпределяется как коммерческая?
Ну когда заказываешь много штук чего то.
Практика:
Три камеры компактных — проезжали на раз без проблем. Аж четыре раза… (круговую камеру строю) Правда с периодом в месяц примерно…
Шесть штук EyeFi карточек — проскочили дважды. Правда первая проваландалась почтой три месяца, но…
При получении на ЕМС планшета — наблюдал парнишку, который аж пять ящиков с сапогами получал!!! Вроде даже его не нагнули…
Так что — если не особо наглеть и раскидать его 10, насколько я помню планы, хотя-бы на две посылки — может и проканать…
Три камеры компактных — проезжали на раз без проблем. Аж четыре раза… (круговую камеру строю) Правда с периодом в месяц примерно…
Шесть штук EyeFi карточек — проскочили дважды. Правда первая проваландалась почтой три месяца, но…
При получении на ЕМС планшета — наблюдал парнишку, который аж пять ящиков с сапогами получал!!! Вроде даже его не нагнули…
Так что — если не особо наглеть и раскидать его 10, насколько я помню планы, хотя-бы на две посылки — может и проканать…
UFO just landed and posted this here
Насколько помню, где-то проскакивало про 5 и более единиц одинакового товара. Хитрость в том, что официальных критериев нет, этот про 5 единиц — просто один из самых распространённых. На усмотрение таможенника, в общем. С другой стороны, если даже они скажут, что партия коммерческая, можно будет попытаться объяснить и отписаться.
UFO just landed and posted this here
С таможней все норм будет.
Я завидую Вашей
Стырят же, они это любят.
наивности оптимизму.Стырят же, они это любят.
* наивности
Я совсем с ума схожу видимо.
Я совсем с ума схожу видимо.
Зачем им это? Это же не яблоко/андройд/гэлакситаб/итп :)
Будем логичны: а накуй оно им????
Ну косметика, ну у одного парня, который при мне на ЕМС получал партию сапог — стырили, судя по уменьшению веса посылки, сапоги… Ну Айпад, айфон и т.д.
Допускаю даже возможность стыривания хардов, но это так…
А ЭТО кому надо, кроме нас, техногиков?!
Ну косметика, ну у одного парня, который при мне на ЕМС получал партию сапог — стырили, судя по уменьшению веса посылки, сапоги… Ну Айпад, айфон и т.д.
Допускаю даже возможность стыривания хардов, но это так…
А ЭТО кому надо, кроме нас, техногиков?!
Почта России бессмысленная и беспощадная.
Спереть что-то нужное — вполне в их стиле.
Три месяца проваландать посылку, в т.ч. ЕМСом? Сколько угодно!
Отправить посылку не в тот город или почтовое отделение? Да только так!
Прислать посылку непонятно от кого из какого-нить мухосранска с наложенным платежом? Было, проходили.
В течении месяца возить ценное письмо до таможни и привезти… отправителю? Плюсик напротив пункта проставлен.
И т.д. и т.п.
Это да.
Но воровать то, что им нафиг не нужно?! Нееее… Не верю!
Посеять посылку целиком — да, но воровать разветвители САТА???!
Три месяца проваландать посылку, в т.ч. ЕМСом? Сколько угодно!
Отправить посылку не в тот город или почтовое отделение? Да только так!
Прислать посылку непонятно от кого из какого-нить мухосранска с наложенным платежом? Было, проходили.
В течении месяца возить ценное письмо до таможни и привезти… отправителю? Плюсик напротив пункта проставлен.
И т.д. и т.п.
Это да.
Но воровать то, что им нафиг не нужно?! Нееее… Не верю!
Посеять посылку целиком — да, но воровать разветвители САТА???!
Не факт, таможенник может сказать что это не для личного использования и пригласить заплатить пошлину на посылку.
UFO just landed and posted this here
ну можно вот такое использовать.
cgi.ebay.com/Addonics-5X1-ESATA-Port-Multiplier-AD5SARPM-E-/220752042309?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3365d8d945#ht_985wt_851
cgi.ebay.com/Addonics-5X1-ESATA-Port-Multiplier-AD5SARPM-E-/220752042309?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3365d8d945#ht_985wt_851
Все продуманно и расстояния между винчестерами хватает для охлаждения.
На фото 4 портовый собрат плашки, которую я заказал.
На фото 4 портовый собрат плашки, которую я заказал.
да нифига не продумано, подобная штука у меня стояла на HP серии DL, сервер был под файлохранилищем. в обед скорость доступа к нему была 100-200кб в секунду..., лоток с винтами открыл и обжогся… можно сделать конечно дополнительное охлаждение. но было проще снять этот мультипликатор и поставить 3ware с проводами, без колхоза с проводами и вентиляторами не в штатных местах.
пробовали вентиляторы ставить ВДОЛЬ, а не поперек винтов? :)
Очень хочется знать, что будет с производительностью. Хотя для дома она неврно не критична.
Что именно вам хочется про неё узнать то?
У сата2 производительность пиковая 300 мегабайт и вам её не преодолеть.
У сата2 производительность пиковая 300 мегабайт и вам её не преодолеть.
Ну если взять нормальный райд контроллер, то можно выжать теоритический максимум. Хотя конечно мы раньше упремся в другие ограничения.
Просто я личчно не встречался с мультипликаторами, и не знаю как несколько винтов будут вести себя в такой вариации. Да и еще чипсеты бывают разные. в общем как то хотелось как прейдет, небольших замеров скорости уже собронного рейда.
Просто я личчно не встречался с мультипликаторами, и не знаю как несколько винтов будут вести себя в такой вариации. Да и еще чипсеты бывают разные. в общем как то хотелось как прейдет, небольших замеров скорости уже собронного рейда.
На чтение 2 гигабита, на запись 1 гигабит, все ограничения сетевых карт.
Там не будет рейдконтроллера, только софтовый рейд.
Тогда тут еще один момент, если вы собирете, можно будет при софтовом райде замерить нагрузку на процессор.
Кстати, а какой райд планируется? и на чем?
Кстати, а какой райд планируется? и на чем?
UFO just landed and posted this here
Думаю 10 гигабит на чтение вполне можно положить.
Хехехе… Теоретики...:-/
Ну приведите свои практические данные.
Теоретик по моему здесь только вы.
Теоретик по моему здесь только вы.
Нет-нет, мы договорились, что это будет ваш личный опыт, и ваши личные шишки, ведь никакие мнения специалистов вас до сих пор не интересовали, что это вдруг за вопросы про «практические данные»?
Вот сделаете — вот тогда и расскажете каковы будут ваши «10 гигабит на чтение» :D
Вот сделаете — вот тогда и расскажете каковы будут ваши «10 гигабит на чтение» :D
Вы же обычный хабратролль, суть вы комментите в таком ключе то?
6 винтов в RAID6 дают 300Мб/с в покое и на линейном чтении
Тут очень здорово помагает аппаратный райд с кэшем.
Хочется щас выяснить производительность и сравнить ее например с HP storage works 2000 :)
Хочется щас выяснить производительность и сравнить ее например с HP storage works 2000 :)
Боюсь спросить, что вы там хранить будете на этих 90ТБ?
порно? :)
Пока у меня их ещё нет, храниться там будет хд
В прошлой теме этот вопрос уже поднимался
Честно говоря, я тоже хочу себе такое хранилище дома, но не понимаю, зачем.
Честно говоря, я тоже хочу себе такое хранилище дома, но не понимаю, зачем.
Да ну вас :)
Технико-экономическое обоснование? Какой нахрен обоснование, посчитайте стоимость. С точки зрения денег оно нафиг не нужно дома, но вы же понимаете — тут вопрос энтузиазма, интересный проект, да и вообще это круто.
Технико-экономическое обоснование? Какой нахрен обоснование, посчитайте стоимость. С точки зрения денег оно нафиг не нужно дома, но вы же понимаете — тут вопрос энтузиазма, интересный проект, да и вообще это круто.
Ну, лично я — понимаю.
У меня в планах таки добить свою кругокамеру, а эта штука имеет 11 камер, которые снимают одновременно.
20 минут съёмки — это примерно гиг на камеру (FullHD 720p). На 11 камер — 11 гигов.
Плюс дубли и т.д. и т.п.
В итоге моё файлохранилище на 20 гигов — вполне себе оправданно.
А там, если бизнес пойдёт, возможно и до 90 и больше придётся апгрейдить…
У меня в планах таки добить свою кругокамеру, а эта штука имеет 11 камер, которые снимают одновременно.
20 минут съёмки — это примерно гиг на камеру (FullHD 720p). На 11 камер — 11 гигов.
Плюс дубли и т.д. и т.п.
В итоге моё файлохранилище на 20 гигов — вполне себе оправданно.
А там, если бизнес пойдёт, возможно и до 90 и больше придётся апгрейдить…
А в чем практическое применение?
Камеры или хранилища?
Хранилище нужно, т.к. ОЧЕНЬ много в результате съёмки рабочего материала, который откровенно жаль выкидывать, если он не полный отстой: что-то может оказаться актуальным в другой раз.
Потом — по факту, видео храниться будет аж в трёх экземплярах: исходники, готовая сшивка в цилиндрическое видео, плюс, возможно, покадровое для печати на киноплёнку…
А камеры — по большей части фан, но если народ на аналогичном фане в фото-варианте панорам умудряется зашибать бабки, то почему это невозможно в варианте с видео-панорамами?!
Хранилище нужно, т.к. ОЧЕНЬ много в результате съёмки рабочего материала, который откровенно жаль выкидывать, если он не полный отстой: что-то может оказаться актуальным в другой раз.
Потом — по факту, видео храниться будет аж в трёх экземплярах: исходники, готовая сшивка в цилиндрическое видео, плюс, возможно, покадровое для печати на киноплёнку…
А камеры — по большей части фан, но если народ на аналогичном фане в фото-варианте панорам умудряется зашибать бабки, то почему это невозможно в варианте с видео-панорамами?!
А вы посмотрите все посты автора и сразу станет ясно…
Знаю человека у которого рядом с монитором лежат в стопочку 13 терабайтных дисков, в коробочках, подключенных к компу по usb +4 внутри, учитывая все это очень интересует конечный результат и цена этого дела. хотя у него есть одинплюс в том что включается любой диск независимо от других и соответственно это все хозяйство не тратит энергию постоянно и не шумит.
Слушайте, а если написать некоторую аппаратную абстракцию, которая будет брать вот эти 90 терабайтных винтов, подключенных каждый по USB (выключенных), при первом чтении включать его на некоторый период (задержки будут ясенкуй), лажа? Типа экономия энергий. Получится вроде и хранилище, вроде и онлайн, но с паузами.
Хранилище на 45 винтов в спокойном состоянии ест 200 ватт, две лампочки по 100 ватт.
MAID?
не практично, уж лучше пусть крутится все время. С винтами. как с лампочками Ильича, — наибольшая нагрузка на старте.
USB в плане производительности — это довольно печально, раз уж тут всплывают споры о скорости и стабильности. :)
По USB латентность операции весьма высока, да и максимальные скорости поменьше, чем SATA. И если скорость линейного доступа можно получить весьма приличную, то рандомный доступ оставляет желать лучшего.
Я вот еще не знаю, можно ли построить на USB-винтах RAID?
А если без рэйд массива, то таки можно натолкать USB-контроллеров многопортовых, повесить винты на переходники SATA-USB (благо они стоят сейчас весьма не дорого) и получить кучу места за относительно недорого.
По USB латентность операции весьма высока, да и максимальные скорости поменьше, чем SATA. И если скорость линейного доступа можно получить весьма приличную, то рандомный доступ оставляет желать лучшего.
Я вот еще не знаю, можно ли построить на USB-винтах RAID?
А если без рэйд массива, то таки можно натолкать USB-контроллеров многопортовых, повесить винты на переходники SATA-USB (благо они стоят сейчас весьма не дорого) и получить кучу места за относительно недорого.
Можно, но смысла в этом нет.
Проще винты напрямую в сата воткнуть.
Проще винты напрямую в сата воткнуть.
Ну, у человека, который упоминается в комментарии выше, такая штука стоит и работает.
Правда можно ли назвать это полноценным хранилищем…
Просто набор дисков, которые подключаются по мере необходимости.
Учитывая их количество — 13 штук — надо еще где-то дополнительно вести библиотеку, где какая информация хранится, чтобы включать только нужный винт.
Но как по мне, так это уж совсем бюджетное решение еще и не обладающее отказоустойчивостью. Плюс в любой момент можно открутить нужный винт и пойти с ни в гости как с флешкой — решение для истинного гика. :)
Правда можно ли назвать это полноценным хранилищем…
Просто набор дисков, которые подключаются по мере необходимости.
Учитывая их количество — 13 штук — надо еще где-то дополнительно вести библиотеку, где какая информация хранится, чтобы включать только нужный винт.
Но как по мне, так это уж совсем бюджетное решение еще и не обладающее отказоустойчивостью. Плюс в любой момент можно открутить нужный винт и пойти с ни в гости как с флешкой — решение для истинного гика. :)
Эти штуки каскадом можно включать?
Софтовый раид? А разумно ли? Имело бы смысл воткнуть пару SAS экспандеров (хотя они максимум идут на 24 порта) и подключить через нормальную RAID-карту. Тогда получаем заодно возможность расширения — нынешние экспандеры каскад держат.
P.S. а какой коннектор на сей плате расширения? Mini-SAS?
P.S. а какой коннектор на сей плате расширения? Mini-SAS?
Почитайте первую статью
habrahabr.ru/blogs/DIY/119367/
На плате обычный сата разъем, там есть фото обратной стороны.
habrahabr.ru/qa/7191/
habrahabr.ru/blogs/DIY/119367/
На плате обычный сата разъем, там есть фото обратной стороны.
habrahabr.ru/qa/7191/
Вы планируете выделять по статье на каждую железку?
Тогда предвижу следующие топики:
«Выбираем блок питания для файлопомойки на 90 тб»
«Заказываем корпус для файлопомойки на 90 тб»
«Покраска корпуса — зачем красить корпус файлопомойки на 90 тб»
«Подводные камни при выборе шлейфов для файлопомойки на 90 тб»
«Ох уж эти жесткие диски — подбор диска на 2 Тб для файлопомойки на 90 тб»
«Жжжжж и другие звуки — как я искал вентилятор для файлопомойки на 90 тб»
«Выбор креплений и винтов для файлопомойки на 90 тб»
«Поиск инструментов для сборки файлопомойки на 90 тб»
«Как я написал кучу топиков про файлопомойку на 90 тб»
Это примерный план, старайтесь ему следовать и не забывайте в конце каждого поста писать «UPD2: Не забываем плюсовать топикк».
А лучше напишите один подробный топик. ;-)
Тогда предвижу следующие топики:
«Выбираем блок питания для файлопомойки на 90 тб»
«Заказываем корпус для файлопомойки на 90 тб»
«Покраска корпуса — зачем красить корпус файлопомойки на 90 тб»
«Подводные камни при выборе шлейфов для файлопомойки на 90 тб»
«Ох уж эти жесткие диски — подбор диска на 2 Тб для файлопомойки на 90 тб»
«Жжжжж и другие звуки — как я искал вентилятор для файлопомойки на 90 тб»
«Выбор креплений и винтов для файлопомойки на 90 тб»
«Поиск инструментов для сборки файлопомойки на 90 тб»
«Как я написал кучу топиков про файлопомойку на 90 тб»
Это примерный план, старайтесь ему следовать и не забывайте в конце каждого поста писать «UPD2: Не забываем плюсовать топикк».
А лучше напишите один подробный топик. ;-)
с одним входом сата и 5 выходами
на фото вижу только 4 входа — где пятый?
на фото вижу только 4 входа — где пятый?
Все же интересно, возможно ли взять бэкплейн с обратным портом mini-SAS (он же SFF-8087) и собрать данное хранилище как DAS, а не как автономный сервер.
«UPD2: Не забываем плюсовать топик.»
Обычно когда я это вижу, поступаю в точностью да наоборот. >_>
Обычно когда я это вижу, поступаю в точностью да наоборот. >_>
Первое с чего стоит начать поиск любого девайса это определение его названия, наш пациент называется CFI-B53PM, представляет из себя плату с одним входом сата и 5 выходами, то есть на один сата кабель можно посадить 5 сата винтов.
а на картинке точно он?
потому что там тока 4 разъема…
мммм… мультипликатор? Все же вы имели ввиду мультиплексор.
Нет я имел ввиду мультипликатор, стараюсь использовать уже устоявшуюся терминологию.
Устоявшуюся где? В кругах IT-инженеров все, что позволяет мультиплексировать несколько каналов в одну линию, называется мультиплексором, по-моему.
Уважаемый мы тут не двдм заказываем, сложившиеся понятия у производителей, если производитель назвал его мультипликатор и в стандарте он описан как мультипликатор(Port Multiplier), то и я его буду называть не мультиплексор(multiplexer), а мультипликатор. Да у связистов вхож термин мультиплексор, а у сас технологии он вообще называется экспандер(expander).
Для трекинга — советую post-tracker.ru/
Они позволяют отслеживать посылку в т.ч. и ТАМ, собирая данные с нужных серваков. Причём как ЕМС, так и авиапочты и т.д.
До полного счастья — можно подписаться и раз в сутки оно будет тестить на автомате и присылать на почту текущее состояние трека…
Особо актуально, если следишь за НЕСКОЛЬКИМИ посылками — можно в профиль загнать сразу все… ;)
Они позволяют отслеживать посылку в т.ч. и ТАМ, собирая данные с нужных серваков. Причём как ЕМС, так и авиапочты и т.д.
До полного счастья — можно подписаться и раз в сутки оно будет тестить на автомате и присылать на почту текущее состояние трека…
Особо актуально, если следишь за НЕСКОЛЬКИМИ посылками — можно в профиль загнать сразу все… ;)
На DX некоторое время назад были по $43 но с бесплатной доставкой.
Эта плата втыкается одним концом прямо в 5 винтов а другим концом в кабель до материнки?
Тогда вопрос. А что если расстояние между винтами в стойке не такое как между разъемами на плате?
Или есть какой-то стандарт на счет этого расстояния?
Я просто хочу купить эту платку и железяку держатель 5 винтов. Как узнать подойдут ли они друг-другу.
Тогда вопрос. А что если расстояние между винтами в стойке не такое как между разъемами на плате?
Или есть какой-то стандарт на счет этого расстояния?
Я просто хочу купить эту платку и железяку держатель 5 винтов. Как узнать подойдут ли они друг-другу.
Ссылка zalil.ru/31075376 не работает, очень нужно заполнить для заказа… Перезалейте, пожалуйста?
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
Sign up to leave a comment.
Заказываем sata мультипликаторы для файлопомойки на 90 тб в тайване