Comments 118
Интересно, а вот адресная строка будет динамично расширяться? Когда вводишь большой поисковый запрос, это очень бы пригодилось.
А расширения отображающие всякую инфу(погода, почта) в этой же строке? Я их что то не вижу.
Тоже про расширения подумал, скорей всего появляются справа так же как и адресная строка, тогда, когда нужно. Ну или при клике по гаечному ключу :)
Нет, нигде нету.
Ну это же первая dev-сборка с таким интерфесом, думаю сделают ещё отображение расширений. Вряд ли откажутся от расширений.
Я просто предположил где ещё, помимо адресной строки, могут появиться расширения… Но удобней было бы, чтобы расширения со всякой инфой всегда были на виду, без дополнительных движений мыши.
Я просто предположил где ещё, помимо адресной строки, могут появиться расширения… Но удобней было бы, чтобы расширения со всякой инфой всегда были на виду, без дополнительных движений мыши.
Интересно куда денутся иконки расширений? Мне бы хотелось чтобы всегда была видна иконка к примеру Gmail checker'a
Давно нужно было убрать адресную строку с экрана, когда она не нужна! :)
Конечно, Хром был первым браузером с минималистическим интерфесом, но всё же, по-моему, конкурентов пойти на «отсечение лишнего» заставили широкоформатные нетбуки/ноутбуки с маленькими экранами. Хотя это сути не меняет, рано или поздно все удачные нововведения в том или ином виде появятся у всех ведущих браузерах.
Лично мне строку адреса приятней видеть всегда, а вот расширения и статусная строка пусть появляется тогда, когда они нужны :)
Предлагаю Гуглу убрать закладки и их переключение организовать на подобии Оперы — правый клик + прокрутка колёсиком мышки, совсем много места будет!
Конечно, Хром был первым браузером с минималистическим интерфесом, но всё же, по-моему, конкурентов пойти на «отсечение лишнего» заставили широкоформатные нетбуки/ноутбуки с маленькими экранами. Хотя это сути не меняет, рано или поздно все удачные нововведения в том или ином виде появятся у всех ведущих браузерах.
Лично мне строку адреса приятней видеть всегда, а вот расширения и статусная строка пусть появляется тогда, когда они нужны :)
Предлагаю Гуглу убрать закладки и их переключение организовать на подобии Оперы — правый клик + прокрутка колёсиком мышки, совсем много места будет!
Почему ни у кого не хватит силы в яйцах разместить табы и прочую фигню баром сбоку, оставив по вертикали 100% под контент?
Ну, лично я в Опере себе так и сделал. Другое дело, что на нетбуках с горизонтальным разрешением 1024пх панель сбоку особо не запихаешь.
Сила яиц доступна не каждому, %username%
У Chrome достаточно силы в яйцах.
about:flags > Боковые вкладки.
Ну там, правда только вкладки набок уходят. Прочая фигня остается.
about:flags > Боковые вкладки.
Ну там, правда только вкладки набок уходят. Прочая фигня остается.
оставив по вертикали 100% под контент
Если подолгу на одном сайте — то F11 помогает.
Если подолгу на одном сайте — то F11 помогает.
Сколько раз не пробовал, не могу боковыми пользоваться, привычка, не более.
Строка адреса, которая будет под табом? Это же бред, каждый раз она будет в разном месте, надо глазами по экрану бегать. А большие кнопки вперед/назад вообще чушь, они должны быть маленькие. (а у меня их вообще нет, опера гестурные движения рулят)
Лучше б поработали над возможностью кастомизции интерфейса (опера привет), а то даже кнопки местами нельзя поменять.
Лучше б поработали над возможностью кастомизции интерфейса (опера привет), а то даже кнопки местами нельзя поменять.
— «Кроме того, стоит отметить, что в скором времени станет доступна синхронизация сессий и открытых вкладок»
Так вроде бы уже доступна через аккаунт gmail.
Так вроде бы уже доступна через аккаунт gmail.
по подробней пожалуйста,
Пожалуйста ;)
в настройках хрома «личные» там сверху «синхронизация»
Сессий и вкладок там отроду не было.
картинка почему-то не запостилась :(
вот ссылка cs4923.vkontakte.ru/u2005717/95081079/z_fa7cbf9c.jpg
вот ссылка cs4923.vkontakte.ru/u2005717/95081079/z_fa7cbf9c.jpg
On startup
Reopen the pages that were open last
Reopen the pages that were open last
Без домика вообще никак не справиться
тоже мне фишка
она есть давным давно и во всех браузерах
просто нажмите F11
она есть давным давно и во всех браузерах
просто нажмите F11
А speed dial нативный сделают?
Дык, там же свой есть с ранжированием по посещаемости. Но, имхо, даже если запилят по подобию Opera, то сторонняя реализация будет намного лучше, особенно учитывая Speeddial 2.
А он умеет сам синхронизироваться с учеткой в гугле или как нибудь у себя?
Щас попробую поставить.
Щас попробую поставить.
Умеет через костыль — экспорт->дропбокс (или аналог)->импорт. Автор обещает в ближайшее время настроить синхронизацию с Гуглом, можете проголосовать на своеобразном фичтрекере.
>>с ранжированием по посещаемости
Там можно прикрепить и независимо от посещаемости других сайтов нужные будут всегда висеть на главной. Правда всего 8 штук.
Там можно прикрепить и независимо от посещаемости других сайтов нужные будут всегда висеть на главной. Правда всего 8 штук.
А чем он сейчас не нативный?
Firefox+Vimperator всеравно удобней
оче тонко, конечно, но для гуглхрома есть точно такие же расширения.
Сколько не искал внятных аналогов, не нашел. Видел два проекта, оба в стадии разработки, и не имеют таких возможностей, как у расширения Firefox. А ищу — потому что хочу попробовать. В свое время был на Firefox'овском. Уже более года как окончательно отказался от Firefox.
UFO just landed and posted this here
Обнаружил ошибку. Когда открывается всплывающее окошко, то браузер падает. С аддонами всё окей, не должно быть из-за них. У кого-то такое повторяется?
Вопрос не в тему. У меня на одной машине меню гугла отображается в новом стиле с шестеренкой в правом верхнем углу, как тут на скриншотах, а на другой в старом — с надписью «настройки». Не могу понять, от чего зависит?
Надеюсь опционально хоть будет. :)
f11 никто не использует, чтоли?
UFO just landed and posted this here
Ох нравятся мне эти изменения.
Что делает кнопка Google справа от пуска?
На сколько я помню, это desktop.google.com/ru/
От гугловского тулбара для Internet Explorer 9. На Ubuntu привык к Kupfer, поэтому нужна была простая замена на Windows. С тулбаром пришла, я и рад, удобно.
Работаю в технической поддержке на второй линии. Постоянно приходится объяснять людям где находится адресная строка. С Chrome и так проблема объяснить, что при скачивании файла он будет отображаться в нижней панели, а не посередине с кнопкой «запустить», так теперь ещё и исчезнет адресная строка. Бабушки и начинающие пользователи компьютеров поставят производство кирпичей на поток…
новаторский ультракомпактный интерфейс говорите? )))
habrastorage.org/storage/f53e2307/366a494a/f74fe055/751985a8.png
habrastorage.org/storage/f53e2307/366a494a/f74fe055/751985a8.png
Это придется все расширения, который отображают свой значок в строке адреса переписывать Сейчас их 5 штук в строке. Да и вообще непонятно зачем это надо, что то такие вещи смахивают на оптимизацию для нетбуков, поскольку современные настольные мониторы вообще то некритичны к размеру окна приложения
А в случае, когда кнопки управления окном находятся слева?
UFO just landed and posted this here
Сомнительное нововведение как мне кажется, лучше бы боковые вкладки до ума довели.
Интерфейс моей мечты.
Самое ужасное в Хроме, эдакое гигантское бревно в глазу, которое у упор не хотят замечать ui-дизайнеры, но которое фактически свидетельствует о проф.непригодности — это совершенно неадекватное управление вкладками.
Мы, как люди пользующиеся редакторами типа Эклипс и ему подобными, всякими нотпадами+ и прочими tab-based приложениями прекрасно знаем как они должны работать. Но Гугл каким-то боком не хочет внедрить элементарное управление. В итоге чтобы переключаться между табками надо обязательно брать в руки мыщь. Т.к. переключения между двумя табами нажатием Ctrl+Tab нет, Хром непременно заставляет тебя пройтись по всем вкладкам подряд.
То-есть элементарное поведение должно быть: Ctrl+Tab перекидывает на предыдудущую активную табку.
Ctrl(зажатое) + Tab,Tab,Tab — ты проходишься уже по табкам по-очереди.
11 (!), бл**ь, версий выпустили, а до сих пор не сделали элементарнейшую вещь с которой вообще начинается любое tab-based приложение.
Позорище.
У Лисы, кстати, та же фигня. И им тоже надо уволить весь депармамент их ui/ux-дизайнеров скопом.
Мы, как люди пользующиеся редакторами типа Эклипс и ему подобными, всякими нотпадами+ и прочими tab-based приложениями прекрасно знаем как они должны работать. Но Гугл каким-то боком не хочет внедрить элементарное управление. В итоге чтобы переключаться между табками надо обязательно брать в руки мыщь. Т.к. переключения между двумя табами нажатием Ctrl+Tab нет, Хром непременно заставляет тебя пройтись по всем вкладкам подряд.
То-есть элементарное поведение должно быть: Ctrl+Tab перекидывает на предыдудущую активную табку.
Ctrl(зажатое) + Tab,Tab,Tab — ты проходишься уже по табкам по-очереди.
11 (!), бл**ь, версий выпустили, а до сих пор не сделали элементарнейшую вещь с которой вообще начинается любое tab-based приложение.
Позорище.
У Лисы, кстати, та же фигня. И им тоже надо уволить весь депармамент их ui/ux-дизайнеров скопом.
У меня вкладки переключаются по Ctrl+Tab. Ubuntu 10.10, Chrome 12.
Аналогично. Ctrl-Tab замечательно работает. Debian sid. Chrome 11.0.696.57
Вкладка 1
Ctrl+Tab -> Вкладка 2
Ctrl+Tab -> Вкладка 1? У меня Вкладка 3, а хотелось бы 1 :(
Ctrl+Tab -> Вкладка 2
Ctrl+Tab -> Вкладка 1? У меня Вкладка 3, а хотелось бы 1 :(
Вот-вот, я об этом.
Должно быть именно 1.
Как собственно в любом редакторе кода.
Например, у тебя открыто 20 вкладок. Но ты в данный момент работаещь только с 5-ой и 13-ой.
И нажатием Ctrl+Tab ты спокойно прыгаешь строго по этим вкладками туда-назад.
Гугл Хром же тебя заставит каждый раз клацать Tab либо 8 либо 12 раз при зажатой Ctrl. Ну не идиотизм ли?
Должно быть именно 1.
Как собственно в любом редакторе кода.
Например, у тебя открыто 20 вкладок. Но ты в данный момент работаещь только с 5-ой и 13-ой.
И нажатием Ctrl+Tab ты спокойно прыгаешь строго по этим вкладками туда-назад.
Гугл Хром же тебя заставит каждый раз клацать Tab либо 8 либо 12 раз при зажатой Ctrl. Ну не идиотизм ли?
Чушь какая-то. Если вам надо на пятую вкладку, то нажмите Ctrl+5, будет вам пятая вкладка. Или вынесите необходимые вкладки в отдельную рабочую область. Или на худой конец поставьте расширение. Претензии на пустом месте.
Вы рассуждаете не как инженер/проектировщик.
Это как если бы автомобиль выпустили без колес, а производитель бы отвечал «да купите и прикрутите сами, что за претензии на пустом месте».
Есть некие фундаментальные истины в ux. Типа реакции на нажатие красной кнопочки с креcтиком, или там работы драг-н-дропа, и тому подобных очевидных вещей. Это просто догмат интерфейсов. И описанное мной управление табками входит в их число.
И это странно, что оно адекватно реализовано по умолчанию всюду, даже в каких-то третьесортных месседжерах, но корпорация дробра в упор не хочет этого сделать, и пользователям надо какие-то костыли ставить типа расширений.
Это ужасно на самом деле.
Это как если бы автомобиль выпустили без колес, а производитель бы отвечал «да купите и прикрутите сами, что за претензии на пустом месте».
Есть некие фундаментальные истины в ux. Типа реакции на нажатие красной кнопочки с креcтиком, или там работы драг-н-дропа, и тому подобных очевидных вещей. Это просто догмат интерфейсов. И описанное мной управление табками входит в их число.
И это странно, что оно адекватно реализовано по умолчанию всюду, даже в каких-то третьесортных месседжерах, но корпорация дробра в упор не хочет этого сделать, и пользователям надо какие-то костыли ставить типа расширений.
Это ужасно на самом деле.
То есть, по вашему мнению, инженер-проектировщик должен сделать комбайн? К машине присобачить огнемёт, систему ПВО, фургон, прицеп, десять запасных колёс, передвижную климатологическую станцию и кучу прочего хлама?
Есть некие фундаментальные истины в ux
Это ваше личное субъективное мнение. Откуда вы взяли про некие догматы интерфейсов? Покажите мне Вселенский собор, на котором эти догмы были приняты, притом так, чтобы они были обязательны к исполнению. Мне лично, наоборот удобно, чтобы по ctrl+tab просто переключались вкладки, а не перекидывалось всё с 23 на 5 вкладку. Если кому-то нужна определённая функция, то он может её подключить отдельно расширением, а если ему лень, то это его личные проблемы или просто эта функция ему не нужна.
Есть некие фундаментальные истины в ux
Это ваше личное субъективное мнение. Откуда вы взяли про некие догматы интерфейсов? Покажите мне Вселенский собор, на котором эти догмы были приняты, притом так, чтобы они были обязательны к исполнению. Мне лично, наоборот удобно, чтобы по ctrl+tab просто переключались вкладки, а не перекидывалось всё с 23 на 5 вкладку. Если кому-то нужна определённая функция, то он может её подключить отдельно расширением, а если ему лень, то это его личные проблемы или просто эта функция ему не нужна.
Такого Вселенского собора действительно не было.
В том числе нигде нет и «догмата» о том, что при наведении на кнопку или ссылку курсора человек должен нажать на кнопку мыши, а не поднять мышь на пару саниметров и стукнуть ею об стол. Хотя кому-то такой интерфейс покажется очень удобным, и он выпустит приложение которое не будет откликаться ни на какие нажатия мышью, а только лишь на постукивание ею по столу, и в качестве самооправдания он будет говорить, что никакого вселенского собора насчет интерфейсов не было, и нажатие кнопки мыши для взаимодествия с элементами управения на экране — это совершенно не закрепленный десятилетиями и интуитивно понятный ненуждающийся в объяснении интерфейс, а так, лишь субъективное мнение миллионов, сотен миллионов, я бы даже сказал, людей.
В том числе нигде нет и «догмата» о том, что при наведении на кнопку или ссылку курсора человек должен нажать на кнопку мыши, а не поднять мышь на пару саниметров и стукнуть ею об стол. Хотя кому-то такой интерфейс покажется очень удобным, и он выпустит приложение которое не будет откликаться ни на какие нажатия мышью, а только лишь на постукивание ею по столу, и в качестве самооправдания он будет говорить, что никакого вселенского собора насчет интерфейсов не было, и нажатие кнопки мыши для взаимодествия с элементами управения на экране — это совершенно не закрепленный десятилетиями и интуитивно понятный ненуждающийся в объяснении интерфейс, а так, лишь субъективное мнение миллионов, сотен миллионов, я бы даже сказал, людей.
вы думаете хромом пользуются только редакторы кода? Мне лично такое поведение напротив кажется нелогичным. Tastes differ.
Ну такое поведение было везде где только могло быть (точнее везде где были табы и дизайнеры с мозгами).
Даже в аське, когда в ней появились табы, был и такой же точно интерфейс и было удобно переключаться между двумя собеседниками кнтрол-табом.
Даже в аське, когда в ней появились табы, был и такой же точно интерфейс и было удобно переключаться между двумя собеседниками кнтрол-табом.
А вот сейчас я включил GoogleTalk и хоть там и не табы, а аккордеон (хотя идеалогия та же), но контрол-таб работает как нужно.
Короче, обсуждать тут нечего, это как бы и правда догмат. И создатели Хрома просто эпически тупят, отходя от интуитивно понятного, удобного и миллионом приложений закрепленного стандарта.
Короче, обсуждать тут нечего, это как бы и правда догмат. И создатели Хрома просто эпически тупят, отходя от интуитивно понятного, удобного и миллионом приложений закрепленного стандарта.
crbug.com/new — там побольше шансов быть услышанным разрабами, если вы их оскорблять не будете.
Вы уверены?
Ctrl+Tab единожды нажатый должен переключать на предыдущую активную табку.
У меня же Crtl+Tab просто переключает на следующую.
Ctrl+Shift-Tab — на предыдущую по списку.
Я на ХРоме сижу с его появления, и на ХР на семерке на МакОС всюду одно и то же.
Ctrl+Tab единожды нажатый должен переключать на предыдущую активную табку.
У меня же Crtl+Tab просто переключает на следующую.
Ctrl+Shift-Tab — на предыдущую по списку.
Я на ХРоме сижу с его появления, и на ХР на семерке на МакОС всюду одно и то же.
Что бы по вашему сценарию переключаться между 5ой и 13ой вкладкой нужно сначала взять в руки мышь и поочерёдно их активировать.
Но если уж мышь всё равно в руках, не проще ли так жизнено важно нужные вкладки переместить в начало или вообще закрепить их там. И тогда более надёжны Ctrl+1 и Ctrl+2 вам в помощь.
Но если уж мышь всё равно в руках, не проще ли так жизнено важно нужные вкладки переместить в начало или вообще закрепить их там. И тогда более надёжны Ctrl+1 и Ctrl+2 вам в помощь.
Ctrl+1
Ctrl+2
…
Правда цифр ограниченное количество, увы.
Ctrl+2
…
Правда цифр ограниченное количество, увы.
это называется MRU, если мне не изменяет память. мост ресентли юзд. я тоже не могу понять, почему гугл упорно не хочет сделать выбор между MRU и последовательным переключением. но, если уж на то пошло, есть как минимум два расширения, которые этим занимаются.
И что так на этом минимализме повернулись? У всех нетбуки?
А главное без альтернатив у Хрома: нравится/не нравится — что дали, то и юзай, кастомизации почти ноль. Или это только Хромиум 11.0.696.65 (84435) Ubuntu 11.04 такой, а у тру Хрома всё настраивается?
А главное без альтернатив у Хрома: нравится/не нравится — что дали, то и юзай, кастомизации почти ноль. Или это только Хромиум 11.0.696.65 (84435) Ubuntu 11.04 такой, а у тру Хрома всё настраивается?
Хром, конечно сделал многое для интерфейсов браузеров, сам перешел на него еще с версии 0.2, но это уже слишком, наверное.
Не знаю, у всех разные вкусы, но я не люблю, когда элементы интерфейса то появляются, то исчезают, то меняют свои размеры без моего прямого указания.
UFO just landed and posted this here
горячие клавиши рулят
выкинуть все иконки, они не нужны
выкинуть все иконки, они не нужны
А маководы пусть очумевают (:
немного потестировал, убрал минимизацию. неудобно. лучше бы попробовали воткнуть адресную строку в полосу закладок, как в IE9 (когда отключен separate), для широких экранов нормально.
Sign up to leave a comment.
Google Chrome тестирует новый вариант интерфейса