Tylerskald Jul 7 2007 at 13:19

Разработан микрогенератор, использующий вибрации в качестве источника питания

2 min

4.6K

Energy and batteries

+23

Comments 21

wiz Jul 7 2007 at 14:17

Сердце питает iPod, который развлекает моск, который даёт повод биться сердцу... (=

PeterOdUa Jul 7 2007 at 15:04

Британские ученые™ :)

Я слышал такие штуки уже давно питают датчики сигнализации в зданиях и "живут" за счёт вибрации от проезжающих на улице машин.

oxyum Jul 7 2007 at 17:05

такими штуками давно питают "жучки"... :)

maxvodo Jul 7 2007 at 15:14

Очень прикольная и,я думаю, многообещающая идея

UFO landed and left these words here

Power Jul 7 2007 at 15:37

Вы, видимо, не до конца представляете, что такое стимулятор сердца. Он не заменяет сердце, а только поддерживает ритм.

nwetal Jul 7 2007 at 15:37

на мембране эта новость обзорнее ;)

Archon Jul 7 2007 at 16:00

Кто мешает черпать энергию от электромагнитных волн, которых в нашей атмосфере летает до филейной части? Такие разработки уж лет 50 как работоспособны... Да и побольше её вычерпать оттуда можно...

oxyum Jul 7 2007 at 17:06

размер антенны?

neznaika Jul 7 2007 at 18:51

Километры :)

oxyum Jul 8 2007 at 13:01

Ну не настолько все печально... те же самые "жучки" примерно таким методом питают. Там антенны маленькие, но чтобы этого добиться используют направленное излучение достаточно большой мощности и заранее оговоренной частоты.

neznaika Jul 8 2007 at 16:23

Дык там полоса ;) А тут надо удивительный контур, резонансный в огромном диапазоне, для мобилы надо ~15 км. диполь ;)

oxyum Jul 8 2007 at 17:44

Вы так хорошо знаете и физику и посчитали, или это просто чтобы напугать? :)

neznaika Jul 8 2007 at 18:56

это "с" практики ;) хорошо знаю умножение

sokolster Jul 7 2007 at 20:44

тогда електроенергия будет весьма дешовой и на ней нельзя будет нажиться как сейчас
всё ограничивают наши власти

neznaika Jul 8 2007 at 16:24

Да-да, и деньги надо отменить то-же.

sokolster Jul 8 2007 at 21:45

довольно интересно знать точку мнение проголосовавших в минус -)
я не протестую против "минуса" всё же интересно - почему тогда в СНГ до сих пор не используют энергию ветров, воды, солнца - так активно как это делают в Америки (я про оба материка ?) нет, уж нужно спаливать уголь, газ, нефть (которых через 20-30 лет вовсе не останеться)

p.s. просто заминусовавшых прошу ответить - минусовать не буду =) 100%

neznaika Jul 9 2007 at 00:06

Вы представляете сколько стоит энергия из "ветров, воды, солнца"?
В Пять раз дороже чем нефть. Прошу учесть что котел работает 50 лет, а кремний под сильным солнцем стареет уже через 10 лет необратимо. Вот вам и «солнце» и такая же кривота и в ветре, приливах, отливах итд.
Микроустройства этой экзотикой всей питать можно, но все, что даже на "ватных" уровнях будет питаццо углеводородами и ураном еще лет 20.
зы. не минусовал

sokolster Jul 9 2007 at 07:00

1 пример:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ветроэнерге…

нужно считать общую себестоимость а не время работы отдельных механизмов!

WebisGroup Jul 9 2007 at 09:23

А я слышал такую тему, что зарядные устройства встраивают в каблук обуви... вроде японцы придумали еще года два назад... но я почему-то не видел еще таких девайсов... Вобщем мне кажется, что от идеи до воплощения ее в массовом потреблении еще огромный путь

Alexlexandr Jul 9 2007 at 16:59

Я бы дополнил данное устройство структурой повышающей КПД.Но нужны резиденты в Европе или Америке для оформления совместного доп.патента к данному изделию... Т.к. для нерезидентов, это очень дорогое удовольствие..
30..50 т. долларов, в Европе или от 20 т.д. в Штатах..