Github обогнал Sourceforge и Google Code по количеству коммитов

[@sha1dy]

GitHub как платформа в сто раз лучше CodePlex, а уж тем более лучше Google Code.

[@Maksym]

Чем? Особенно интересно в сравнении с Google Code (многие проекты, которыми интересовался в последнее время, оказывались именно там)?

[@sha1dy]

Социальностью, ajax интерфейсом, issue трекингом, а самое клевое — fork'ом и pull'ом (ну это в следствии самого git'а). Ну и тем, что github сейчас развивается гораздо более быстрыми темпами, чем почти заброшенный codeplex/google code

[@Maksym]

Google Code не кажется заброшенным (да и вряд ли окажется таким в будущем). Issues tracking и там есть. Итерфейс разве что более «кондовый», меньше интерактивности — это да. Хот все что нужно опять же — есть.
Преимущества git над svn для групповой разработки очевидны, здесь согласен.

[@sevka_fedoroff]

В Google code вроде бы есть mercurial. Хотя github мне тоже больше всего нравится. Смотрел source forge, google code, launchpad и github. Github the best.

[@SowingSadness]

вы правы, я тоже что-то слышал про hg на code.google
googlecode.blogspot.com/2009/04/mercurial-support-for-project-hosting.html

[@PATRICK17]

да там hg и svn. Использую hg. Для hg по-моему только google code и bitbacket

[@plushechnik]

у google code тоже есть ajax интерфейс, issue трекинг а также clone и pull (ну это вследствие самого mercurial'a) a еще wiki, связь с google groups gmail и пр. а еще есть такой bitbucket.org так он представляете — все тоже самое только еще private проекты позволяет с до 5 пользователей. вообще смешно слышать про заброшенный google code :)

[@ExxY]

GitHub по большей части обязан своему успеху своей социальности. GitHub — это соц.сеть для программистов, а Google Code — классический хостинг проектов

[@4pcbr]

а еще своим постоянным дринкапам и митапам: )

[@VasilioRuzanni]

Но однако же. Независимо от языка (сам использую C#), github кажется в разы удобнее и дружелюбнее.

[@ostapbender]

Неправильно и правильно, дядя Федор. CodePlex — говно, Google Code — неплохо. GitHub — здорово.

[@SowingSadness]

Меня привлек CodePlex тем, что у него Mercurial.
Социальность — сомнительная фишка.
Ajax — хм, а надо ли оно на хостинге проектов? Я захожу на него, лишь посмотреть, не появился ли feedback и выкатить объявление о новом релизе.

Но это лично для меня. Возможно из-за того, что социальность меня уже достала.

[@Mezomish]

>Меня привлек CodePlex тем, что у него Mercurial.

На гуглокоде тоже есть Mercurial.

[@evgsd]

так ведь удобно же

[@oddmanout]

Неужели bitbucket.org так мало популярен, что здесь не фигурирует?

[@grcool]

Launchpad там же?)

[@FisenkoDV]

По всей видимости из-за того, что на нем очень много приватных проектов.

[@VolCh]

Так считается же, вроде, сколько открытых проектов :)

[@FisenkoDV]

Поэтому и не попал (в смысле bitbucket.org) в статистику, а так замечательных хостинг, куда удобнее codeplex-а

[@Agent_Smith]

сами активно используем bitbucket, отличный хостинг для приватных проектов.

[@protoror]

первая инфографика понравилась

[@rwz]

Прикольно, руби почти 100% на гитхабе хостится. Ну и еще несколько стареньких проектов не успели переехать с SourceForge.

[@rolltin]

shop.github.com/

[@googol]

И это при том что git появился в 2005, а github всего лишь 3 года назад.

I love github!

[@VasilioRuzanni]

Ничего удивительного — GitHub просто офигительно сделан как проект (всмысле технически и в плене UX), удобен для совместной работы, включая простые форки, пуллы и все прочее. Ну и, наконец, там git — чего еще желать :)

[@VasilioRuzanni]

* «и в плане UX» конечно же

[@lol2Fast4U]

И ещё более офигенен GitHub как компания :-) Ну как не могут они быть успешными, если нанимают людей на позиции типа «Fucking Fast» ( github.com/tanoku )

[@Homakov]

«быстро **ущийся»???

[@Pastafarianist]

«О***тельно Быстрый».

[@angry_elf]

Сервис приятный, да, но я предпочитаю mercurial, поэтому пришлось хоститься на bitbucket.

[@Honeyman]

1. C++ (362 077 коммитов)
2. Java (335 992 коммитов)
3. Python (296 896 коммитов)

Чрезвычайно любопытна психология и мотивация людей, хранящих исходники на Python под Git, а не Mercurial.

[@kliss]

Сам я пользуюсь тоже гитом, но из любопытства: меркуриал — это такая идиоматичная VCS для питона? Почему такое удивление? :-)

[@VolCh]

У многих вызывает удивление, что я рельсовыми проектами управляю меркуриалом и храню их на битбаккете.

[@kliss]

Не, ну дело привычки. Я перешел на гит и рельсы со свина и дотнета после просмотра той самой речи Линуса :-)

[@Xarakternik]

Руби, а равно как и РоР с Гитхабом просто ОТЛИЧНО.
Пришиваем еще Хероку — и просто твори.