Pull to refresh

Comments 100

Вот какую модель ZTE должны продавать под своим брендом MTS и Билайн.
Полностью согласен. Хотя боюсь, что если они и будут его продавать, то с бешеной наценкой.
Тыщ 15 наверняка. Один глонасс там на 5 штук потянет
Да, и это если только вложить и не припаивать
Модуль глонас будет выглядеть как док станция/расширенная батарея и крепко прикручиваться саморезами к устройству. Припой это слишком гуманно.
Дюбель. Дюбель почему забыли?
Какой дюбель? на 6х20 или 8х30?
Думается, что калёный гвоздь забитый строительным пистолетом держал бы не хуже.
С учетом того, что прошлый телефон стоил 11к, то цифра 15к для этого аппарата выглядит очень оптимистично.
лучше им последовать примеру Huawei и продаваться в РФ без наценки МТС и Билайн. И их б-гомерзких логотипов.
думал взять себе оранж, но теперь подожду. с этим не надо будет мучится с заказом и доставкой+ не надо анлочить. Спасибо за инфу!
У этой модельки как минимум экран меньшей диагонали.
Что может дать большее время работы ;)
Android 2.1 — не факт, что есть обновлённая прошивка.
2.1 там никогда и не было, но уже есть 2.3
А ZTE не хочет официально в России продаваться?
Трезвая оценка риски+бюрократия+крючкотворство vs платёжеспособность населения покупать даже дешёвые трубки пока что не в нашу пользу.
Подозреваю, что он далеко не 200€ будет стоит, если официально, а все 400, если не больше. А за эту сумму уже есть из чего выбрать, и вроде преимущества начинают меркнуть…
С чего вы это взяли? Посмотрите на цену оранжа.
Оранжа нет в России. Этот же в России точно 200 евро стоить не будет.
Разве кто-то покупает телефоны, официально не продающиеся в России у российских барыг? Есть интернет-магазины типа хандтека же.
Долбоящеры любят покупать подороже)) Народ набрал Арков у связного за 28000р и ныл когда же к ним апдейт свалится, который английским телефонам, купленным за 16000р, давно пришел)
А еще долбоящеры любят минусовать по случаю баттхерта))
Хм, на счёт официально не знаю, но в Воронеже лежит в евросетях и компьютерных магазинов за ~9.5кр.
Судя по тормозам на видео, хреновый. Видимо, именно на нем и экономили.
Действительно, все называют процессор слабым местом этого телефона. Но с другой стороны, он на 200 МГц мощнее, чем в San Francisco, а я скоростью San Francisco вполне доволен.
а какое графическое ядро на San Francisco? слабее или мощнее чем на Skate?
Тоже Adreno 200, не знаю есть ли у этого ядра какие-то характеристики мощности (нигде не пишут).
понятно. вот теперь мучает меня вопрос, дождаться этого зверька или купить майлстоун за 5к…
Не бери мильстон, как бывшый владелец говорю.
не бери, говорю как нынешний владелец!
1. Хреновый экран, который блекнет при слабеньком попадании на него солнечных лучей.
2. Корпус начинает скрипеть через месяц использования.
3. Обновлений андройда не будет.
4. Чокнутая прошива, телефон в нормальный вид приводиться 5-7 приложениями (к примеру у НТС все это встроено в оболочку)
5. У меня остались негативные эмоции от смарта. Было много моторол, начиная с С380, но эта как-то не покатило…

Но есть и плюсы.
1. легкий разгон проца
2. так как это моторола, то смарт очень легко прошивается, рутится, и т.д. и т.п.
3. пережил 5 падений со средней высоты 1,8 метра (экраном вниз тоже летал) ни одной царапины
Если денег на что помощнее нет, то майлстоун за 5к отличный вариант. Не все гладко, но свой пока еще менять не собираюсь.
ну тот же сан франциско вроде бы можно новый за 7 взять, но тогда уже можно дождаться скейта, будет гдето за 9к, хотя различий между ними мало.
В ползу майлстоуна отличный корпус, отличная для этого класса устройств аудио-часть. Если это не так важно, то луче присмотреться к чему поновее.
Новый можно. А если б/у — то лучше с ибэя б/у майлстоун 2 чуть подороже взять.
Процессор Qualcomm MSM7227. Добавил в топик.
Был тут в Финляндии и хотел сыну купить ZTE. Нашёл минимуму за 220 евро, и что-то он мне не особо понравился. Samsung Gio выглядел как-то побыстрее, за 199 евро к тому же.
в Gio кстати такой же процессор меньше экран меньше камера меньше озу.
Меньше экран = легче, удобнее носить, быстрее. :-)
А ещё им очень приятно пользоваться: материалы и сборка хорошая. Мне нравится. А вот Ace как-то не очень.
А по теме, поспешил я: где-то едет ко мне San Francisco. Хотя, всё равно интересно.
Мне Сан Франциско тоже больше нравится. Все примерно то же самое, а стоит дешевле.
Сан Франциско — это идеал смартфона с андроидом: дёшево и сердито :)
Всё работает, мелкие глюки андроида можно простить из-за крайне низкой цены.
В последний год меня вообще очень радуют китайсике производители (ZTE, HUAWEI). Выпускюат хорошие вещи по доступной цене. Не то, что всякие HTC, котоыре за своё лого накручивают процентов 30.
Ну не совсем лого. Всё таки внешний вид и материалы у HTC очень достойные. Плюс сенс. Мне лично не особо, но многие считают, что без него андроид не юбзабелен.
Китайские производители — HUAWEI — выручка в 2009 году 21.5 млрд долларов, имеет 11 офисов в России.

Всякие HTC — выручка за первый квартал 2011 года 3.6 млрд долларов, имеет 2 офиса в России.
Штаб-квартира HTC — в городе Таоюань, китайская республика

Компания HUAWEI является одним из мировых лидеров поставок телекоммуникационного оборудования для сотовых сетей. В частности, они поставляют оборудование всем крупнейшим операторам Белоруссии. В России Huawei успешно сотрудничает с компаниями Центртелеком, АФК Система (МТС), МегаФон, Связьинвест, Ростелеком, ТрансТелеКом, Вымпелком и другими.

То, что как бренд конечному пользователю Huawei известна меньше, чем HTC, не означает что Huawei это «китайский производитель, не то что HTC».

Как раз HTC — китайский производитель, с оборотом в 8 раз меньшим, чем у Huawei. Просто они специализируются в разных нишах рынка (HTC — телефоны, а Huawei — оборудование, ну и начали операторам поставлять брендированные аппараты).
Насколько я помню, Huawei вообще изначально базовые станции поставляла операторам
Ну и продолжает поставлять до сих пор.

Не только базовые станции, а весь комплекс оборудования, необходимый для построения сетей
Человек имел ввиду разницу в производстве телефонов, одни не заморачиваются с именем а просто делают вещи на продажу, другие экономят на железе, но цену увеличивают, потому как брэнд.
Просто он в своем комментарии противопоставлял «китайских производителей» и «HTC», а я провел небольшой ликбез что как раз HTC еще более «китайский производитель» чем тот же huawei
=) Да, я почему-то думал что хтц — тайвань
Это как цейлон и шри-ланка. Цейлона уже давно нет, но многие считают что он есть :)

Тайвань — это название острова, а государство, которое контролирует этот остров, называется китайская республика.
Про эту республику стоит почитать отдельно, на той же википедии
Вот это жесть, зашел почитать про телефон, почитал курс истории =) Да, так понятней.
китайская республика в данном случае — Тайвань.
HUAWEI — выручка в 2009 году 21.5 млрд долларов
HTC — выручка за первый квартал 2011 года 3.6 млрд долларов
HTC — китайский производитель, с оборотом в 8 раз меньшим, чем у Huawei.

А знаете, раз уж в году 4ре квартала, позволю себе умножить квартальную выручку на 4, и узнать примерную годовую выручку. 3,6*4=14,4. HTC выпускают только смартфоны, а HUAWEI в основном всё же другое оборудование. Так что сравнение, имхо, некорректно. Так же не стоит забывать про качество сборки, у HTC оно есть, а у HUAWEI лично я как-то не заметил (речь идёт про телефоны). Не то, чтобы я был фанатом HTC, отнюдь, но аргумент очень слабый.
30 процентов за лого накручивают уже в россии))
За 200 баксов более чем достойно!

У жены Wildfire, так там экран хуже, стоит дороже и птицы тормозят адски. Хотя дизайн, конечно, за HTC.
После Wildfire люди начинают ненавидеть андроид :)
Пожалейте жену, купите ей хотя бы ZTE Blade!
Телефон у неё уже почти год, всем довольна. ЧОДНТ?
Мне одному показалась что он чертовски похож на HTC?
Видимо да.
На какую именно модель? Вроде бы вчера был в салоне МТС, у них стойка HTC брендовая, там телефоны. Покрутил и потыкал все. Да и вообще знаком с их смартами. Но похожих не припомню.
Закругленные углы, большой экран и 3 кнопки под экраном? Хм, дайте подумать, мне сразу на ум приходят десятки телефонов =)
Три кнопки идут стандартно для любых андроидфонов, это как бы технологическая рекомендация.
Кроме как чуть более мощный процессор, какие еще есть отличия от ZTE Blade?
4,3 экран, камера 5мп со вспышкой
Отличный аппарат! Если будет где заказать за 200 евро — возьму вторым телефоном. Вместо санфранциски.
По сути, от Blade отличает только камера и процессор, который судя по маркировке тот же, но разогнанный. По-моему, тот же аппарат, но явный плюс в том, что его прошивка явно будет тут же портирована на Blade, что, надеюсь, решит оставшиеся проблемы 2.3 для Blade
Блейд гонится до 710 без проблем :)
Я прочитал название топика и уже понадеялся что для андроида тони хоук какой-нить выходит.
Несмотря на Android платформа Flash в браузере скорее всего не будет поддерживаться из-за процессора, т.к. это ARM v6.
Это так, если вдруг для кого критично :-)
У меня ZTE Blade, и на нем работает флеш в браузере. Я что то делаю не так?
Поделитесь опытом пожалуйста :) В каком браузере, как ставили?
Работает как в штатном браузере, так и в опере мобайл. Ставил через BlackMart, так как в андройд маркете указано что флеш 10.3 ставится только на андройд 3.0+ девайсы. Как оказалось потом, различий между apk файлами из маркета и блекмарта нет, это один и тот же пакет, и он прекрасно устанавливается на Android 2.3.4.
Большое спасибо, попробую поставить!
Тут скорее вопрос в том — что вы делаете, чтобы он работал. Единственный способ просмотра Flash-видео это браузер Skyfire. Всё остальное типа баннеров там не должно работать в принципе из-за того, что нет поддержки от Adobe для этого процессора.

Расскажите что вы имеете в виду под «флеш в браузере» и как вам удалось его там получить? :-)
>> Расскажите что вы имеете в виду под «флеш в браузере» и как вам удалось его там получить? :-)

Теперь я могу наслаждаться флеш баннерами, после того, как установил флеш 10.3.
Видео в браузере правда не работает.
SAMSUNG GALAXY ACE S5830, который так продвигал Охлобыстин, очень схож. Различия только в корпусе и экране (3.5 против 4.3), процессор тот же Qualcomm MSM7227, камера та же. Неясно с графическим ядром Adreno 200, видно за место него шильдик «Samsung» нарисовали ) Думаю, ZTE Skate уж точно стоит своих денег!
Будем ждать отзывов о покупке. Ещё не ясно, где лучше заказать?
Присоединяюсь к вопросу. Где брать, как доставка в Украину?
я так думаю, раз продает его только франузцкие телекомы, то посредники взвинтят цену за пересылку да еще и почта отодрёт своё.
— фронтальной камеры нет, видеозвонки отпадают
— google maps не то что тормозит, даже не смог понять жесты на увеличение и клик на иконку «увеличить»
Я думаю это руки кривые у журналиста. На орандже все ОК. Да и там был только анонс, его наверняка за полгода допилили к выпуску на рынок.
Про журналиста — согласен. Он три раза пытался попасть по кнопке в птичках
На Samsung S5830 Galaxy Ace при том же проце и видео ускорителе екран 320х480 у ZTE 800х480. Подозреваю что он таки будет подтормаживать.
Где бы такую крышку на Галакси С достать, а то накаляет этот глянец, а просто китайскую матовую тоже не охота ставить.
Вот такой бы я купил :) Молодцы чуваки… что ещё скажешь.
И да, картиночка андроида сзади нравится. А то у меня на LG p500 «With Google», не так круто :)
После просмотра характеристик не жалею, что не стал его ждать, а купил в марте Blade. Он мне вышел в 7000 с доставкой, этот, наверное, получился бы в ~10000.

1. Дисплей 4,3" — на любителя, мой 3,5" уже и так слишком плотно сидит в кармане джинсов. Плюс я твердо решил, что свой следующий телефон буду брать только с AMOLED дисплеем.
2. Процессор Qualcomm MSM7227 с частотой 800 МГц
Правильно я понимаю, что это тот же ARMv6, только на 200 Мгц больше? Если так, это для меня ЖИРНЫЙ минус. Отсутствие Flash ещё можно пережить, но вот недавно столкнулся с тем, что в новом GTalk (который поддерживает Jingle) поддержка видеозвонков только для ARMv7. И других клиентов с поддержкой Jingle для Android я, увы, не нашёл.

Из плюсов стоит отметить камеру. На ZTE Blade она только для галочки и сканирования штрих-кодов.
>> Из плюсов стоит отметить камеру. На ZTE Blade она только для галочки и сканирования штрих-кодов.
я считаю, что как раз больше и не нужно, если нужно качество, фотографируют фотоаппаратами
Действительно. Лишь бы тексты и штрихкоды распознавала, на остальное пофиг.
А экран какой у него? Не AMOLED как у первых блейдов?
Sign up to leave a comment.

Articles