Pull to refresh

Comments 26

Пример: вы знаете хабраюзера Василия Пупкина с плохой стороны. Заходите к нему в профиль и пишете отзыв. Другие пользователи потом могут видеть, что вы написали.

Вы представляете что тогда будет?! Начнуться обиды, ругательства, одним словом — начнётся хабрабазар!
Нужны даже не отзывы, а публично доступные мотивации повышения / понижения кармы.
UFO just landed and posted this here
Мне лишний источник спама не нужен. Лишнее хамство тоже.
А возможностей выразить свое мнение о пользователе на Хабре и так предостаточно.
Из этого следует, что возможность, если таковую вводить, должна быть отключаемой.
или предварительная пермодерация самим пользователем :) хотя, думаю понятно, тогда будут только положительные отзывы... но если развить идею, можно сделать пометку "положительный"/"отрицательный" отзыв, первые модерирутеся самим пользователем, вторые - кем-нибудь другим
Помои будут литься тогда. Контролировать верность того или иного коммента не возможно, пойдет блэк пиар, необоснованный.
>вы знаете хабраюзера Василия Пупкина с хорошей стороны
Хороший человек - профессия?

Нужны ли вообще "Отзывы о других пользователях"? Кстати, по-моему "карма" именно это и есть.
Отзыв о пользователе должен основываться исключительно на оценке его материалов (постов/комментариев - естественно, вес первых больше), а переход на личности ничего хорошего не принесет.
+ и - ха топики просят комментировать, так почему бы не комментировать + и - к карме?
Есть вариант сделать такие комментарии временными. Или же комментарии могут оставлять только юзеры с более высокой кармой. Еще можно совместить эти два варианта: время существования комментария прямо пропорционально разнице между кармой "комментарии оставляющего" и "жертвы".

Хотя по-моему это всё лишнее :) Потребность в таком нововведении может появиться у человека, если он хочет кого-то очернить, как мне кажется. По крайней мере в большинстве случаев это так. Посему такое нововведение будет провоцировать конфликты.
Что-то все боятся "помоев", "очернения", "спама", "хамства"...

И никто, НИ ОДИН не ожидает благодарностей, восторга, любви и просто добрых слов. Что это? Личные комплексы непризнанных гениев? Трезвая оценка ситуации "за что меня хвалить, я же столько гадостей другим сделал"? Прогноз со своей колокольни "я смогу всем нагадить, но и мне ответят тем же... не, лучше не надо"? ЧТО ЖЕ ЭТО?

Я же в свою очередь предлагаю начать с малого: дайте протокол тех, кто увеличил/уменьшил карму с датой и именем. Без комментариев, хотя с ними было бы интереснее.
С чего вдруг обязательно боятся? Просто не желают этого слышать в свой адрес. И не нужно бредовых умозаключений, более всего делают гадости как раз люди с комплексом "непризнанных гениев".

Нагадить очень просто, для этого не нужно большого ума. Вот похвалить по настоящему - это действительно сложно, похвала не должна выглядеть как лесть.
Не желание, это и есть проявление боязни. Пусть даже боязни специфических ощущений от порицания или неправильной с их точки зрения похвалы. Похвалить по-настоящему сложно лишь человека, у которого от комплексов ко всему предвзятое отношение. Обычных же людей хвалить не сложно, нужно просто похвалить.
Вы бы тогда в словаре посмотрели, что обозначает слово "боязнь", и что "нежелание". То, что человеку будет неприятно, еще не говорит о том, что от этого он будет испытывать боязнь. Не надо людей превращать в животных, в отличии от них люди действуют осознанно.

Похвала более всего нужна только человеку с недоразвитым самосознание, а нормального хвалить не обязательно, он и так знает себе цену и четко видит, когда похвала превращается в лесть.

Представьте, вы начнете хвалить знаменитого ученого - он отвернется и не будет вас слушать. Ему не нужна ваша похвала, вы просто не в состоянии его адекватно оценить.
Человек существо социальное. Ему необходимо человеческое общение, а не просто набор данных для анализа. Человеку необходимы поддержка и одобрение окружающих. Если человек старается себя убедить в том, что ему никто не нужен, он нуждается в серьезной помощи. И люди далеко не всегда действуют осознанно. Большинство чувств, которым следуют люди, не поддаются логике и анализу. И у знаменитого ученого есть чувства, которые нуждаются в подпитке.
В серьезной помощи нуждаетесь вы, если для нормального ощущения себя вам нужна похвала окружающих.

Когда человек хочет быть лучше, чем он есть на самом деле, он предпринимает действия, результатом которых как раз и становится похвала, прямо или косвенно выраженная.
Что сказать, да, я люблю успех. Неудачи тоже люблю, потому что они всегда ведут к успеху. И конечно, мне очень помогает поддержка друзей, коллег и родных. И надеюсь, все присутствующие хотя быть лучше, чем они есть сейчас.

Но суть моего первого сообщения не в том, что каждый хочет быть лучше, а в том, что люди ждут и хотят только хорошей реакции и избегают плохой.
Мало ли кто каким хочет быть, от количества похвалы это не зависит.

Хорошая "реакция" хороша только от человека, которого уважаешь.

Да и кто будет смотреть на хвалебные возгласы, стоит прочитать пару страниц комментариев в профиле и все будет понятно.

Суть вашего первого сообщения в том, что вы позволили себе применить обобщение ко всем присутствующим, к тому же обобщение нелицеприятное и абсурдное.
1. Желание можно вызвать или отбить. На этом и построена реклама. От количества похвалы и хулы желание зависит. Прямой пример тому этот топик. Люди не хотят слышать хулу в свой адрес в свой адрес, а к отсутствию похвалы уже привыкли и не считают ее ценностью.

2. "Хорошая" реакция и "плохая" - две стороны одной монеты. Если важна "плохая" от любого человека, важна и "хорошая". Мнение людей важно.

3. Смотреть на хвалебные и ругательные отзывы будут многие. Каждый, кто написал в этой теме сообщение, считает, что будут смотреть.

4. Если Вы внимательно прочтете сообщение, то там есть вопрос, почему никого из комментаторов не волнует возможность выразить благодарность, а только лишь возможность выразить негативную реакцию? Но теперь понятно, в каждом даже самом простом вопросе некоторые люди видят наезд и негатив, даже если сам вопрос стоит о том, как они воспринимают сообщения.
Я давно считаю, что нечто подобное нужно добавить на Хабр. Не забывайте, что Хабр — социальная сеть, т.е. направленная на социум, людей.
не особо понимаю смысла..

одно дело на проф сайте - "петрович - мужик, загрузил машину за два часа, рекомендую", другое дело здесь - "петрович - классный чел". информативности - ноль.
UFO just landed and posted this here
Что значит правильно? Кто придумал меру правильности?
Имхо идея бредовая.
Прислушайтесь к Greignar, его речи имеют смысл.
Если учесть посылки:

- надо чтобы было информативно,
- без лести и пристрастности
- все-таки иногда возникает вопрос "За что!?"

... то можно обойтись уже существующими возможностями. :)

Достаточно ввести топ Х популярнейших публикаций (комментариев/статей) каждого участника. И, аналогично, топ -Х.

Просто и наглядно. :)
Имхо, если делать, так по желанию.

Но идея хорошая, сразу будет видно с кем связываться не стоит
М-даа, пока кроме долгих никому особо не нужных переругиваний, это даже на уровне предложения ничего особенного не вызвало...Что уж дальше-то будет... Сколько выльется друг на друга гадости, если и щас ее навалом льется... И действительно правда - и сейчас никто никому не мешает объяснять в своих каментах, кто кому что уменьшил и увеличил..
Sign up to leave a comment.

Articles