nuclear Jun 19 2011 at 18:24

Symfony на русском

1 min

9.6K

Symfony*

+30

Comments 29

mark_ablov Jun 19 2011 at 18:41

а почему бы не купить нормальный домен за 100 рублей?
ну и горизонтальный скорллбар в опере тоже не очень. (1920x1200)

nuclear Jun 19 2011 at 18:49

А чем этот не нормальный? Такие как, например, symfony.ru заняты. Да и вам собственно «шашечки или ехать»?
Скроллбар обязательно поправлю.

-1

mark_ablov Jun 19 2011 at 18:52

например symf.ru свободен.

borsh Jun 20 2011 at 03:31

Эх, такие домены надо самому регить…

-1

mark_ablov Jun 20 2011 at 10:49

а зачем?
лично мне он не нужен, я на symfony не пишу.
а перепродажей заниматься совсем не охота.

HomoErectus Jul 17 2011 at 23:15

Вот так советы превращаются в жизнь

mr_smith Jun 19 2011 at 19:09

просто как то не солидно. как подсказал mark_ablov — заберите symf.ru, пока свободен, или подберите еще что нибудь.

nuclear Jun 19 2011 at 19:18

Готово :) Скоро прикручу.

mr_smith Jun 19 2011 at 19:31

оперативно =)

mecommayou Jul 5 2011 at 21:23

Чета все еще только 1 глава и 1 абзац из второй переведен. Пропал запал?

stfalcon Jun 19 2011 at 20:46

приветствую ваше начинание. но документацию на русский уже переводят здесь github.com/avalanche123/symfony-docs-ru и думаю лучше объединить усилия :)

UFO just landed and posted this here

nuclear Jun 19 2011 at 20:59

Спасибо.
Там вроде как владелец репозитария пропал. Притом почти все устарело. И в-третьих, хотелось бы сразу видеть документацию в удобно-читаемом виде.

stfalcon Jun 19 2011 at 21:58

тем не менее это официальный репо русской документации symfony.com/doc/current/contributing/documentation/translations.html

думаю, что её потом разместят на офф. сайте.

устарело, потому что пока офф. документация не устаканилась её проблематично переводить. потом все правки нужно будет мержить.

stfalcon Jun 19 2011 at 21:59

судя по активности Булата он никуда не пропал github.com/avalanche123/

Doktor_Gradus Jun 20 2011 at 01:06

На мой взгляд, существование нескольких переводов — это лучше, чем один «суперперевод». Идеального ничего не существует. Могут быть ошибки, неточности и тому подобное. Лучше иметь возможность сравнивать несколько версий, чем довериться ошибке в одном «самом полном и точном» переводе.

Конечно, всегда можно обратиться к оригиналу, но как раз несколько переводов, в которых одно и то же место переведено по-разному, быстрее натолкнут на эту мысль.

UFO just landed and posted this here

nuclear Jun 19 2011 at 21:01

Да дело не в этом. Я тоже считаю, что английский на уровне чтения документации знать обязательно, но если есть русский вариант — мне приятнее читать его.

Davert Jun 19 2011 at 22:09

Ну для обычных статей оно то да, но для документации по фреймворку это как раз неудобнее. Вся терминология она же получается притянутой за уши, найти её в коде будет нейдобно.

Я вот тоже со скепсисом отношусь к такого рода переводам, но понимаю зачем они.
Если хочешь ввести нового человека в курс дела, то сначала лучше дать русскую версию, вроде обзорной версии, а затем при работе с кодом будут пользоваться английской.

Innuendo108 Jun 20 2011 at 00:14

Сколько сил уходит на переводы — не понимаю этого. Всё равно всей документации не переведете. Надо учить английский язык. А это потакание — зря. Вот перевели вы, русский программист пользуется ею, всё отлично. Рано или поздно программисту придётся изучить другой фреймворк, другую технологию, и не факт что её успеют перевести. Везде ждать перевода — потеря времени. Нужно учить английский. А учить английский (при определенной базе) можно просто отказавшись от чтения русской документации. Если что, то google translate всегда в помощь