Solar Sinter: объёмная печать средствами солнечной энергии

[Alexlexandr]

Так и вижу, миллионы солнечных WALLI строя в пустыне огромные песчаные города.

[Andrewus]

Подозреваю, что скорее они будут копать окопы и строить доты…

[Orion]

«AAAAH! You scared me!» ©

[hryamzik]

Размер линцы френеля – ОК.
По своему опыту знаю, что под нашим северным солнцем линза размером с лист А4 поджигает ветки/шишки за несколько секунд.

[EvilPartisan]

Обычная двояковыпуклая линза диаметром в 10 сантиметров ничуть не хуже, зато гораздо компактее. Я конечно не спец, но помоему такая линза не самая эффективная для фокусировки в одной точке — даже видно на видео, что получается какой-то размазыннй квадрат, к томуже весьма не малых размеров.

[hryamzik]

Так она тонкая и гибкая, вполне себе компактно. На видео, я думаю, специально не в точку фокусируют.

[hryamzik]

Кэп?

[Alexlexandr]

Вообще то, все пустыни Земли, за 6 минут получают от солнца столько энергии, сколько человечество расходует за год.
Если ее можно было бы эффективно накапливать, давно бы вся энергетика была сосредоточено в таких местах как это.

[trb]

Ну да, а солнце за 0.001 секунды выделяет столько энергии, сколько человечество расходует за сто лет. И что? :)

[wishope]

Слышали про сферу Дайсона?

[Zhenek]

конечно!
Сфера Дайсона — гипотетический астроинженерный проект Фримена Дайсона, представляющий собой относительно тонкую сферическую оболочку большого радиуса (порядка радиуса планетных орбит) со звездой в центре. Предполагается, что развитая цивилизация может использовать подобное сооружение для полной утилизации энергии центральной звезды и/или для решения проблемы жизненного пространства.

Согласно теоретическим расчётам, для сооружения сферы Дайсона необходимо вещество с массой порядка массы Юпитера.
(с) вики

[EvilGen]

Аха, сделать в нем крошечное отверстие и направить в него лазерный луч, получится световая бомба :) Максвелл в гробу переворачивается :)

[EvilGen]

А, пардон, ну да…

[EvilGen]

Я не физик, но думаю ничего неординарного происходить не будет…
Нет ничего идеального, сколько получает энергии столько и будет излучать минус на нагрев тела (лазерной накачки не получится). Процентное соотношение распределения энергий этих явлений будет зависеть от свойств нашего абстрактного материала сферы и ее геометрии. Выглядеть со стороны должна темной, но опять же все зависит от множества факторов, в том же числе, от толщины стенки сферы, отражающей способности внешней и внутренней поверхности, зависимости отражающей способности от угла падения луча и целой кучи других параметров…
А вот тебе еще задачка: берем лазерный луч, раздваиваем его, смещаем один из пучков на пол длины волны и сводим в одной точке, лазерный меч джедаев готов :)
Все эти теоретические игры ни дают никакого точного ответа, т.к. на постановку задачи нужно тратить уйму времени, чтобы описать все детали, а потом опять же все детали учесть… Это смешно эмулировать Абстрактные Физические Процессы в уме :) без математики, без точного условия задачи… без цели :)

[Nashev]

Физики-теоретики удивляются Вам.

[Nashev]

Хотя, Вы ещё «без математики» написали, а они математику уважают.

[EvilGen]

Как-то вы меня не правильно прочитали :)

[Nashev]

Односторонние зеркала — просто полупрозрачные. И отражают свет так же в обе стороны.

Если с разных сторон от этого зеркала разная освещённость, то в тёмную комнату света из светлой комнаты проходит столько, что забивает тусклое отражение отражение, и там видно светлую. А в светлой — видно своё яркое отражение, и на его фоне не видно тусклого просвечивающего вида из тёмной комнаты.

Обычное оконное стекло ночью в освещённой комнате почти так же себя проявляет — в нём улицы не видно, видно себя. А с улицы — тоже видно только комнату.

В принципе, все стеклянные зеркальные ёлочные игрушки такие — полупрозрачные на самом деле. Ни одна ещё не взорвалась от перенакачки светом :)

[EvilGen]

Елочные игрушки зеркальные наружу, а не во внутрь :)

[Nashev]

Они зеркальные в обе стороны, как и ВСЕ полупрозрачные зеркала.

[Apazhe]

Человек, который придумает анизотропное зеркало, сможет построить себе памятник в натуральную величину из крупных бриллиантов.

[overbeat]

Думаю проблема не только в накоплении, но и в удаленности от потребителей, периодической необходимости чистить панели от наседающего песка и плюс политические конечно.

Хотя идея превратить Сахару в электростанцию мне тоже очень нравится.

[EvilGen]

поправочка, в башнях гелиоэлектростанций используется дифенил или расплавленная соль…

[Halt]

Ну есть и масляные. Только выглядят они по другому. Поля, усеянные параболоидами с трубой теплоносителя в фокусе.

[Winchester]

Вот его же прибор для солнечной резки (Sun Cutter).

[vadimus]

О, уже и коммерчески смог использовать халявное солнце. Менеджеры по продаже Ray Ban нервно грызут заусенцы на ногтях.

[Sergei_Erjemin]

Осталось отправить этот прибор на луну и пусть там делет крипичи несколько лет… После можно будет построить базу :) Правда еще нужно добиться, что бы ночью все это оборудование не вымерзло…

[ftp27]

Кстати, да. Еще добавить шлифовальную машинку :) Настораживает только один факт ) Жить в стеклянном доме как то не уютно будет.

[Sergei_Erjemin]

Ну судя по фоткам, это не так что бы стекло… Спеченный песок, скорее. Учитывая что на луне сила тяжести меньше, все это будет чертовски не прочное и пористое. Для термозащиты сходится, но не более…

[popopo]

с другой стороны из-за меньшей силы тяжести в некоторых задачах будет требоваться меньшая прочность.

[pietrovich]

Стены покрасите. А теплопроводность у стекла поинтереснее чем у красного кирпича будет, т.ч. я бы от стеклянного дома вместо глиняного не отказался.

[pietrovich]

А если есть сомнения относительно прочности, то не беспокойтесь. Кирпич гораздо более хрупкий чем кусок стекла того же размера. Правда конструкции из стекла гораздо тяжелее при сохранении привычных объемов/расхода строй материалов, но для луны это будет не так критично.

[ftp27]

Не думаю что кирпичи достигнут нужной степени закалки. Один кирпич тогда займет уйму времени. Хотя может я чего либо не понимаю :)

[djung]

а вот так выглядет резултат:
www.markuskayser.com/files/gimgs/22_solarsiter015.jpg

[KillBill]

А если палец засунуть?

[Ocelot]

А чего мелочиться? Сразу голову.

[Halt]

Монолитную кость солнце не победит %)

[ftp27]

Обуглится )

[GEONIM]

Бедуинам бы такоую штуку. Они бы столько сувениров наделали.

[KoT_6JIeByH]

из черепов неверных?:)

[osof]

Для производства сувениров из черепов этот механизм не нужен

[cigulev]

Отличная демонстрация потенциала который хранит в себе солнечная энергия, развитые страны это хорошо понимают и ведут разработки в этом направлении, об этом говорит недавний отказ некоторых европейских государств от ядерной энергии в пользу возобновляемой энергии.

[KoT_6JIeByH]

Пока на земле не закончится нефть и газ, колоссальные концерны никогда не дадут отказаться от их источника дохода.

[vbif]

А почему бы тем же колоссальным концернам не выкупать новые технологии для получения новых источников дохода на случай, если нефть и газ всё-таки кончатся?

[zhulan0v]

Они этого разве не делают?

[EvilPartisan]

У них уже все есть готовое и отточеное — ждут подходящего момента.
Пока еще что-то можно выжать из нефти будут выжимать. А потом представьте — нефть внезапно кончается, цены на топливо вырастает в 10ки раз, и тут трах тарабах фсякие GM выкатывают на продажу тысячу новеньких супер экологичных авто разной масти(от малолитражек до тягочей) по завышенной в разы цене. И все будут покупать, потому что деваться больше некуда!

1. Захватить рынок.
2. Создать дефицит.
…
PRFIT!

[EvilPartisan]

Пардон, хотел написать «тысячи, и потом и миллионы новеньких авто».

[VovixLDR]

Нефть внезапно не кончается. Нефть может внезапно взлететь в цене из-за военно-политических брожений типа 1973. Однако в таком случае никто эти тысячи новеньких авто так быстро не купит — будет резкий экономический спад, и на восстановление рынка потребуется время. На подобных встрясках могут наживаться отдельные спекулянты типа Талеба, но массовым мейнстримным компаниям типа GM нафиг не сдалось рушить свой же десятилетиями отстраиваемый рынок и отсекать от него самый жирный в количественном плане массовый сегмент, завышая цену «в разы».

[vsviridov]

Это вам не жуков увеличительным стеклом жарить :)
Как эксперимент — прикольно, но из-за низкого разрешения — только что на сувениры…

[Iv8]

Разрешение определяется диаметром и качеством линзы, ничего невозможного здесь нет. Линза дорого, но из пары зеркал можно собрать достойную конструкцию.

[Zhenek]

Думаю качество песка тут тоже играет не последнюю роль, врядли в сахаре чистый оксид кремния.

[Nashev]

размер песка тож играет, даже если чистый оксид

[ZlojKashtan]

Носки на руках вместо перчаток в конце видио — это что-то с чем-то.