Comments 29
не может быть явной связи
Будет!
> опубликовало паметную заявку компании Microsoft № 20110153809 от 23 декабря 2009 года
> за полтора года до покупки Skype
Гораздо раньше.
В любом случае, мне не понятен смысл патента — при шифрованном канале сами данные бесполезны. А о том как передать секретный ключ, при прослушивании канала, рассказывают на любом курсе по криптографии.
> за полтора года до покупки Skype
Гораздо раньше.
В любом случае, мне не понятен смысл патента — при шифрованном канале сами данные бесполезны. А о том как передать секретный ключ, при прослушивании канала, рассказывают на любом курсе по криптографии.
А передача секрета при прослушке это разве не «проблема двух полководцев»? Или имеется в виду прослушка без модификации канала (т.е. канал надёжный)?
Создается ощущение, что правительство США хочет слушать всех кто пользуется скайпом посредством Microsoft. А что, очень удобно.
США — цивилизованная страна.:) В Китае вот жучки в 20.000 машин поставили и ничего.:)
Создается ощущение, что вы не знаете о том, что любое правительство хочет слушать ваши мысли в то время когда вы сидите на унитазе.
Хм, это означает, что если кто-то будет прослушивать мои звонки я просто сообщу об этом в майкрософт. А они уж засудят нарушителя насмерть за двойной щелчок мыши нарушение патента.
Вобщем рано или поздно, но мелкософт погубит скайп.
Зная законодательство СШП в области нофиденциальности и приватности одна мысль мне не дает покоя — данный патент рубит права и свободы пользователей на неприкосновенность и тайну личной жизни (как-то так у них это прописано в очередной поправке к конституции). Следовательно патент в явном виде применить нельзя (или «можно»), и следовательно патент бесполезен, но в МС не дураки. Как и где они его планируют применить и не готовится ли очередная «поправка» которая сие разрешит (американцев сейчас довольно сильно ограничивают в свободах, из за чего в штатах разгораются не шуточные страсти)?
Новость конечно интересная и наводит на некоторые мысли. И этот вопрос меня интересует больше, нежели сам факт данного патента.
Если есть у кого инфа — поделитесь. Я не нашел.
Новость конечно интересная и наводит на некоторые мысли. И этот вопрос меня интересует больше, нежели сам факт данного патента.
Если есть у кого инфа — поделитесь. Я не нашел.
Сам себе-же и отвечу что нагуглил. =)
В 2001 году Джордж Буш Мл., после событий 11 сентебря, вывел в сенат законопроект о прослушке всех входящих и исходящих, в США, звонков по любым линиям связи, в том числе и через интернет.
Законопроект был одобрен в конгрессе (293 vs 129 голосов). Но это стало исвестно NY Times только в 2005 году. «Этот закон позволит нашим спецслужбам узнать планы террористов» — заявил Буш.
Применяемый ранее алгоритм был ресурсоемким и малоэффективным в масштабах страны и в связи с этим было предложено разработать новую технологию/метод для реализации данного законопректах в рамках данного проекта. Немного позднее несколько софтверных и телекоммуникационных компаний предложили свои алгоритмы. На данный момент для целей «прослушки террористов» используются алгоритмы и технологии разработанные совместно AT&T и АНБ США. Поддержка используемой технологии внедрена во все АТС, шлюзы и коммутаторы, используемые операторами на территории США.
Возможно МС решили тоже откусить от этого пирога, но мне не известна сравнительная характеристика их технологий.
PS — все выше сказанное есть мои догадки на основе найденых фактов.
В 2001 году Джордж Буш Мл., после событий 11 сентебря, вывел в сенат законопроект о прослушке всех входящих и исходящих, в США, звонков по любым линиям связи, в том числе и через интернет.
Законопроект был одобрен в конгрессе (293 vs 129 голосов). Но это стало исвестно NY Times только в 2005 году. «Этот закон позволит нашим спецслужбам узнать планы террористов» — заявил Буш.
Применяемый ранее алгоритм был ресурсоемким и малоэффективным в масштабах страны и в связи с этим было предложено разработать новую технологию/метод для реализации данного законопректах в рамках данного проекта. Немного позднее несколько софтверных и телекоммуникационных компаний предложили свои алгоритмы. На данный момент для целей «прослушки террористов» используются алгоритмы и технологии разработанные совместно AT&T и АНБ США. Поддержка используемой технологии внедрена во все АТС, шлюзы и коммутаторы, используемые операторами на территории США.
Возможно МС решили тоже откусить от этого пирога, но мне не известна сравнительная характеристика их технологий.
PS — все выше сказанное есть мои догадки на основе найденых фактов.
Это он — «закон патриота». Формально это нарушение духа их же собственной конституции. Так что демократии нет нигде в мире. Они просто живут комфортабельнее, а с правами людей там не лучше, чем в России, а то и хуже. У нас хоть гейпарады пока еще не разрешают.
Ребят, как думаете, значит ли одобрение этого патента, что другим компаниям придется платить за прослушивание voip трафика M$? :))) Будем надеяться на жадность M$ и что выплату окажутся многим не по карману.
Они решили запатентовать on-the-fly модификацию sdp?
<негодуе>
Напалма на всех хватит.
</негодуе>
<негодуе>
Напалма на всех хватит.
</негодуе>
Эх, когда же я себя приучу смотреть сначала на автора статьи…
M$ похоже соревнуется с гуглём, кто будет лучшим Большим братом. Одно радует — эффективно обрабатывать это не получается пока, только лично.
Sign up to leave a comment.
Патент Microsoft на прослушивание VoIP-телефонии