Comments 39
Хром 14.0.803
Надо бы им еще поработать
Надо бы им еще поработать
Текст статьи не читали видимо.
*На самом деле «идеальный» рендеринг достигается только в сборке Firefox Nightly под Windows 7 (c рендерингом шрифтов через Direct2D и DirectWrite), в остальных — близкий к идеалу или не очень близкий, в зависимости от браузера и ОС.
Просто я различаю понятия «не очень близкий к идеалу» и «феерический пипец»
ну, оценочные суждения людей могут сильно различаться, это нормально :)
Эй! Чувак у тебя в браузере на Javascript рендерится PDF! тебе не кажется что это уже прорыв сам по себе и если что то в каких то конфигурациях глючит это определенно плохо, но коро оно будет работать везде хорошо. По моему это здорово несмотря на текущие глюки.
PS: FF5 — радикальных лагов не заметил.
PS: FF5 — радикальных лагов не заметил.
Да ну что вы. Мы говорим о том, что стоило написать "… вменяемый рендеринг достигается только в сборке Firefox Nightly под Windows 7...". И да, вы правы, это прорыв, и отличный сервис будет. Жаль что опера опять как фанера над Парижем.
ну такие штуки заставляют бразуеры добавлять новые фичи и больше придерживаться стандартов. и оперу тоже. я думаю она постарается сделать так что бы это работало и у нее.
Вот только проблема оперы и гулосервисов до сих пор открыта.
У оперы клиентов и так что-то около 2х процентов… думаю при таком подходе может стать меньше.
Ну да, это проблема оперы. Странно, что не видно активности с ее стороны по этому поводу. Ведь на том же хабре уже не одну сотню раз писали, как обстоят дела с гугловским продуктами у операфанов, а официального мнения по этому поводу мы так и не слышали (или мб я один не слышал?).
я тоже не слышал.
пользуюсь мобильной оперой тока из за того что она трафик экономит.
а у меня скорость режут после какого там мегабайта очердного в час (безлимит такой) так что стандартный браузер вобще затупляет, а так бы и там ей не пользовался.
честно говоря меня просто бы фильтрующая и пожимающая объем прокси устроила без браузера :)
пользуюсь мобильной оперой тока из за того что она трафик экономит.
а у меня скорость режут после какого там мегабайта очердного в час (безлимит такой) так что стандартный браузер вобще затупляет, а так бы и там ей не пользовался.
честно говоря меня просто бы фильтрующая и пожимающая объем прокси устроила без браузера :)
Win7EE, FF Nightly.
В about:config
gfx.direct2d.disabled:false
gfx.direct2d.force-enabled:true
gfx.font_rendering.directwrite.enabled:true
gfx.font_rendering.directwrite.use_gdi_table_loading:true
Буквы пропадают:
Цветных графиков на диаграмме нет:
Зато в Chrome 14.0.812.0 на той же системе они есть:
В about:config
gfx.direct2d.disabled:false
gfx.direct2d.force-enabled:true
gfx.font_rendering.directwrite.enabled:true
gfx.font_rendering.directwrite.use_gdi_table_loading:true
Буквы пропадают:
Цветных графиков на диаграмме нет:
Зато в Chrome 14.0.812.0 на той же системе они есть:
вам еще повезло!
Chrome 12.0.742.112, macosx
Chrome 12.0.742.112, macosx
c рендерингом шрифтов через Direct2D и DirectWrite
У меня оно даёт жуткие артефакты в интерфейсе. Но pdf показывает правильно.
Интересно будет увидеть pdf forms в браузере.
FF 5, ubuntu 11 — есть небольшое разъезжание текста. Тем не менее, это поразительно, автор заслуживает большого уважения.
С родным языком пока проблемы((
FF 5.0, Ubuntu 10.04.2
FF 5.0, Ubuntu 10.04.2
Что ж, ждём, когда это будет работать везде.
у меня просто белые страницы и нет ни рисунков, ни текста. Debian Squeeze и Firefox 5.0. Документ: «Как собрать кубик Рубика» )))
До выпуска версии 0.2 у меня тоже большая часть страниц в демо документе была белыми. В новой же версии вроде бы все страницы, тьфу-тьфу, стали отображаться корректно, пролистал. Ubuntu 11.04 и Chrome 12
пишет что «FontFile not found for font: TimesNewRomanPSMT @ andreasgal.github.com/pdf.js/pdf.js:22»
Chrome 213.242.218.169 Mac отображается очень хорошо, только некоторые символы несколько смещены от своего истинного положения.
Firefox 5.0 Ubuntu Natty — все отлично, все нормально отображается, только конечно рендерится долго, прямо скажем для повсеместного использования решение спорное, по-моему в большинстве случаев логичнее преобразовать pdf в изображение или html на сервере.
Chromium 12.0.742.91 (87961) Ubuntu 11.04
Всё нормально. Небольшая проблема с текстом на диаграммах.
В целом — это очень круто. Молодцы разработчики, завидую ихнему маньячеству.
Всё нормально. Небольшая проблема с текстом на диаграммах.
В целом — это очень круто. Молодцы разработчики, завидую ихнему маньячеству.
Windows 7 x64, Firefox Nightly 7.0a1 (2011-07-04) RU x86 — отображается нормально, правда текст выделить невозможно — можно открыть страницу как PNG и что с этой картинкой дальше делать — непонятно. Без копирования сложновато и лично для меня смысл нивелируется. Ну или я что-то не так делаю или не до конца понимаю.
Работать-то оно работает и даже очень неплохо (не считая немного разъезжающего текста), но вот выделять текст в нем как нельзя было, так и до сих пор нельзя.
Opera 11.50 x86_64, Archlinux
Очень красиво показывает интерфейс, ничего не тормозит, слева при наведении вылазит панелька симпотная. Только не работает ничего, вместо документа белое поле)
Очень красиво показывает интерфейс, ничего не тормозит, слева при наведении вылазит панелька симпотная. Только не работает ничего, вместо документа белое поле)
всё работает на ура. FF5.0
ждем doc.js и docx.js
Тормозные велосипеды изобретают (лучше бы через NativeCL сделали pdf раз заботятся о безопасности), а на поддержку того же ariphmetic encoded jpeg, на который давно уже кончились все патенты и который до 30% меньше весит — все забивают. bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=680385
HTML5 блин называется.
HTML5 блин называется.
Sign up to leave a comment.
Pdf.js прошёл первый пиксельный тест