@aleksandrit16 июл 2011 в 03:14

Ларри Пейдж отчитался за второй квартал: много цифр

4 мин

840

IT-компании

+47

Комментарии 52

@TimTim 16 июл 2011 в 03:38

Ура Google!

@Stormix 16 июл 2011 в 12:54

Ave Google =)

@ServerClub 16 июл 2011 в 04:25

Не «Android растёт примерно на 4,4 % в неделю.», а «скорость роста Android увеличивается на 4.4% в неделю»

@aleksandrit 16 июл 2011 в 11:20

Спасибо, исправил.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@ServerClub 16 июл 2011 в 15:06

верно, но сказать «ускорение андроида равно 4.4%» слишком по-гиковски))

@Valery35 17 июл 2011 в 05:55

То есть пока один упадет с Эйфелевой башни китайцы еще 10 сделают :)

@bagyr 18 июл 2011 в 06:42

Вторая производная по времени количества устройств в процентном соотношении.

@deniamnet 16 июл 2011 в 04:27

«Все мы в Google хочем создать сервисы, которые люди по всему миру использовали бы два раза в день… как зубную щётку!».

Хотим, а не хочем.

@aleksandrit 16 июл 2011 в 11:21

Спасибо, исправил.

@rushter 16 июл 2011 в 08:59

Голливудская улыбка.

@Root1564 16 июл 2011 в 09:21

Googl'ивудская улыбка.

@ftp27 17 июл 2011 в 09:39

жутковато улыбка то выглядит. Как будто челюсть вставную засунул )

@Volshebnyi 16 июл 2011 в 09:14

>> По всему миру в Google занято 28 768 штатных сотрудников по состоянию на 30 июня 2011 года
Еще 4 тысячи, и число станет отрицательным. Хотя, там скорее всего unsigned.

@sgzmd 16 июл 2011 в 10:38

там int64 используется для этого — есть куда расти ;)

@uve 16 июл 2011 в 10:37

Интересно, а AppEngine он к какой категории относит?

@Yngvie 16 июл 2011 в 11:50

Спросите его на Google+

@Firz 16 июл 2011 в 13:22

«новые продукты — Google+, коммерческие и локальные сервисы»

@Pirro 16 июл 2011 в 11:52

«Все мы в Google хотим создать сервисы, которые люди по всему миру использовали бы два раза в день… как зубную щётку!»

Всё гениальное — просто. Ребятам надо просто сделать очевидный шаг навстречу потребителям.

[в недалёком будущем]
Спрашивайте в компьютерных салонах новую зубную щётку Gooth+!

You Gpoint — в салонах удовольствия для женщин Розовый Гугл.

G-igolo — и на старуху найдётся…

Телегуглики — Помоги добрым гугликам одолеть злых волшебников и джинов и страны ФруктоМиньонов! Новая детская игра, серия комиксов и передач.

@bestfriend 16 июл 2011 в 11:58

Googlito ergo sum (с) незнаюкто

@Pirro 16 июл 2011 в 12:02

Carpe Google!
Homo homini Google Plus
Veni. Vedi. Googli!

@bestfriend 16 июл 2011 в 12:11

третье будет правильней Googli Vedi Vici :) а в первых двух смысл натянут…

@Pirro 16 июл 2011 в 12:15

Неоднозначно :) В вашем варианте: Нагуглил, увидел, победил. В моём — Пришёл, Увидел, +1 :) (поделился)

@bestfriend 16 июл 2011 в 12:20

«пришел, увидел, +1» это конечно зачет и вообще отлично, но чтобы из «Googli» получить "+1" нужно обладать выдающимися способностями, которых у меня не нашлось :)

@bestfriend 16 июл 2011 в 12:26

а если так? — googli vedi +1 :)

ну и добавлю в коллекцию: in google veritas

@Pirro 16 июл 2011 в 13:24

In Google We Trust :)

@Narada 16 июл 2011 в 13:30

Акции Google после отчёта → goo.gl/z31Tr

@roman_tik 16 июл 2011 в 18:51

Как вы умудряетесь вообще простую и понятную ссылку вида: www.google.com/finance?q=GOOG сделать нереально длинной и непонятной, чтобы потом для неё пришлось использовать сокращатель ссылок?

@Narada 17 июл 2011 в 10:09

Такой её делает сам Google, когда выделяешь конкретный диапазон времени.

Ссылка, которую вы привели в пример, отражает текущее состояние, без привязок к времени.

@Begetan 17 июл 2011 в 08:13

Минусую все бессмысленные короткие URL

Почему лучше всего описано тут: tema.livejournal.com/874243.html?page=5

Обратите внимание что из моей ссылки сразу видно куда я посылаю, потому что я уважаю людей несогласных с моим мнением.

Присоединяйтесь к моей мирной тихой акции.

@Stormix 17 июл 2011 в 08:46

Идея неплоха, но Ваша ссылка намного короче и воспринимается легко.

@Peretyaka 17 июл 2011 в 16:13

Для тех, кто не слышал про тег «a», на панельке над вводимым комментарием есть такой значок:

Кстати Твиттер мог бы просто не учитывать длину ссылок и мы бы обошлись без такого нашествия этих сокращалок, которые вообще убивают смысл ссылок.

@SevenJay 18 июл 2011 в 01:40

И нашлись бы умники, пишущие огромные твиты, оформляя текст в виде урла.

@Peretyaka 18 июл 2011 в 07:35

Есть тысяча решений, например, учитывать текст ссылки, но не учитывать адрес. Я не пользуюсь Твиттером, но уверен, что есть решения получше, чем использование сокращалок ссылок, принципы которых вообще противоречат принципам гипертекста.

@esc 16 июл 2011 в 14:19

В социальном проекте Google+, по словам Пейджа, зарегистрировалось уже больше 10 миллионов пользователей, и эти пользователи создают по миллиарду единиц контента каждый день.

в среднем 100 страниц контента на пользователя в сутки? Что-то очень и очень сомнительно.

@stepango 16 июл 2011 в 14:58

Большая их часть, скорее всего, импорты с других сайтов, так что ничего удивительного.

@esc 16 июл 2011 в 15:07

Не слышал ни от кого из кругов о заметной активности в этой сети. Попробовали и все. Т.е. активные аккаунты должны быть очень активными, чтобы создать нужный миллиард.

@stepango 16 июл 2011 в 15:29

У меня в кругах есть очень активные ребята.

@MrLoki 16 июл 2011 в 17:03

Я читать не успеваю) Часто бывает что открою ленту и забуду, а потом браузер тормозить начинает от новых постов =)))
Мои круги довольно активны, и если не 100 то как минимум 50 страниц контента точно будет)
Хотя перепосты и бывают, но они — меньшая часть ленты, и сейчас их количество в основном снижается)

@virtu 16 июл 2011 в 14:59

Не страниц, а единиц, но всё равно, конечно, много.

@esc 16 июл 2011 в 15:05

Не, ну если имели в виду байты, то, наверное, даже мало) Но вообще, как я понимаю, имелись в виду записи. Я по своей ленте и ленте некоторых друзей вижу нулевую активность. Подозреваю, что таких аккаунтов процентов 90.