Comments 84
Спасибо за интересную статью. Интересно, проканает ли то же самое с Nikon.
0
Всмысле, не та же самая прошивка, а сама процедура определения данных.
0
Думаю, что не только для Nikon'a, но и для других моделей Canon'a последовательность действий отличается. Некоторые фотоаппараты вообще счетчик в EXIF сохраняют
+6
Никонам это не нужно, у них всё открыто и записано в экзифах
+2
Архитектура Nikon'ов (как компьютера) кардинально отличается от Canon'ов. Там и проц редкий и прошивок-хаков на них нет и т.д.
0
у никона данная инфа хранится в exif. по крайней мере у д5000 и д90 точно.
0
Простите, у меня с DSLR пока туго, а что даёт знание количества снимков снятых фотоаппаратом? Нутром чую что это типа пробега у автомобиля, но на что в реальной жизни влияет этот счетчик?
0
Просто ресурс механики у зеркала ограничен. Для каждой модели аппаратов это ограничение свое.
Вот и узнают люди сколько еще осталось. И не пора ли продавать девайс, пока на ремонт не попали :)
Вот и узнают люди сколько еще осталось. И не пора ли продавать девайс, пока на ремонт не попали :)
+5
И какой же это порог, если не секрет? :)
0
Для каждого аппарата свой. У Canon 5D это примерно 100 000.
На фото форумах много тем с цифрами по ресурсам.
На фото форумах много тем с цифрами по ресурсам.
+2
У более «дорогих» фотоаппаратов ресурс больше.
У дешевых соответственно меньше. При этом производитель обычно сообщает о ресурсе профессиональных фотоаппаратов, и умалчивает о бюджетных.
Изучая тему 400d, я встречал противоречивые мнения, но в среднем статистика сошлась на 40-50 тысяч снимков. Естественно в виде исключений бывает и сильно больше и сильно меньше.
p.s. замена затвора считается простой процедурой, но стоит при этом несколько сотен долларов.
У дешевых соответственно меньше. При этом производитель обычно сообщает о ресурсе профессиональных фотоаппаратов, и умалчивает о бюджетных.
Изучая тему 400d, я встречал противоречивые мнения, но в среднем статистика сошлась на 40-50 тысяч снимков. Естественно в виде исключений бывает и сильно больше и сильно меньше.
p.s. замена затвора считается простой процедурой, но стоит при этом несколько сотен долларов.
+1
Моя четерехсотка спокойно прошла 40-50 и у нового хозяина работает безотказно:)
0
Ресурс 20D составляет 50-55 тыс. Проверено практически. Замена блока стоила 2000 четыре года назад.
0
«Проверенно практически» на одном аппарате? Субъективная статистика не интересна, тут интереснее например www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos20d.htm
+2
Ресурс механики у зеркала огромен по сравнению с ресурсом затвора, например. Но к моменту умирания затвора (50-150к) на любительских камерах практически всегда умирает что-то ещё. Замена затвора это не проблема, но чинить заведомо изживший себя аппарат глупо. Поэтому я бы не предавал особого значения счётчику отснятых кадров. Тем более, важно не само число, а в каких условиях снимали, на каких выдержках, серией или одиночными.
+2
Обычно ломается затвор (собственно его ресурс и указывается, правда, не для всех производителей эта инфа открыта). Цена вопроса — несколько тысяч рублей. Так что дороже будет поменять зеркалку на новую.
0
Что-то как-то сложно. Полно программ, например PhotoMe, которые показывают по фоткам гораздо больше инфы, нежели обычные просмотрщики картинок. Выбираем в программе любой кадр с камеры и сразу станет видно, каков «пробег».
-14
Еще есть сервисы типа www.myshuttercount.com, да и Flickr, если мне не изменяет память, показывает счетчик кадров.
-9
Здесь речь шла о 400d, и уж поверьте, photoMe с ним НЕ работает.
Photome (и другие программы) вынимают данные из фотографии, но не все камеры пишут эти данные в фотографию.
Photome (и другие программы) вынимают данные из фотографии, но не все камеры пишут эти данные в фотографию.
+8
А можно любой пример кадра (исходник) посмотреть? Просто не верю, что на весьма современной камере нужны такие заморочки — считаю проблему надуманной.
-9
Только что проверил на моих фото с Canon EOS 30D. Счетчика кадров не нашел…
Вот RAW: ссылка на RAW
Вот RAW: ссылка на RAW
+2
не проверяли эту инструкцию? работает?
а то тоже «счастливый» обладатель 30ки)
а то тоже «счастливый» обладатель 30ки)
0
Кстати, я счастливый без кавычек. Ниже в комментарии я написал каким методом смог определить пробег. Только не знаю, можно ли этой цифре верить…
0
Как уже упомянули выше (в первых комментариях), из фотографии «достать» эту информацию можно только в том случае, если фотоаппарат её туда «положил», т.е. записал в фотографию соответствующиую метаинформацию (EXIF).
0
только хотел написать про эту программу, у меня не ошибалась и правильно считала.
0
C 400D, как и со всеми остальными более-менее современными моделями прекрасно работает EOSInfo.
+3
На своем стареньком 400D тоже пробовал, сейчас не показать, продал уже сто лет назад.
+2
Не правда, идем на официальный сайт программы.
will not be displayed (or will be displayed as «0») on the 1D*, 5D, 10D, 20D, 30D, 300D, 350D, and 400D.
will not be displayed (or will be displayed as «0») on the 1D*, 5D, 10D, 20D, 30D, 300D, 350D, and 400D.
+4
а что его считать\узнавать ресурс затвора? как сдохнет фотоаппарат — ресурс исчерпан)
+2
Наверное, чтобы на форумах отписаться «у меня сдох на 72345 кадре» :)
+1
Чтоб не остаться без фотоаппарата?
0
как вам поможет это знание? во время начать копить на новую тушку?)
0
Чем-то схоже со SMART данными винчестера.
Только в фотике показывается только количество срабатываний затвора, а в винте — текущее состояние той или иной переменной.
Только в фотике показывается только количество срабатываний затвора, а в винте — текущее состояние той или иной переменной.
+2
UFO just landed and posted this here
Например может неплохо помочь при покупке б/у зеркалки.
0
На самом деле, для тех, кто серьезно использует технику, эта цифра может оказаться полезной. Дает знать, когда нужно покупать новую запасную тушку. Чем больше эта цифра, тем страшнее должно быть.
Ведь если фотоаппарат накроется во время важной съемки, это плохо, и урон может быть больше стоимости самого фотоаппарата.
0
такой нестабильный показатель. оказывается часто, что затвор может отходить и в 2 раза больше своего ресурса, а бывает в 2 раза меньше.
0
«Те, кто серьезно используют технику» на важную съемку берут вторую камеру безотносительно пробега первой.
0
Не спорю, но хочется знать, когда основную тушку менять. Хотя один фиг каждый год тушка меняется.
0
На изображении явно Canon, явно D, но никак не 400. :)
0
Вот же кенон намудрил. Для чего они усложняют/увеселяют жизнь своим клиентам?
+1
А обратная задача решена?
Сбросить счётчик программно можно? Если да — то грош цена всем цифрам в EXIF-е и альтернативным прошивкам. Скрутили счётчик до приемлемой цифры — и на продажу.
Как бы не получилось, как с защитой снятых фотографий от «фотошопленья».
Сбросить счётчик программно можно? Если да — то грош цена всем цифрам в EXIF-е и альтернативным прошивкам. Скрутили счётчик до приемлемой цифры — и на продажу.
Как бы не получилось, как с защитой снятых фотографий от «фотошопленья».
0
Для Canon EOS 30D: нашел вот такое решение для выяснения пробега. Проверил — у меня оказалось 65 тыс. снимков, немало… но похоже на правду. Но можно ли верить этой цифре, да и кто сказал, что это и есть именно счетчик кадров?
0
на 500Д проверить надо, но там тяжко вытащить.
0
Я сделал проще поставил последний CHDK по инструкции chdk.wikia.com/wiki/400D (или той что указана в топике, но chdk надо качать с первоисточника самый последний!)
Количество срабатываний затвора определяется двумя кнопками menu а потом disp. Самая нижняя строчка Release Count.
ИМХО проще чем выше обозначенная дикая последовательность кнопок на старом chdk.
Количество срабатываний затвора определяется двумя кнопками menu а потом disp. Самая нижняя строчка Release Count.
ИМХО проще чем выше обозначенная дикая последовательность кнопок на старом chdk.
0
С Canon 7D метод не работает
0
несколько лет назад когда у меня ещё была эта модель именно на хабре я прочитал как узнать пробег
habrahabr.ru/blogs/DSLR/77351/
habrahabr.ru/blogs/DSLR/77351/
0
Если вы внимательно читали пост, то в нем указана ссылка на эту статью, а так же отмечено, что способ не рабочий. Не рабочий потому, что автор упустил часть операций. Более того, сам автор не смог получить в своем фотоаппарате количество срабатываний затвора. Тем не менее, часть действий из этой статьи, дабы не изобретать велосипед, как раз ссылается на указанную вами ссылку.
0
Под linux чуть проще, по крайней мере на моем 450d показало:
gphoto2 --get-config shuttercounter
gphoto2 --get-config shuttercounter
0
Кто-нибуть пробовал узнать количество срабатываний на Canon 60D?
0
Sign up to leave a comment.
Определяем количество срабатываний затвора на Canon 400D или сколько наснимал фотоаппарат