Как определяется пол и возраст посетителя?
На ум приходит только, что основывается это на персональных данных, оставленных пользователями на других сайтах MS.
Ч перешел на OpenOffice Writer потому, что у меня многие документы при открытии стали "тормозить". Пробовал ставить разные версии офисов - не помогло.
Writer работает пока без сбоев. К тому же, пытаюсь постепенно пользоваться честным софтом.
Не знаю, не пробовал. Отсоветовали. Да и надоело мне: такое ощущение, что чем дальше - тем глючней. Я бы и 95-м пользовался, если бы не обратная совместимость...
Нууу... Плагин экспорта/импорта вордовских документов писали даже не по спеке, а изучая, как же эта зараза работает. А в разных версиях работает по разному. Поэтому вполне понятно, почему возникают такие траблы. Если б микрософт выложил вразумительное описание собственных форматов, но этого никогда не будет. Особенно после того, как мир увидел их версию описания открытого формата на 6000 страниц.
Меня больше интересует, будет ли оно работать в FF и Linux. Если не будет работать в FF, то MS потенциально упускает 25% пользователей. А в Linux может не работать из-за всяких их activex'ов и silverade.
Дело в том, что у них теперь есть технология silverlight, и пользоваться Adobe Flex как-то не солидно, тем более что нужно проталкивать свою технологию.
Силверлайт должен работать в ФФ. Есть бесплатный порт под линупс, но, пока, достаточно корявый... Хотя может его уже и допедалили. Микрософт им заниматься не хочет, да оно и понятно почему, Эппл им не конкурент, а вот линупс-сообщество...
Ага, а уходит с сайта в 2 раза больше посетителей, нежели приходят, если там с незатейливыми статистическими алгоритмами на стади альфы такая х...я, при том что в интерфейс уже порядком вгрохали, то перспективы по баголовству восхитительные.
я вот пользуюсь гугл аналитиком, но этот сервис все равно обязательно изучу при выходе. вдруг там какой-то фантастический узкоспециализированный отчет добавлен :)
Там есть настройка стиля. Вот только зачем она непонятно. Если Google со своим Analytics смотрит в сторону удобства и функциональности, то MS в своем репертуаре. Навешать побольше всяких кнопочек, менюшек и прочей ненужной для работы фигни.
На третьем скриншоте трехмерность очень даже помогает разглядеть второй ряд данных за первым.
Наверное, придерживаются этой стилистики. В принципе, ничего плохого в трехмерности не вижу, это даже красиво и можно использовать в презентациях.
Такого просто не может быть. У Гугля нет таких плохих дизайнеров. :)
Об отсутствии здравого смысла у Микрософта вообще и их дизайнеров в частности я понял ещё тогда, когда узрел Microsoft Bob. Слава б-г, что они сами догадались убить это порождение своей больной фантазии, лучше б вовсе не показывали никому.
Не видел ни одной программы имени Микрософта, к которой не придрался бы из-за дизайна. Про стабильность я вообще лучше промолчу.
Понятное дело, что у гугла нет таких дизайнеров. Я бы даже сказал больше: у гула нет дизайнеров как таковых. Наверное все деньги тратят на неплохих программистов
Вы, конечно же, нашли самый яркий пример. О Бобе мало кто знает, не говоря уж о том, что им никто не пользовался. А сравнивать оффлайн приложения МС с минималистичным вебом от Гугла несколько странно.
Хоть гугловский веб в основном и получше конкурентов, на этих скришнотах какой-то преальфа версии нет серьезных причин для столь щедрого оплевывания.
Первые скриншоты Gatineau: ответ Microsoft на Google Analytics