@alizar26 июл 2011 в 16:35

Первый арест за хранение вируса

1 мин

2.6K

Антивирусная защита *

+26

Комментарии 55

@ertaquo 26 июл 2011 в 16:54

Более 2000 человек пострадали от трояна, распространяющегося под видом детской порнографии? Пусть страдают и дальше. Нечего таких жалеть.

@horses 26 июл 2011 в 18:46

Видимо это только те 2000 человек, которых успели поймать и осудить (не знаю что там в японии за детскую порнографию положено) за эту страсть. Остальные сотни тысяч стыдливо молчат, что поплатились за эту любовь к детскому порно.

@Lakret 27 июл 2011 в 06:41

Насколько я знаю, там нет наказания за CP. Есть за распространение и создание, а фапать можете сколько угодно. А учитывая, что всё японское порно напоминает детскую порнографию… ^_^

@horses 27 июл 2011 в 07:11

Видимо они этим и пользуются.

Поэтому ничего удивительного что чувака судят за вирус, не распространение порнографии детской.

@RNZ 27 июл 2011 в 08:51

Да ему медаль давать за выявление педофилов.

@antoxin 27 июл 2011 в 14:26

«Свободу Юрию Деточкину»

@SkyRZN 26 июл 2011 в 16:55

В стране трагедия, а они вирусами занимаются. ужс.

@lasthero 26 июл 2011 в 16:55

ПО было замаскировано под файл с детской порнографией и распространялось через торренты.
от действий преступника пострадали более 2000 человек.

Это ввело в некоторый диссонанс меня.

@dlancer 26 июл 2011 в 18:43

Это Япония. У них до недавнего времени это вообще было нормой.
Поэтому и судить его будут за вирус.

@Chii 27 июл 2011 в 04:41

Мне таки кажется, что это ещё и америка. Там с некоторых пор лоликон приравнивают к цп.

@Kolonist 26 июл 2011 в 16:56

А мою коллекцию вирусов уничтожили со словами: «Ну ты даешь, Касперский у тебя больше 200 вирусов нашел»… Вот так пускай людей за свой комп.

@BiSeTrojanov 26 июл 2011 в 20:51

Я держу всех отловленных с флешек тварей в архиве под паролем. Именно для того, что бы антивирус не начал огнём и мечом чистить коллекцию

@Colobock 27 июл 2011 в 04:10

Если не секрет, зачем?

@BiSeTrojanov 27 июл 2011 в 04:30

просто хотелось самому собрать побольше этих гадов

@Colobock 27 июл 2011 в 04:48

В этом есть какой-то практический смысл? Или коллекционирование ради коллекционирования? Для души, так сказать…

@Akr0n 27 июл 2011 в 05:21

Многие из зловредов настолько изящно написаны, что и удалять жалко.

@FSFox 27 июл 2011 в 12:49

коллекционирование свежего для последующей проверки разных антивирусов, а то некоторые даже через месяцы не начинают опознавать такие вирусы

@BiSeTrojanov 29 июл 2011 в 06:34

Исключительно для коллекционирования

@FSFox 27 июл 2011 в 12:48

в своё время symantec точно так же убил у меня архив с исходниками com вируса, на котором мы тренировали свои знания asm

@twixxer 26 июл 2011 в 16:57

Представляю показания в суде: «Я тут порнушку детскую скачал, а оно мне вирус».
Да и вообще поражает, что наказывают за хранение вируса, а не распространение детской порнографии. Туда надо было вирус, который убивает всю систему и выжигает глаза, причем подсовывать как распространителям, так и любителям посмотреть.

@Hast 27 июл 2011 в 00:02

А за что судить, если по факту то ничего и не распространяли?

@korum 27 июл 2011 в 07:03

Предположу, что, имелось ввиду наказание распространяющим цп

@vanfukov 27 июл 2011 в 13:38

1. Объявить о суде над Ясухиро Кавагути
2. Пригласить пострадавших дать показания
3. ???
4. PROFIT

@amdf 26 июл 2011 в 17:01

Интересно, какое у них по закону определение вируса?

@BupycNet 26 июл 2011 в 18:01

По идее если считать вирусом вредоносную программу, то ОС тоже можно считать вредоносной программой, она что то копирует, работает и греет компьютер заставляя его тормозить.

@Kyborg2011 26 июл 2011 в 18:51

Ваше определение неполное и некорректное. Википедия сообщает:

Компью́терный ви́рус — разновидность компьютерных программ, отличительной особенностью которых является способность к размножению (саморепликация). В дополнение к этому вирусы могут без ведома пользователя выполнять прочие произвольные действия, в том числе наносящие вред пользователю и/или компьютеру. По этой причине вирусы относят к вредоносным программам.

ОС не размножается и не наносит вред пользователю (обычно).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@smartly 27 июл 2011 в 08:20

Почти во всех ОС есть средства саморепликации. Просто их руками запускать надо.

@ru1z 27 июл 2011 в 20:09

Эгоистичная ОС?

@ComputerPers 27 июл 2011 в 06:58

Напишем ОС-вирус и будем распространять через сайты знакомств. А фитчей к установки будет «запусти сайт в песочнице и ты увидишь [вставить ваше значение]». Запускать вирус будет пользователь самостоятельно через контекстное меню к ссылке в браузере…

@horses 26 июл 2011 в 18:54

Например антивирусы )) Они порой еще как позволяют подтормаживать систему.

@ankh1989 26 июл 2011 в 18:10

«Вирус, созданный Кавагути, копировал большие объёмы файлов на компьютере жертвы, вызывая подтормаживание системы или заввисание.» и за это 2 года тюрьмы?!

@Eol 26 июл 2011 в 18:34

Максимум же.

@BupycNet 26 июл 2011 в 18:36

Тормоза бывает вызывает плохо написанный софт, давайте сажать быдлокодеров на 2 года за плохой код. :)

@JokerOfGod 27 июл 2011 в 04:40

Пыщь!

@sic 27 июл 2011 в 13:10

так и видятся миллионы вызовов CopyFile в цикле… почти Доктор Зло со своими «я хочу миллион долларов», по степени зловредности.

@WiZ_Ed 26 июл 2011 в 19:34

Бедные педофилы =(

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Kislov 27 июл 2011 в 06:45

Тут все такие умники.

@GANGTA 26 июл 2011 в 21:22

А чо если, вкачал какой-нибудь файл и там вирус, ты его не знаешь и лежит он там сколько захочет, пока антивирус не заметит, как сэтим быть? Тоже привлекут?

@Akr0n 27 июл 2011 в 02:05

Если скажите, что скачали файл «для друга» уже и хранение с целью распространения впаяют :)

@dmitrystrong 27 июл 2011 в 02:06

ну ты ведь его хранишь не с целью распространения, как было указано в статье

@danSamara 27 июл 2011 в 08:00

А если это торент, который лежит, чтобы рейтинг рос, то есть, как раз, для распространения?

@dmitrystrong 27 июл 2011 в 11:22

ну тогда его осознанно скачали, чтобы распространять.

А если в раздачу его подсунули под видом другого продукта, то я думаю это подлежит разбирательству.

@VolCh 27 июл 2011 в 15:07

По нашим законам умысел нужен.

@System32 27 июл 2011 в 04:16

педобир негодуэ!

@Xarakternik 27 июл 2011 в 07:11

Заразился.
Оно расплодилось у тебя на машине.
Антивиря нету.
Или есть, но базы позапрошлогодние.

Сидишь, пьешь чай себе на Фудзияме. Врываются менты — обыскивают комп — вставляют флешку — и она тоже уже заражена.
2 года небо в клеточку.

Суровые самураи там у них.

@greenkaktus 27 июл 2011 в 07:28

Фигуристы негодуэ!

@Kastrulya 27 июл 2011 в 11:09

Не приведи господь в нашей стране таких законов. Людям даже наркоту можно не подкидывать…

@VolCh 27 июл 2011 в 15:12

По нашим законам его тоже можно посадить (до трёх лет, если тяжких последствий не было, до семи если были). Правда не за хранение, а за распространение, но хранение с целью последующего распространения вполне может быть квалифицировано как подготовка к преступлению, а значит можно посадить.

@Colobock 27 июл 2011 в 16:14

Сажайте меня за изнасилование — прибор я храню.

@VolCh 27 июл 2011 в 18:24

Вот когда соберётесь кого-то насиловать, но не сможете по независящим от вас причинам… :)

@Colobock 27 июл 2011 в 19:40

Это вы на что намекаете?

@arkamax 27 июл 2011 в 14:51

В плюс к комментам по поводу «педофилам гореть в аду» — нисколь не жалею ни тех, кто огреб от вируса, скачав то, под что он косил (еще и мало получили), ни этого «гения». Однако, господа, в некоей сферической стране с прецедентным правом, подобное решение может подвести под монастырь любую антивирусную компанию, которой по статусу положено хранить коды вирусов (хотя бы в момент исследования). Хотя по-большому счету, это все-таки паранойя конечно.

@VolCh 27 июл 2011 в 15:19

Ну у нас хоть и не прецедентное право, но вроде как от уголовной ответственности за создание или использование вредоносного ПО освобождаются специалисты по безопасности (включая будущих — студентов), если фактического вреда в результате утечки не было нанесено. Так как в этом случае отсутствует состав «несанкционированное».

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий