Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 70
> Если еще вчера максимальная сумма вывода составляла 300 тысяч в месяц, то сегодня — 3 миллиона рублей и бесплатный наряд ФСБ к вам на дом
Эти лимиты для частного лица?
для любого физлица с идентифицированным счетом
Сейчас Яндекс.Деньги разрешают заниматься предпринимательской деятельностью с такими счетами?
Это страница с ошибкой 500?
Не, там ниче интересного нет.
Не, там ниче интересного нет.
Ок, ошибку устранили.
Вот я когда искал информацию по тому, что может и что не может делать неидентифицированный пользователь, заметил двусмысленность формулировок правил Яндекса и противоречие их друг другу на разных страницах.
И тут тоже не без этого:
«Вы сможете пополнять счет только с привязанных банковских карт или из привязанного кошелька WebMoney. Все остальные способы пополнения будут вам недоступны.»
Вопрос — как можно с таким счетом работать в качестве предпринимателя и принимать на него платежи, если его можно пополнять только с карты или с вебмани?
Вот я когда искал информацию по тому, что может и что не может делать неидентифицированный пользователь, заметил двусмысленность формулировок правил Яндекса и противоречие их друг другу на разных страницах.
И тут тоже не без этого:
«Вы сможете пополнять счет только с привязанных банковских карт или из привязанного кошелька WebMoney. Все остальные способы пополнения будут вам недоступны.»
Вопрос — как можно с таким счетом работать в качестве предпринимателя и принимать на него платежи, если его можно пополнять только с карты или с вебмани?
Есть некоторая путаница в терминах. То о чем вы говорите, не идентифицированный пользователь, а профессиональный счет. Идентификация — одно из условий перехода на профессиональный счет.
Фактически, этот тип счета создан для тех, кто принимает много p2p от других пользователей.
Принимать платежи через p2p на такой кошелек можно. Ограничение с привязанными картами и WM касается только пополнений кошелька непосредственно владельцем.
money.yandex.ru/doc.xml?id=524370
«Допускаются следующие способы внесения владельцем Профессионального счета Платежей Оператору Системы:
— уступка другим Пользователем требования к Оператору Системы владельцу Профессионального счета;»
Это в терминах оферты и есть p2p.
Фактически, этот тип счета создан для тех, кто принимает много p2p от других пользователей.
Принимать платежи через p2p на такой кошелек можно. Ограничение с привязанными картами и WM касается только пополнений кошелька непосредственно владельцем.
money.yandex.ru/doc.xml?id=524370
«Допускаются следующие способы внесения владельцем Профессионального счета Платежей Оператору Системы:
— уступка другим Пользователем требования к Оператору Системы владельцу Профессионального счета;»
Это в терминах оферты и есть p2p.
А как дела с выводом в Украину?
Лимит для Навального
0.5% вывод на банковский счет это не считая обычной комиссии при переводе между счетами или я смогу имея на счету я-денег 300т.р. получить на банковский счет 298.5 т.р.?
Если это так, то вы даже выгоднее вебмани станете
Если это так, то вы даже выгоднее вебмани станете
Алексей Навальный должен быть доволен.
Больше не знаю, кто ворочает такие крупные суммы в яндекс.деньгах.
Больше не знаю, кто ворочает такие крупные суммы в яндекс.деньгах.
я больше 10к боюсь в эти ЯД запихать, как минимум двое моих знакомых потеряли в сумме тысяч 40 в этом ЯДе, ибо заблочат ведь и потом езжай в офис доказывай что ты не использовал эту поганую систему в коммерческих целях…
можно перестать бояться, уже не надо никому ничего доказывать. кстати, и знакомым бы стоило написать заявления и забрать деньги, если они этого еще не сделали.
Плохо не то что деньги блокируются, а то что блокируются без всяких объяснений.
Плюс нельзя вопрос блокировки разрешить быстро для «замкадышей».
Плюс нельзя вопрос блокировки разрешить быстро для «замкадышей».
идентификация многих спасает. профсчета спасают натурально всех и от всего. идентифицироваться в анелике — мгновенно и практически бесплатно (какие-то единицы рублей сервис берет или даже копейки).
не живите в страшилках прошлого, пойдемте с нами в благолепное настоящее:)
не живите в страшилках прошлого, пойдемте с нами в благолепное настоящее:)
Идентификация и профсчёт не изменят отношение компании яндекс к своим клиентам.
Отношение к пользователю как к априори спамеру для поисковой системы как-то можно оправдать, но переносить презумпцию виновности на клиентов Яндекс.Деньги — плохая идея.
Но хуже всего подмоченная репутация: у меня три(!) знакомых с заблокированным счётом. Двое плюнули и не стали разбираться, третьего разблокировали. Самое смешное, что как раз третий был наверняка заблокирован правильно — любитель махинаций. Но для всех трёх причина — неизвестна.
Теперь скажите — откуда взяться вере, что идентификация меня почти спасёт, а профсчёт — совсем панацея? Не зная причин блокировок я не могу видеть снижения рисков.
Отношение к пользователю как к априори спамеру для поисковой системы как-то можно оправдать, но переносить презумпцию виновности на клиентов Яндекс.Деньги — плохая идея.
Но хуже всего подмоченная репутация: у меня три(!) знакомых с заблокированным счётом. Двое плюнули и не стали разбираться, третьего разблокировали. Самое смешное, что как раз третий был наверняка заблокирован правильно — любитель махинаций. Но для всех трёх причина — неизвестна.
Теперь скажите — откуда взяться вере, что идентификация меня почти спасёт, а профсчёт — совсем панацея? Не зная причин блокировок я не могу видеть снижения рисков.
тем более никогда не доверю свои личные данные компании яндекс, с безопасностью состоящей из одного пароля в веб-браузере.
Строго говоря, пароль-то можно ведь и заменить на что-либо более серьезное.
Например, на карту переменных кодов или токен.
Например, на карту переменных кодов или токен.
правильно я понимаю, что ваши знакомые даже не потрудились спросить у саппорта о причине произошедшего? блокировка — это же не выстрел в голову, это хватание за рукав. «стой, обернись, улыбнись, молодец, иди дальше». превентивная идентификация же избавляет нас от необходимости просить обернуться. а профсчет дает автоматический инструмент разруливания претензий без нашего участия.
Спросили конечно же. «Мы не раскрываем причин блокировки по причине чего-то там» — у всех трёх фраза была одна, точно не помню её, но смысл таков. Т.к. большие деньги, около 40 тысяч, было только у третьего, он и засуетился. У других — по несколько тысяч, посчитали время, которое надо было потратить на решение проблемы и забили на это дело.
«превентивная идентификация же избавляет нас от необходимости просить обернуться»
А чип в моск вообще все проблемы решит. Понятно это. Идентифицироваться по-любому придётся, если будет оборот на счёте. Не нравиться мне этот вариант, а выбора особо и нет.
«а профсчет дает автоматический инструмент разруливания претензий без нашего участия.»
Собственно возник вопрос о раскрытии данных пользователя. При каких условиях вы предоставляете информацию профсчёта пользователя? При запросе из «органов»?
«превентивная идентификация же избавляет нас от необходимости просить обернуться»
А чип в моск вообще все проблемы решит. Понятно это. Идентифицироваться по-любому придётся, если будет оборот на счёте. Не нравиться мне этот вариант, а выбора особо и нет.
«а профсчет дает автоматический инструмент разруливания претензий без нашего участия.»
Собственно возник вопрос о раскрытии данных пользователя. При каких условиях вы предоставляете информацию профсчёта пользователя? При запросе из «органов»?
зайти в любой анелик и моментально все решить — жуткое время?:(
если оборот заметный — то да, придется. мы обязаны дать честное слово центробанку, что мы знаем, кто у нас любой человек с оборотами. сдать — нет, но честное слово, что сами знаем — да. а для этого действительно надо самим знать.
сдавать профсчет — только при специальным образом оформленном запросе из не-каких-попало-органов. это еще постараться надо, чтобы вас там заметили:) либо по указанию самого профсчета — по нажатию кнопки «не отдам некту яблоко, он сам *удак, мое дело правое, пусть в суд на меня подает — скажите ему мое фио, пусть заявление пишет!»
если оборот заметный — то да, придется. мы обязаны дать честное слово центробанку, что мы знаем, кто у нас любой человек с оборотами. сдать — нет, но честное слово, что сами знаем — да. а для этого действительно надо самим знать.
сдавать профсчет — только при специальным образом оформленном запросе из не-каких-попало-органов. это еще постараться надо, чтобы вас там заметили:) либо по указанию самого профсчета — по нажатию кнопки «не отдам некту яблоко, он сам *удак, мое дело правое, пусть в суд на меня подает — скажите ему мое фио, пусть заявление пишет!»
Искренне надеюсь, что подобное поднятие лимитов когда-нибудь мне пригодится.
Но единоросы же расстроятся…
Супер! Сделайте упрощенную систему добавления магазинов, чтобы не нужно было регать юр.лицо чтобы напрямую принимать я-деньги, а не через посредников с бешенными процентами и будет всё просто супер!!!
>то при переводе от 300 тысяч
Самим не смешно? Подозреваю, что клиентов которые выводят по 300к в месяц, не так много. В месяц. Т.е. что б сэкономить заветный процент, человек должен мариновать 300к месяц у вас. Что-то мне подсказывает, что мариновать деньги — никак не допустимо. И как то получается, что столь прогрессивное нововведение — просто «ниачем».
Самим не смешно? Подозреваю, что клиентов которые выводят по 300к в месяц, не так много. В месяц. Т.е. что б сэкономить заветный процент, человек должен мариновать 300к месяц у вас. Что-то мне подсказывает, что мариновать деньги — никак не допустимо. И как то получается, что столь прогрессивное нововведение — просто «ниачем».
Можно попросить разъяснить для меня пару вопросов?
/Все они связаны с Федеральным законом «О национальной платежной системе»./
1. Пункт 7 статьи 10. Согласно ему, компания не может удерживать в виде электронных денег сумму, более 100 000 рублей в рамках одного договора, а 9 пункт той же статьи обязывает переводить излишек на счет комапнии, а это значит, что любой платеж электронными деньгами (в т.ч. через Я-кошелек) должен уложиться не более, чем в 100 000 рублей. Спрашивается, как долго продлится такая «кампания» Яндекс-денег?
2. Что вы планируете предложить взамен своим клиентам в то время, как, согласно тому же закону, операции между юр.лицами в электронных деньгах будут запрещены?
Заранее спасибо.
/Все они связаны с Федеральным законом «О национальной платежной системе»./
1. Пункт 7 статьи 10. Согласно ему, компания не может удерживать в виде электронных денег сумму, более 100 000 рублей в рамках одного договора, а 9 пункт той же статьи обязывает переводить излишек на счет комапнии, а это значит, что любой платеж электронными деньгами (в т.ч. через Я-кошелек) должен уложиться не более, чем в 100 000 рублей. Спрашивается, как долго продлится такая «кампания» Яндекс-денег?
2. Что вы планируете предложить взамен своим клиентам в то время, как, согласно тому же закону, операции между юр.лицами в электронных деньгах будут запрещены?
Заранее спасибо.
1. 100 000 рублей в указанном пункте — это остаток на конец дня, а мы говорим о лимите на суммарный объем операций. на толщину потока, фактически. поэтому данное условие зонпс не противоречит и противоречить не собирается. вступит в силу зонпс — появится у активных пользователей вечерняя гигиена счета, ручная или автоматическая.
2. взамен чего? мы не говорим об операциях между юрлицами.
2. взамен чего? мы не говорим об операциях между юрлицами.
Привожу пункт 2 целиком:
«В случае проведения оператором электронных денежных средств идентификации клиента — физического лица в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ „О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма“ использование электронного средства платежа осуществляется клиентом — физическим лицом при условии, что остаток электронных денежных средств в любой момент не превышает 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России. Указанное электронное средство платежа является персонифицированным.»
Т.е., фактически, это ограничение на 100 000 не на конец дня, а в «любой момент».
«В случае проведения оператором электронных денежных средств идентификации клиента — физического лица в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ „О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма“ использование электронного средства платежа осуществляется клиентом — физическим лицом при условии, что остаток электронных денежных средств в любой момент не превышает 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России. Указанное электронное средство платежа является персонифицированным.»
Т.е., фактически, это ограничение на 100 000 не на конец дня, а в «любой момент».
Т.о. многим придется или заводить несколько кошельков, используя фиктивные данные или данные родственников, или пользоваться услугами других платежных систем. Это для «физиков» — обычных пользователей, оперирующих хорошими суммами.
Для «юриков» же — лишняя головная боль с еждневным «подчищением» средств и выводом их, опять же, или на банковский счет, или «размазыванием» по другим, не вполне «правым» счетам, или увод части «излишков» в другие п.с., что, опять же, чревато ненужными комиссиями.
Для «юриков» же — лишняя головная боль с еждневным «подчищением» средств и выводом их, опять же, или на банковский счет, или «размазыванием» по другим, не вполне «правым» счетам, или увод части «излишков» в другие п.с., что, опять же, чревато ненужными комиссиями.
btw ограничения на количество счетов на человека я в законе не вижу. зачем фиктивные данные и родственники?
юрики получат удобное автоматизированное решение, зачем болеть головой?
давайте не будем тревожиться раньше времени — закон получился вполне позитивный, жить в нем можно, в начале осени будут даже семинары по применению этого закона — присоединяйтесь.
юрики получат удобное автоматизированное решение, зачем болеть головой?
давайте не будем тревожиться раньше времени — закон получился вполне позитивный, жить в нем можно, в начале осени будут даже семинары по применению этого закона — присоединяйтесь.
данное ограничение приведет к уменьшению размера разовой транзакции физлиц. примерно через год. снизим ли мы одновременно с этим объемный ценз в рамках данного тарифа с 300к до 100к — пока не знаю, но не исключено и это. есть год, чтобы посмотреть на то, как тариф будет жить.
Согласно этому закону, к сожалению, от вашего желания ничего не зависит. Максимальный объем средств на счете не может превышать 100k рублей, поэтому, тариф в любом случае будет изменен и допустимый объем снижен до 100k.
А закон вступает в силу с 29 сентября этого года… Именно поэтому я и спросил, как долго продлится эта «кампания». Оказывается, месяц.
А закон вступает в силу с 29 сентября этого года… Именно поэтому я и спросил, как долго продлится эта «кампания». Оказывается, месяц.
У вас не нашел
Как мне начать принимать яденьги как юрлицо и какие у вас на это лимиты?
Как мне начать принимать яденьги как юрлицо и какие у вас на это лимиты?
Вот тут есть описание подключения магазинов: money.yandex.ru/partners/doc.xml?id=522751
Или вы про вот про это: money.yandex.ru/pro/?
Или вы про вот про это: money.yandex.ru/pro/?
кстати, если у вас юрлицо, а интегрироваться и договор подписывать не хочется, а хочется вот просто взять и начать — можно нашу квитанцию использовать.
money.yandex.ru/shop.xml?scid=3038
подставляете в нее свои реквизиты — и получаете деньги на расчетный счет. но тогда разовый платеж не более 10 000 рублей.
money.yandex.ru/shop.xml?scid=3038
подставляете в нее свои реквизиты — и получаете деньги на расчетный счет. но тогда разовый платеж не более 10 000 рублей.
30 рублей это грабеж )
меня интересует размер процентов за money.yandex.ru/partners/doc.xml?id=157411
меня интересует размер процентов за money.yandex.ru/partners/doc.xml?id=157411
Мария, еще вопрос
money.yandex.ru/shoprequest/
тут идут вопросы о количестве пользователей например.
Но я не буду запускать сервис, пока нет оплаты — что в таком случае делать?
money.yandex.ru/shoprequest/
тут идут вопросы о количестве пользователей например.
Но я не буду запускать сервис, пока нет оплаты — что в таком случае делать?
facepalm — 500 — Internal Server Error
ага
300 штук держать в ЯД, как же…
если их уведут, ЯД вам ответит, что им насрать — Идите в отдел К
А отдел К как раз и займется не теми, кто увел, а вами, т.к. 300к в ЯД — это ненормально.
Нет уж… Лучше через робокассу и от океан-банка на расчетный счет — там никуда, кроме как указанного расчетного счета деньги увести нельзя.
300 штук держать в ЯД, как же…
если их уведут, ЯД вам ответит, что им насрать — Идите в отдел К
А отдел К как раз и займется не теми, кто увел, а вами, т.к. 300к в ЯД — это ненормально.
Нет уж… Лучше через робокассу и от океан-банка на расчетный счет — там никуда, кроме как указанного расчетного счета деньги увести нельзя.
если вас тревожит сохранность пароля — таки перейдите на авторизацию в яндекс.деньгах одноразовыми паролями? money.yandex.ru/strongsec/ тогда можно будет не беспокоиться.
А если к усиленной авторизации возьмешь токен, то вообще будешь как спецагент из кино. :)
После истории с вскрытием данных и передачей их ФСБ, знаете что я могу сказать вам, Яндекс?
Идите нахуй, Яндекс. Со своими деньгами.
Идите нахуй, Яндекс. Со своими деньгами.
Эх, лучше б нормальную интеграцию с зарубежными сервисами ввели… Steam — в первую очередь.
Скажите, а когда вы перестанете вести себя каек геи и молча блочить кошельки? Может уже научитесь закрывать кошелек на ввод? И когда этот гейский срок в 20 дней рассмотрения заявления вы сократите до приемлимого кол-ва дней?
мои соболезнования — но идентифицироваться можно и через Контакт/Анелик, и тогда никаких 20 дней, Анелик проводит идентификацию в реальном времени, и все само на лету размораживается.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Яндекс.Деньгах новые лимиты и специальная комиссия