Comments 188
Может им после 2008-го местами махнуться, а? ;-)
Очень интересно, но не хватает третьего...с кем ещё можно сравнить. Эталона чтоли..
Плохо то, что продукт одного можно поругать, потребовать сервис-паков, и после мытарств «перейти на линукс», а продукт другого — только хакнуть, и то, так, по-мелочи.
процесс хака это, извените, что? =) Отбывание срока в колонии строго режима? =)
Ходорковский значит хакер :-D
Ситуация аналогична: можно власть поругать, потребовать сервис-паков и после мытарств сбежать в Лондон. Для меня отличие в другом: лично у меня продукты Гейста вызывают неприязнь, как продукты сделанный ради наживы, а продукт нашего ВВ вызывает восхищение, как продукт сделанный с заботой о нас.
А есть ли, по-вашему, отличие между жаждой наживы и желанием заработать?
Одно и тоже. Но разве Путин работает ради наживы или заработать? Врядли. Замечено за Гейтсом, при всем этом ему в основном наплевать на удобство пользователя.
А откуда Вы знаете, для чего работает Путин? Он Вам об этом по ОРТ рассказал?
Я не смотрю телевизор. Я строю свои выводы исходя из фактов. Извините, я видел что было в России во время Горбачева, Ельцина и вижу что сейчас. Для многих людей стало реально лучше, конечно недовольные критики, которые только и могут, что критиковать существуют всегда.
Щас я вам объясню в чем разница между "тогда" и "сейчас".
При Ельцине баррель нефти стоила 15 долларов, а сейчас уже за 70.
Блин, какая же у людей память короткая!
При Ельцине баррель нефти стоила 15 долларов, а сейчас уже за 70.
Блин, какая же у людей память короткая!
Я уверен, что при Ельцине бы все разворовали если бы баррель стоила бы и не 70, а все 170. Память у меня как раз хорошая. Сейчас с этим почти все хорошо.
Мне больше всего нравится вот это - "почти" :) Может хватит мыслить категориями - "могло бы быть и хуже". Пока будем так мыслить все будет "почти".
Было бы хуже, а не могло бы быть хуже. Почти хорошо, потому, что коррупцию победить невозможно.
Коррупцию победить возможно. В условиях тирании.
В демократическом обществе коррупция неискоренима, потому что права и свободы каждого человека и гражданина выше общественных интересов, и лучше защищены, институтом права частной собственности в том числе.
В итоге мы имеем сложившуюся картину.
Крики о том, что коррупция на Руси всегда была и всегда будет - пустое сотрясание воздуха. Победить ее можно. Беда в том, что это нужно далеко не большинству населения. И те, кто действительно этого хочет, часто неспособны совершить необходимые действия, им не хватает воли и силы.
Нужно отдать должное Путину - России нужен волевой политик. И Владимиру Владимировичу многое удалось. Хотя и щепки летят. Ну да куда без них?
В демократическом обществе коррупция неискоренима, потому что права и свободы каждого человека и гражданина выше общественных интересов, и лучше защищены, институтом права частной собственности в том числе.
В итоге мы имеем сложившуюся картину.
Крики о том, что коррупция на Руси всегда была и всегда будет - пустое сотрясание воздуха. Победить ее можно. Беда в том, что это нужно далеко не большинству населения. И те, кто действительно этого хочет, часто неспособны совершить необходимые действия, им не хватает воли и силы.
Нужно отдать должное Путину - России нужен волевой политик. И Владимиру Владимировичу многое удалось. Хотя и щепки летят. Ну да куда без них?
А вы думаете, что нет застуги Путина, как политика и как дипломата в том, что она стоит не 15 а 75?
Ой да ладно Вам.
Путин конечно крут, но сколь значимо повлиять на цену нефти в долгосрочной перспективе он вряд ли может.
Путин конечно крут, но сколь значимо повлиять на цену нефти в долгосрочной перспективе он вряд ли может.
Я думяю, что единственная заслуга Путина В. В. — это 165 место в международном рейтинге свободы слова, сразу за Азербайджаном.
Всемирный заговор — это безусловно то, во что нужно верить сегодня — должен же быть виновный в наших бедах.
Всемирный заговор — это безусловно то, во что нужно верить сегодня — должен же быть виновный в наших бедах.
В России всегда инфляция 9,8% в год была, не забывай! И сейчас есть...
Дык цена то в долларах в любом случае :)
Есть закономерность — наше с вами благосостояние растет вместе с ценами на нефть.
Наше благосостояние растет вместе с ростом общемирового, однако темпы оставляют желать лучшего. Что касается роста цен на нефть, то отдача для каждого гражданина России от этого несравнимо меньше, чем для подданных в Саудовской Аравии. Вывод: монархия в некоторых случаях лучше демократии.
Однако демократия все же получше будет, хоть и беспорядка побольше.
Однако демократия все же получше будет, хоть и беспорядка побольше.
наверно сразу после революции люди думали так же как и вы :)
Конкретизируйте, пожалуйтса, так же как - это как?
ну.. что жить стало лучше, жить стало веселее
Всем людям вокруг меня стало жить лучше. Это объективное суждение. Так при чем тут революция. Я оперирую фактами, "мне никто мозги не промывал", как тут сказали.
вероятно вы не осознаете на себе (если вам стало жить лучше) что страной правят силовики, причем корумпированые дальше некуда. дальше будет похоже больше
Да какая разница кто правит, лишь бы людям жилось хорошо
каким людям? власть напрямую влияет на положение дел в стране.. если не так, то тогда она вообще не нужна.
Когда твои интересы пересекаются с интересами власти врятли ты будешь жить хорошо :)
У нас сейчас создаются огромные корпорации под началом людей из кремля, которые подминают все под себя. Не экономически так административно.
Когда твои интересы пересекаются с интересами власти врятли ты будешь жить хорошо :)
У нас сейчас создаются огромные корпорации под началом людей из кремля, которые подминают все под себя. Не экономически так административно.
Факты, давайте файкты. Где, что, кем созданы, зачем созданы, почему именно властью, чем они насолили, кому?
думаю, что в этом месте я от полемики отойду. Так как что пересказывать мне то что есть в определенных СМИ.
Если вы действительно интересуетесь этими вопросами, то идите, к примеру, на ведомости.ру или комерсант.ру. Там есть что почитать.
Если вы действительно интересуетесь этими вопросами, то идите, к примеру, на ведомости.ру или комерсант.ру. Там есть что почитать.
1. Корпорация Роснефть, управляемая Сергеем Богданчиковым, одним из близких друзей В.В. Путина. Корпорация приобрела Славнефть, Сибнефть, затем незаконным образом приобрела Юганскнефтегаз, а также постепенно приобретает активы Лукойла и ТНК-ВР. Всё это происходит по одной и той же схеме: на предприятие приходит государственная проверка, предприятию выдвигаются налоговые претензии (в объёмах, иногда превышающих даже объёмы их реализации, что само по себе уже абсурдно), после чего предприятие объявляется банкротом и его активы предаются конкурсному производству, то есть распродаже на аукционе, где Роснефть выдвигает наибольшую цену за счёт беспроцентных кредитов взятых в государственных банках (ВТБ, Сбербанк, а также есть немного более сложные схемы с зарубежными банками и управлением финансовыми обязательствами).
Подобные сделки приводят к тому, что Роснефть становится монополистом на рынке нефтепродуктов.
Подобная деятельность запрещена антимонопольным законодательством, однако Федеральна Антимонопольная Служба разрешает подобные сделки, в нарушение законодательства.
Об этом не рассказывают по телевизору, естественно.
2. Газпром выкупил активы компаний Итера и Норт-газ, а также в нарушение договорённостей с Shell, захватил газовые месторождения на Сахалине, проданные компании Shell ранее.
К сожалению, более подробно не следил за его деятельностью, на память больше не вспомню.
3. Сейчас создаётся государственная корпорация по нанотехнологиям, которой будет выделено 130 млрд. рублей из бюджета в течение трёх лет. Во главе корпорации будет стоять Михаил Ковальчук, недавно назначенный главой РНЦ "Курчатовский институт", а также и.о. вице-президента РАН (в нарушение устава оной). Михаи Ковальчкук является соседом В.В. Путина в дачном кооперативе "Озеро" под Санкт-Петербургом, а также совладельцем банка "Россия" в г. Санкт-Петербург.
ну и так далее, Северсталь, АФК "Система", РЖД.
Единственная большая отрасль, которую удаётся вспомнить, где не устанавливается монополия - авиаперевозки, поскольку владельцем 41,5% акций Аэрофлота является Александр Лебедев, который не связан с Путиным В.В.
Подобные сделки приводят к тому, что Роснефть становится монополистом на рынке нефтепродуктов.
Подобная деятельность запрещена антимонопольным законодательством, однако Федеральна Антимонопольная Служба разрешает подобные сделки, в нарушение законодательства.
Об этом не рассказывают по телевизору, естественно.
2. Газпром выкупил активы компаний Итера и Норт-газ, а также в нарушение договорённостей с Shell, захватил газовые месторождения на Сахалине, проданные компании Shell ранее.
К сожалению, более подробно не следил за его деятельностью, на память больше не вспомню.
3. Сейчас создаётся государственная корпорация по нанотехнологиям, которой будет выделено 130 млрд. рублей из бюджета в течение трёх лет. Во главе корпорации будет стоять Михаил Ковальчук, недавно назначенный главой РНЦ "Курчатовский институт", а также и.о. вице-президента РАН (в нарушение устава оной). Михаи Ковальчкук является соседом В.В. Путина в дачном кооперативе "Озеро" под Санкт-Петербургом, а также совладельцем банка "Россия" в г. Санкт-Петербург.
ну и так далее, Северсталь, АФК "Система", РЖД.
Единственная большая отрасль, которую удаётся вспомнить, где не устанавливается монополия - авиаперевозки, поскольку владельцем 41,5% акций Аэрофлота является Александр Лебедев, который не связан с Путиным В.В.
И что? Вы думаете в других государствах и в том же, как я понимаю, вашем обожаемом Западе нет гос. монополий на стратегически важные отрасли? Есть! И так так же в управление сажают подконтрольных" лояльных лиц. Да вспомнить тотже Айрбас. Что с того-то я понять не могу?
хахаха, как клёво. "не любишь путина - ты злобный агент запада!".
да нет, почему же. мне (да и не мно одному, это радует) очень нравится россия. мне не нравятся монополии, да ещё когда они в руках у соседей президента по старой даче, это как то уж больно неэффективно.
ещё мне очень не нравится практика использования административного ресурса для подавления конкуренции и захвата чужих бизнесов. именно эту практику исповедуют новые путинские олигархи, которые ничем не лучше ельцинских.
особенно обидно думать при бизнес-планировании о том, что даже не взятки и откаты надо будет давать, а о том, как сделать бизнес, чтобы его не подмял какой-нибудь очередной обладающий административным ресурсом рэкетир, вроде Богданчикова, только помельче, конечно. просто эта же система, работающая для юкосов и роснефтей, раз за разом и в малом-среднем бизнесе возникает, это очень и очень неприятно и отбивает вообще желание вести дела здесь. у меня есть планируемый бизнес-проект, и я очень сильно задумываюсь - не стоит ли его делать на Украине, просто во избежание, потому что будет конкуренция с пригосударственными компаниями. хотя это я просто не знаю, как там на Украине, надо отметить.
а так, особенно мне нравилась административная реформа, когда она шла, благодаря ей у меня в паспортном столе загран/общероссийский оформляется теперь за 10 дней, а не за полтора месяца.
но вот только это у меня в районе, а где то с середины прошлого года, почему то весь ход реформы остановился, и у друзей так и осталось всё как было.
вспомните пожалуйста поконкретней пожалуйста про Airbus сюжет целиком или ссылками. я же вот не поленился детально написать про роснефть и полазить по поисковикам.
я пока вспоминаю, что между Lockheed Martin, EADS и Boeing конкурентные схватки не на жизнь, а на смерть происходят за тендеры МО США и NASA. см. например.
да нет, почему же. мне (да и не мно одному, это радует) очень нравится россия. мне не нравятся монополии, да ещё когда они в руках у соседей президента по старой даче, это как то уж больно неэффективно.
ещё мне очень не нравится практика использования административного ресурса для подавления конкуренции и захвата чужих бизнесов. именно эту практику исповедуют новые путинские олигархи, которые ничем не лучше ельцинских.
особенно обидно думать при бизнес-планировании о том, что даже не взятки и откаты надо будет давать, а о том, как сделать бизнес, чтобы его не подмял какой-нибудь очередной обладающий административным ресурсом рэкетир, вроде Богданчикова, только помельче, конечно. просто эта же система, работающая для юкосов и роснефтей, раз за разом и в малом-среднем бизнесе возникает, это очень и очень неприятно и отбивает вообще желание вести дела здесь. у меня есть планируемый бизнес-проект, и я очень сильно задумываюсь - не стоит ли его делать на Украине, просто во избежание, потому что будет конкуренция с пригосударственными компаниями. хотя это я просто не знаю, как там на Украине, надо отметить.
а так, особенно мне нравилась административная реформа, когда она шла, благодаря ей у меня в паспортном столе загран/общероссийский оформляется теперь за 10 дней, а не за полтора месяца.
но вот только это у меня в районе, а где то с середины прошлого года, почему то весь ход реформы остановился, и у друзей так и осталось всё как было.
вспомните пожалуйста поконкретней пожалуйста про Airbus сюжет целиком или ссылками. я же вот не поленился детально написать про роснефть и полазить по поисковикам.
я пока вспоминаю, что между Lockheed Martin, EADS и Boeing конкурентные схватки не на жизнь, а на смерть происходят за тендеры МО США и NASA. см. например.
If a nation values anything more than freedom, it will lose its freedom and the irony of it is that if it is comfort or money it values more, it will lose that, too.
W. Somerset Maugham
W. Somerset Maugham
Есть, жажда наживы - это когда тебе не особенно важно, на чем и как ты хочешь заработать
Простите, а, какой Путин производит продукт?
Однако, я смотрю тут все любят Уильяма, но никто нашего Президента.
no comments
Разве можно человеканенависнеческую власть любить?
М-можно (доказательство — выше).
Лирика: вспомнился сюжет из «Двенадцати стульев», где вусмерть пьяного дворника спрашивают (без особой надежды на вразумительный ответ) — можно ли так напиваться на рубль, и внезапно прозревший дворник отвечает: «м-можно...»
Лирика: вспомнился сюжет из «Двенадцати стульев», где вусмерть пьяного дворника спрашивают (без особой надежды на вразумительный ответ) — можно ли так напиваться на рубль, и внезапно прозревший дворник отвечает: «м-можно...»
Тоесть я понимаю что можно. Не понимаю как !?
Вопрос — к соответствующему товарищу, наверное.
Вообще «любить» или «не любить» власть — вопрос моды. Это, так сказать, преходящее. А вот совесть — это надолго (а «карма» — та, которая не на сайте — так вообще навсегда).
Вообще «любить» или «не любить» власть — вопрос моды. Это, так сказать, преходящее. А вот совесть — это надолго (а «карма» — та, которая не на сайте — так вообще навсегда).
Насчет кармы, я несогласен. Она "гуляет как хочет" (точнее, как хочет сообщество).
Насчет любви к власти - IMHOO (SVEN *_*) не вопрос моды, а вопросполитустройства промывки мозгов. Трезвому человеку в голову не придет "любить власть". IMHOO ей можно верить/неверить, бояться/наплевать,...
Насчет любви к власти - IMHOO (SVEN *_*) не вопрос моды, а вопрос
Я о карме, которая Карма, а не о той, что на сайте.
Можно и промывка мозгов здесь не при чем. Не все гладко у нас с властью, но мы движемся в нужном направлении, я в это верю.
Я живу в городе, где население чуть больше 100 тыс. Рядом много леса, загаженная речка и в 100 км от нас Москва.
3-х комнатная квартира у нас стоит 100-200k $, за эти деньги можно купить шикарную квартиру за границей на берегу моря.
Минимальная оплата труда у нас ~1100 руб. (~40$), в то время, как в Германии минимальная оплата или скоро будет или уже около 1100 евро.
Это нормально?
3-х комнатная квартира у нас стоит 100-200k $, за эти деньги можно купить шикарную квартиру за границей на берегу моря.
Минимальная оплата труда у нас ~1100 руб. (~40$), в то время, как в Германии минимальная оплата или скоро будет или уже около 1100 евро.
Это нормально?
1) 100-200k $, за эти деньги можно купить шикарную квартиру за границей на берегу моря - дайте ссылку на сайт какого-нибудь агентства с точной ценой дома.
2) "у нас ~1100 руб. (~40$), в то время, как в Германии минимальная оплата или скоро будет или уже около 1100 евро." - а вы уверены что вам будут вообще хоть что-то платить в Германии?
Человек может жить хорошо в нашей стране, и человек в нашей стране свободен. А те люди, которые ноют и говорят, что у нас власть всех "душит", что у нас нельзя хорошо зарабатывать - просто слабаки, такие есть абсолютно в каждой стране, и в той же Германии и в США.
2) "у нас ~1100 руб. (~40$), в то время, как в Германии минимальная оплата или скоро будет или уже около 1100 евро." - а вы уверены что вам будут вообще хоть что-то платить в Германии?
Человек может жить хорошо в нашей стране, и человек в нашей стране свободен. А те люди, которые ноют и говорят, что у нас власть всех "душит", что у нас нельзя хорошо зарабатывать - просто слабаки, такие есть абсолютно в каждой стране, и в той же Германии и в США.
запрос google: canary islands flat
результат: 89 тыс. евро - домик на берегу моря на острове Антигуа (Канарские о-ва) с кондиционером, кухней, ванной, одной спальней, бассейном, ADSL-линией.
результат: 89 тыс. евро - домик на берегу моря на острове Антигуа (Канарские о-ва) с кондиционером, кухней, ванной, одной спальней, бассейном, ADSL-линией.
>А те люди, которые ноют и говорят, что у нас власть всех "душит", что у нас нельзя хорошо зарабатывать - просто слабаки, такие есть абсолютно в каждой стране, и в той же Германии и в США.
Не все хотят воевать, некоторым достаточно иметь своё небольшое дело приносящее радость и стабильный доход. Другие тянутся к гигантским корпорациям производящий доселе невиданные продукты. Россия может дать первое со смертельным риском для жизни, и не может второе. Что остаётся людям, убивать, стать "сильнее" и ненавидеть?
Не все хотят воевать, некоторым достаточно иметь своё небольшое дело приносящее радость и стабильный доход. Другие тянутся к гигантским корпорациям производящий доселе невиданные продукты. Россия может дать первое со смертельным риском для жизни, и не может второе. Что остаётся людям, убивать, стать "сильнее" и ненавидеть?
В Германии только на оплату жилищно-коммунальных налогов у вас уйдет около 500 евро - так что не стоит сравнивать.
поправочка: имеется ввиду почасовая оплата. Минимум! я в Германии буду получать 6 евро в час.
тут можно посмотреть цены на зарубежную недвижимость
У нас взял к примеру такую квартиру: 110 кв.м., без отделки, рядом завод и ни чего привлекательного 180k $
Рядовому гражданину РФ такие деньги заработать не реально. Я не говорю о 10% из 100%, которые что-то предпринимают, я говорю об обычных людях
тут можно посмотреть цены на зарубежную недвижимость
У нас взял к примеру такую квартиру: 110 кв.м., без отделки, рядом завод и ни чего привлекательного 180k $
Рядовому гражданину РФ такие деньги заработать не реально. Я не говорю о 10% из 100%, которые что-то предпринимают, я говорю об обычных людях
DeleteOne, на 1000 евро по крайней мере можно снять хоть какую-то квартиру и терпимо жить.
На пусть 1500 руб. снять квартиру и жить не реально.
На пусть 1500 руб. снять квартиру и жить не реально.
Что вы спорите? Что вы тут рассказываете, что там хорошо, а здесь мафия, олигархи ааа, куда бежать.. мне власть не даёт свободы! О боже, здесь нельзя жить! Едте туда! И живите там, если здесь всё плохо, а там и квартиры дешёвые и З.П. большая и вас там все любить и в попу целовать будут!
Похоже патриотов осталось только двое
А как вам такое развитие событий: В.В. Путин возглавит движение за укрепление демократии во всем мире, а Билл Гейтс - станет флагманом в финансировании Open Source разработок. Чем не логичное продолжение взятого курса? Разве что, Билл меньше денег получать станет. Но ведь зато какая благотворительность? На всех пользователей ПО получится распространить свое влияние, которого немало.
Кстати очень забавно получается - переизбираться или нет на 3-ий срок рассматривается только как личная инициатива Путина. Вроде как желание не переизбираться преподносится как великое благо и блпгородный поступок с его стороны. Комедия :)
Путину досточно не сопротивляться, что бы его окружение изменило конституцию и переизбрало его на третий срок. Выборы при чем могут быть наичестнейшими.
лукашенко получится. Непорядок. Надо что-то менять время от времени.
Поэтому пущай уходит, а в 2012 я с радостью еще раз за него проголосую.
Ха-ха-ха... опять тайные партизаны, за Путина карму сняли :-)
>что бы его окружение изменило конституцию и переизбрало его на третий срок
Вот это то и грустно...
>Выборы при чем могут быть наичестнейшими.
Да уж, 15 лет без вождей - соскучились.
Вот это то и грустно...
>Выборы при чем могут быть наичестнейшими.
Да уж, 15 лет без вождей - соскучились.
Конституцию они бы с радостью поменяли, но тогда понабежали бы недовольные, желающие изменить еще пару пунктов - вспомним хотя бы туже Англию и последние события.
Там написано о том, что на третий срок не подряд избираться можно, но будет ли Путин избираться на него - большой вопрос и зависит только от его желания. Всё вполне нормально, что вам почудилось тут?
Что за бред про оборот России в 194 миллиарда долларов ? ;-)
+1
тоже в непонятках
тоже в непонятках
44 миллиарда долларов - объём продаж Microsoft за 2006 год
194 миллиарда долларов - доходы федерального бюджета Российской Федерации за 2006 год (разделил сумму в рублях на 26).
Возможно, сравнение с точки зрения формальной бухгалтерии не вполне корректно. Или даже совсем некорректно :)
Буду рад, если кто-нибудь экономически грамотный меня поправит.
194 миллиарда долларов - доходы федерального бюджета Российской Федерации за 2006 год (разделил сумму в рублях на 26).
Возможно, сравнение с точки зрения формальной бухгалтерии не вполне корректно. Или даже совсем некорректно :)
Буду рад, если кто-нибудь экономически грамотный меня поправит.
Немного не правильно сравнивать доход и оборот. Доход = оборот - расход.
Для страны в целом, что эквивалентно объёму продаж компании? Может быть, валовый внутренний продукт?
Тогда - 937 миллиардов долларов.
Тогда - 937 миллиардов долларов.
я бы взял ВВП. Если уж корпорация "Россия", то ввп. p.s. ВВП - не Владимир Владимирович Путин, а тот который валовый внутренний продукт :-)
ВВП - внутренняя величина, связанная с внешним доходом государства посредственно.
Но и внешнеторговый оборот тогда сравнивать тоже нельзя :-) Майкрософт не может продавать свои продукты только своим сотрудникам, а государство - может ;-)
А кроме того, это только стоимостной показатель, никак не показывающий, например, реальный рост экономики или производства.
Точно пояснить не могу - не экономист, но мне объясняли на тапочках: дескать, можно произвести десять пар тапочек по рублю, а можно одну пару но по десять. С точки зрения ВВП - стоимость одна и та же, при разных объемов производства. Но вот объемы-то как раз ВВП не учитывает.
Это если я все правильно понял.
Точно пояснить не могу - не экономист, но мне объясняли на тапочках: дескать, можно произвести десять пар тапочек по рублю, а можно одну пару но по десять. С точки зрения ВВП - стоимость одна и та же, при разных объемов производства. Но вот объемы-то как раз ВВП не учитывает.
Это если я все правильно понял.
Вот недавно пытался здесь на хабре объяснить тоже самое одному человеку, только привёл пример, что можно вложиться в производство и сделать вещи, а можно ничего не делать. И если тот кто сделал вещи получит ту же сумму без прибыли, вот тогда и получается, что с одной стороны деньги совершили круг и есть продукция, а с другой мы имеем бумажки, которыми лишь одно место подтирать.
Я запутался. Хочется всё-таки правильно измерить Россию в Микрософтах.
Если 194 миллиарда, то Россия = 4,4 Микрософта.
Если 937 миллиардов, то Россия = 21,3 Микрософта.
Если 194 миллиарда, то Россия = 4,4 Микрософта.
Если 937 миллиардов, то Россия = 21,3 Микрософта.
Вроде как тут я написал, что точно измерить не выйдет: http://www.habrahabr.ru/blog/free_speech…
Сравнивайте с внешнеторговым сальдо России.
Вроде в 2006 году: 127,9 млрд долл. Но цифра не из официальных источников.
Смотри ;-) это только то, что не потратили ;-) Золотовалютные резервы по итогам 2006 г. возросли на 120 млрд. долл., превысив 300 млрд. долл. Стабилизационный фонд за год увеличился почти на 50%, достигнув 2,3 трлн. руб. профицит федерального бюджета в 2006 г. также вплотную приблизился к 2 трлн. руб.
Подожди, при чем тут резервы. Сальдо = доход - расход. У внешнеэкономического сальдо доход - сколько продали нефти, газа, услуг там и прочее. Расход сколько всего купили в других стран. Это мы будет сравнивать доходы.
Оборот можно сравнить если сравнивать только доходы и не вычитать расходы. Вообщем фонды тут не при чем.
Оборот можно сравнить если сравнивать только доходы и не вычитать расходы. Вообщем фонды тут не при чем.
Есть маленькая разница: микрософт ничего не продавая напечатала 1м копий виндов - заработала ли она миллиард ? нет ! Корпорация Россия ничего не продавая, вырыла 200 тон золота, заработала ли она миллиард ? Да !
Верно, поэтому не нужно это учитывать, всякие там золотые запасы.
Майкрософт по крайне мере разработала Windows, они же тоже деньги тратят. Если Россия выкопала 200 тон золота, то всё это золото пойдёт в хранилище, и людям не дадут, и продавать его не будут. А совершенно дурная ситуация, когда российские деньги лежат в американских программах ипотечного кредитования, и потом оно начинает глючить и Россия теряет колоссальные деньги, ведь золотовалютный запас это очень много, после чего центробанк всё пытается скрыть. Да плюс к этому американцы ещё успевают нашими же деньгами кредитовать нас на покупку вещей.
139 миллиардов
То есть Россия = 3,1 Микрософта. Ну, это уж слишком...
Мне как-то больше нравится 937 миллиардов.
К тому же это можно облечь в изящную формулу:
ввп(ВВП) = 21.3 * ввп(ВВГ)
То есть Россия = 3,1 Микрософта. Ну, это уж слишком...
Мне как-то больше нравится 937 миллиардов.
К тому же это можно облечь в изящную формулу:
ввп(ВВП) = 21.3 * ввп(ВВГ)
Нет-нет, подождите, возмите у MS чистую прибыль, а не оборот, как раньше было сказано. Будет цифра больше.
Наверное вопрос в том, что 44 миллиарда долларов - это объём продаж, а не чистал прибыль... ведь из 44 миллиардов львиная доля идет вовсе не в карман Гейтса... а вот 194 миллиарда - это чистая прибыль бюджета нашей страны... в этом то и разница... так то у нас оборот КУДАААА больше... ;))
Обратите внимание, какую фотку журнал Time выбрал для Путина. Этакий военный диктатор с испепеляющим взглядом. Жалко еще, что шапка — не ушанка, пришлось довольствоваться тем, что было :)
А почему Вильям? Он же Билл, это, кажется, совершенно разные имена...
Вильям и Билл - одно и то же имя, это как Саша и Александр у нас...
Ошибка допущена в другом - у буржуев нету понятия отчества, то есть назвать Била Вильямом Вильямовичем нельзя, вместо отчества у них есть такое понятние как second name, которое может быть любым.
Ошибка допущена в другом - у буржуев нету понятия отчества, то есть назвать Била Вильямом Вильямовичем нельзя, вместо отчества у них есть такое понятние как second name, которое может быть любым.
Есть одна ошибка, на русский по правилам переводится не Вильям, а Уильям. Но тут и так каламбур.
А разве First и Second - это не имя и фамилия?
Нет, Бил и Вильям - это тоже самое что и Вован и Владимир ;).
А, откуда эта статья? Как зовут автора с таким воспаленным неординарным воображением, чтобы сравнивать американского миллиардера еврея с главным российским чиновником-особистом?
Ой, отличнейшая, ведь, статья :)) И юмор, и некоторая правда - все в одном лице. А сравнить 2х выдающихся людей - сам бог велел. Единственно удивило - "корпорация Россия" звучит как-то странно :))
Очевидно это намёк на то, как обращаются со страной. Ведь в стране что надо делать? Заботиться о гражданах, повышать социальное значение людей, развивать технологии, медицину и так далее.
А что мы видим? Мы видим олигархов, что хотят то и делают. Для них Россия это всего лишь источник дохода. Неугодны олигархов сажают в тюрьму, угодные процветают.
Помню юмор: "Как учит опыт Рима в Древней Греции и Москвы в России, чтобы малая часть жила хорошо, нужны рабы". И ещё фраза вспоминается "Не бережёшь ты людей полковник".
А что мы видим? Мы видим олигархов, что хотят то и делают. Для них Россия это всего лишь источник дохода. Неугодны олигархов сажают в тюрьму, угодные процветают.
Помню юмор: "Как учит опыт Рима в Древней Греции и Москвы в России, чтобы малая часть жила хорошо, нужны рабы". И ещё фраза вспоминается "Не бережёшь ты людей полковник".
И обоих я терпеть не могу...
Аналогично. Хотя, конечно, есть ещё более замечательные проявления Вселенского Зла(tm).
А я их уважаю и того и того. Путина за то, что он делает для России, а Уильяма за то, что он делает для бедных, отрицать его вклад в борьбу с бедностью нельзя. Только мне не нравится что делает второй и как он зарабатывает деньги.
Что бы там не говорили, но Билл заработал свои деньги честным путём. А в последнее время линухи очень многого достигли, чуть ли не больше чем виндоус, хотя по части количества игр уступают. В общем, есть из чего выбирать. Путина я тоже "уважаю", за то что провёл монетизацию льгот, несколько автомобильных реформ, да и много всего, меня это не коснулось, просто как говорится, за державу обидно.
в таком случае могу посоветовать перейти на Linux и переехать в Бангладеш на пмж :) а вообще зависть ненависть - разлагающее чувство =)
Обе "корпорации" нацелены на наименее интеллектуальных "клиентов" - которые любят gui и wizzard'ы, лозунги и указы, когда система думает за них.
А аналог Apple тогда кто? Голандия? =)
Основное различие между двумя ВВ: ВВ, который Гейтс, за свою жизнь не убил ни одного человека.
Назовите у нас хотябы одного руководителя, который бы никого не убил бы. Хотябы в Америке назовите, такова специфика должности.
Рискну: Ганди. Кажется самый вероятный кандидат. Я в истории едва-едва разбираюсь, пусть знающие поправят.
А что при его/ее правлении никто в стране не умер? Всегда можно свалить на руководителя: развел войну, не заботился о голодных, не развивал медицину, поэтому убил этим N-ое количество человек.
Думаю, вам стоит прочесть биографию. Это не про Ганди. Я бы не смог обвинять этого человека - он делал все, что мог.
а может и убил, вам то откуда знать
Ну, официально, ни тот ни другой никого не убивал =)
Да и потом ВВ, который Путин, за свою жизнь не испортил манеру мышления ни одного человека. (в духе ты точно хочешь сходить за хлебом? Ты уверен?)
Да и потом ВВ, который Путин, за свою жизнь не испортил манеру мышления ни одного человека. (в духе ты точно хочешь сходить за хлебом? Ты уверен?)
А никто не замечал как после прихода к власти Путина дикторы в СМИ стали говорить отрывисто подражая ему. Ух как это меня бесило, ведь до этого говорили нормально. Сейчас опять хохма пошла, не знаю откуда они это взяли, но нужно посчитать, сколько раз в выпуске будет произнесено слово "так называемый". Зачем они это говорят абсолютно не понятно.
UFO just landed and posted this here
Мда… не ожидал я такого.
Какая к чертям демократия, о которой многие тут пишут? Какое современное толерантное общество? Посмотрите сами – если Вы пишите что поддерживаете Путина, Вам ставят минус, исходя только из своих убеждений. Если Вы не поддерживаете Путина, то Вам ставят плюс. А где тут уважение другого, не похожего на свое мнения?
Я не являюсь ярым сторонником политики Путина, но никогда не буду намеренно понижать человеку карму из-за того, что он думает иначе.
Все это в очередной раз доказывает только одно. Россия и ее население не готово к демократии, что очень не приятно. Пока многие с обоих сторон, кто ставят минусы не научаться уважать своих оппонентов, ничего и никогда не измениться. У власти будут силовики, а лицом оппозиции будет г-н Каспаров…
Какая к чертям демократия, о которой многие тут пишут? Какое современное толерантное общество? Посмотрите сами – если Вы пишите что поддерживаете Путина, Вам ставят минус, исходя только из своих убеждений. Если Вы не поддерживаете Путина, то Вам ставят плюс. А где тут уважение другого, не похожего на свое мнения?
Я не являюсь ярым сторонником политики Путина, но никогда не буду намеренно понижать человеку карму из-за того, что он думает иначе.
Все это в очередной раз доказывает только одно. Россия и ее население не готово к демократии, что очень не приятно. Пока многие с обоих сторон, кто ставят минусы не научаться уважать своих оппонентов, ничего и никогда не измениться. У власти будут силовики, а лицом оппозиции будет г-н Каспаров…
Да не, по-моему кармические плюсы и минусы они какие-то очень однобокие.
Все дело в волшебных пузырьках :)
Все дело в волшебных пузырьках :)
> Я не являюсь ярым сторонником политики Путина, но никогда не буду намеренно понижать человеку карму из-за того, что он думает иначе.
Не все думают так, во всяком случае из-за поддержки Путина карма сегодня нормально скакнула вниз. Ну да ладно, ничего страшного.
Не все думают так, во всяком случае из-за поддержки Путина карма сегодня нормально скакнула вниз. Ну да ладно, ничего страшного.
Это и есть демократия. Вот если бы вместо минусов и плюсов ночью в дверь стучались, это была бы не демократия )
Каспаров это жопа оппозиции.:-D Я за оппозицию с человеческим лицом.
>Я не являюсь ярым сторонником политики Путина, но никогда не буду намеренно понижать человеку карму из-за того, что он думает иначе.
А знаешь, есть такой форум программистов, если на нём высказаться против Путина или Медведева, получишь предупреждения о том, что твоё сообщения надо изменить. Если ты этого не сделаешь, то получишь предупреждения от модера прямо в профиль (критическая масса это удаление акка). В любом случае сообщения удалят и это в разделе политических дискуссий.
В конце концов хабрахабр это классический пример демократии по сравнению с обычным контролем форума, когда всё решают модеры. Разве не этого добивались для страны?
А знаешь, есть такой форум программистов, если на нём высказаться против Путина или Медведева, получишь предупреждения о том, что твоё сообщения надо изменить. Если ты этого не сделаешь, то получишь предупреждения от модера прямо в профиль (критическая масса это удаление акка). В любом случае сообщения удалят и это в разделе политических дискуссий.
В конце концов хабрахабр это классический пример демократии по сравнению с обычным контролем форума, когда всё решают модеры. Разве не этого добивались для страны?
две большие разницы между этими людьми в том, что один делает экономику своей страны более высокотехнологичной и соответственно более эффективной и направленной в будущее, а второй повышает её уровень за счет ресурсов.
И никто не кричит "Это тупая фигня. Разводка на политический флуд. Приманка для троллей."... всё меняется.
Баррель стал на 55 $ дороже, но стал ли обычный человек жить лучше? По мне так нет.
Мне кажется что этот пример как раз показывает что ВВП сделал меньше для своей страны чем ВВГ. А если посмотреть на прибыль, что то маловато получается уровень дохода такой страны с такими ресурсами...а ВВГ только из "воздуха" деньги делает, т.е. софт в основном. А благотворительность... ДА и сравнивать их нельзя +) Побольше бы ВВГ в нашей стране уж хуже точно не стало.
Мне кажется что этот пример как раз показывает что ВВП сделал меньше для своей страны чем ВВГ. А если посмотреть на прибыль, что то маловато получается уровень дохода такой страны с такими ресурсами...а ВВГ только из "воздуха" деньги делает, т.е. софт в основном. А благотворительность... ДА и сравнивать их нельзя +) Побольше бы ВВГ в нашей стране уж хуже точно не стало.
охренеть. Сравнили опытного бизнесмена и программиста с каким-то чмом. =\
Sign up to leave a comment.
Сравнительное жизнеописание двух В.В. или Уйти нельзя остаться?