Comments 75
А в чём разница между 2.3 и 3.х. В 3.х какой-то принципиально новый способ что ли?
0
Претензии с приложению Gallery 3d, в Honeycomb оно другое совершенно.
0
А в чём всё-же отличия? У Nexus S и Asus EEE Transformer. Не могу понять где отличается…
0
Маразм крепчает…
+28
не мытьём, так катаньем
+9
Запрет вступает в силу 15 октября
Решение с двояким эффектом — возможно до этого срока спрос резко подскочит и Самсунг только спасибо скажет.
+4
а если к этому сроку решение еще и отменят (а скорее всего так и будет), то вообще будет весело.
+9
- За полтора месяца запрет могут отменить.
- Запрет не касается корейского Самсунга, а только его европейских дочек. Т.е. изменив на бумаге названия поставщиков или введя в supply-chain посредника запрет можно обойти.
- Запрет наложили из-за «Look & Feel» — дизайна приложений. Т.е. простым апдейтом одной программы — фотогалереи, причина запрета убирается :)
Таким образом, это не поражение, а победа
+2
к этому сроку Google может разродиться новой версией Android Ice Cream Sandwich, а запрет на продажу подстегнет комании на быстрый перенос новой операционки на свои телефоны
0
i am amazed! Уголок юмора от Apple!
+6
На самом деле эта «победа» Apple на самом деле не такая уж и выгодная. Обновить прошивку за полтора месяца для Samsung вообще никакого труда не составляет, а все претензии к железу сняты. А вот репутация у Apple сильно подмочена. Так что кто тут выиграл не известно.
Вот тут всё очень подробно расписано:
www.osnews.com/story/25098/Apple_Scores_Meaningless_Dutch_Court_Victory_Against_Samsung
Ну и желтые заголовки, конечно, сегодня жгут целыми днями :)
Вот тут всё очень подробно расписано:
www.osnews.com/story/25098/Apple_Scores_Meaningless_Dutch_Court_Victory_Against_Samsung
Ну и желтые заголовки, конечно, сегодня жгут целыми днями :)
+5
Вы серьезно думаете, что хоть кто-то, кто собирался купить айфон, увидев эту новость, передумает покупать?
-8
Репутация компании влияет обычно не на моментальные (запланированные продажи), а на лояльность пользователей в будущем.
Кроме того, репутация очень влияет на отношения с партнерами / конкурентами.
Кроме того, репутация очень влияет на отношения с партнерами / конкурентами.
+3
О партнерах речь не шла и так понятно, что самсунг «обидется».
Что касается пользователей, очень сомневаюсь, что 99% об этом иске хотя бы узнают.
У каждого свое мнение, я останусь при своем, хоть и серым.
Что касается пользователей, очень сомневаюсь, что 99% об этом иске хотя бы узнают.
У каждого свое мнение, я останусь при своем, хоть и серым.
-5
Этот иск уже в хедлайнах всех сми, так что на много больше 1% знают об этом.
0
Можно сказать, что это вообще прибавит очков Эппл, ведь самсунг уличили в использовании технологий Эппл, следовательно технологии Эппл лучше. По крайне мере так может подумать не искушенный зритель.
В любом случае в Эппл сидят не дураки, знаю наверно, как денег заработать.
В любом случае в Эппл сидят не дураки, знаю наверно, как денег заработать.
-2
Технологии Эппл никто не использует. Просто корейцы сделали галлерею, которая ведет себя примерно также
+1
Абсолютно согласен. Плюсанул бы коммент, если мог. Но не могу. :)
Тут сидят подкованные ребята, которые в теме. Им тяжело взглянуть на проблему глазами некоей моднявой домохозяйки Дарьи Рябининой-Старожупской. Она прочтёт (если такое случится, конечно): «Яблоко подало в суд на Самсунг — они копирют их решения». Автоматом возникает описанная Вами мысль о том что Яблоко лучше. Ещё и в кафешках с другими модными подружками обсудят.
Тут сидят подкованные ребята, которые в теме. Им тяжело взглянуть на проблему глазами некоей моднявой домохозяйки Дарьи Рябининой-Старожупской. Она прочтёт (если такое случится, конечно): «Яблоко подало в суд на Самсунг — они копирют их решения». Автоматом возникает описанная Вами мысль о том что Яблоко лучше. Ещё и в кафешках с другими модными подружками обсудят.
0
а я в жизни не куплю себе яблофон, а прочитав это еще раз удостоверился, что не стоит
0
Патентовать действия это уже ппц. Я давно боялся что троли из под яблони вылезут и начнут всем говорить как можно пальцем по экрану водить а как нельзя.
+20
UFO just landed and posted this here
>Запатентовал бы кто-нибудь сто лет назад дисковые и кнопочный набор в телефоне
www.google.com/patents?id=Nzx2AAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false
www.google.com/patents?id=Nzx2AAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false
0
UFO just landed and posted this here
Не помогло бы. Патенты действуют ограниченное время в разных странах — от 5 до 20 (в Америке, например, 14 на внешний вид)
0
Почему это не догадывались? А «щипковые» действия пальцами (патент Apple) изза которых Nexus One продавался какое то время в Америке без мультитача? И как Гугл и Майкрософт этот бред обходили…
0
Хм, я почему-то первый раз читал на енгаджете и пропустил упоминание галереи, думал они опять к дизайну прицепились.
Значит не все еще потеряно для общества, если суд отправил лесом запрос по патенту «на телефон прямоугольной формы с сенсорным экраном» :) Хотя и вправду очень странно, что Apple судится только с Samsung и только с этими тремя моделями… успех SGS, SGSII и Ace approved by Apple.
Значит не все еще потеряно для общества, если суд отправил лесом запрос по патенту «на телефон прямоугольной формы с сенсорным экраном» :) Хотя и вправду очень странно, что Apple судится только с Samsung и только с этими тремя моделями… успех SGS, SGSII и Ace approved by Apple.
+2
UFO just landed and posted this here
Она не боится самсунга. Она просто знает, что мереясь патентным пулом можно чего-нибудь отщипнуть от самсунга. Эта игра не на травлю конкурента а на добычу денег.
Хотя, с другой стороны, мелкие детали могут немного сыграть аппл на руку. Например запуск нового апловского телефона в октябре при патентных проблемах у самсунга даст аппл дополнительную волну потребителей.
Хотя, с другой стороны, мелкие детали могут немного сыграть аппл на руку. Например запуск нового апловского телефона в октябре при патентных проблемах у самсунга даст аппл дополнительную волну потребителей.
0
Так Самсунг же, вроде, самый крупный конкурент Apple на поле коммуникаторов в Европе.
Поправьте, если не так.
Поправьте, если не так.
0
Скоро будет нельзя одевать водолазку, люди будут кричать — «Хватайте его! Он притворяется Стивом Джобсом»
+6
Это уже даже не смешно.
+1
UFO just landed and posted this here
А по-моему очень даже смешно :)
В только вчитайтесь «гаагский суд» (вроде там даже пособников Гитлера судили, типа пацаны чоткие, мелочевкой не занимаются) запрещает продавать корейские телефоны в европе потому что они, мля, фотки скроллят, как в телефонах другой американской фирмы. Я в цирке в детстве, так не смеялся.
В только вчитайтесь «гаагский суд» (вроде там даже пособников Гитлера судили, типа пацаны чоткие, мелочевкой не занимаются) запрещает продавать корейские телефоны в европе потому что они, мля, фотки скроллят, как в телефонах другой американской фирмы. Я в цирке в детстве, так не смеялся.
+11
Впервые не жалею, что мы не Европа. У нас думаю все будет продаваться…
+3
А может и нет info.sibnet.ru/?id=313228
0
Шо, опять? (с)
0
*зевает
+3
UFO just landed and posted this here
Отличная реклама для этих моделей.
Заметил по себе, что стал как-то лучше относиться к самсунгу.
Если Яббл настолько боится продаж этих устройств, то надо будет обратить на них внимание, глянуть, чем они так хороши.
По-моему, это большой успех маркетологов самсунга. Или провал эппловских юристов.
Заметил по себе, что стал как-то лучше относиться к самсунгу.
Если Яббл настолько боится продаж этих устройств, то надо будет обратить на них внимание, глянуть, чем они так хороши.
По-моему, это большой успех маркетологов самсунга. Или провал эппловских юристов.
+8
Адвокаты Эпл: «Ваша честь, мы требуем запретить телефоны Самсунг на территории Евросоюза потому что: а. Самсунг копирует дизайн iPhone; б. коробка копирует дизайн iPhone; в. скрол фоточек копирует решение iPhone… Ну и в четвертых, они полнейшее говно.»
Судья: «Последний аргумент сыграл решающую роль при вынесении вердикта. Итак, своим решением я запрещаю продажу телефонов Самсунг на территории Евросоюза!»
Судья: «Последний аргумент сыграл решающую роль при вынесении вердикта. Итак, своим решением я запрещаю продажу телефонов Самсунг на территории Евросоюза!»
-1
мне сегодня приснилось, что я проспал всю осень, зиму и проснулся 1 апреля.
0
Самсунгу нужно сказать что их тачскрин предназначен для среднего пальца, и поэтому не нарушает патента… И показать эплу с экрана типа «вот для этого пальца» :)
+3
Маразм крепчал.
0
Мне вот интересно, как бы смотрелась планшетная версия Android 3.x на смартфонах Samsung Galaxy S, S II, Ace. Эта типа стеб от Apple ))
0
Да они заебали уже!
Кстати, листание фотографий пальцем было ещё в HTC Touch, который вышел раньше первого айфона. Где можно посмотреть дату регистрации данного патента? А то, глядишь, и этот тоже окажется недействительным.
Кстати, листание фотографий пальцем было ещё в HTC Touch, который вышел раньше первого айфона. Где можно посмотреть дату регистрации данного патента? А то, глядишь, и этот тоже окажется недействительным.
+2
В HTC Touch было что-то не нативное для просмотра фотографий? Честно говоря, не помню, что там вообще какой-либо софт от HTC кроме виджета на Today и клавиатуры был.
0
Любимый многими источник сообщает, что
TouchFLO incorporates stylus-free access to a music player, a photo album, a video player and a picture-based contact book
0
Мне кажется всё это будет длиться в разы дольше санты-барбары.
0
Если бы я был продавцом, которому бы запретили продажу популярного устройства, что бы я сделал? Я бы спросил — а бесплатно его можно отдавать? Или менять?
Например, «Купите наш флажок и получите в подарок Samsung!». Или: «Вы можете купить вот этот телефон, (скажем, LG), и бесплатно обменять его на Samsung!»
Как говорится, и овцы целы, и волки сыты. Или я чего-то не понимаю?
Например, «Купите наш флажок и получите в подарок Samsung!». Или: «Вы можете купить вот этот телефон, (скажем, LG), и бесплатно обменять его на Samsung!»
Как говорится, и овцы целы, и волки сыты. Или я чего-то не понимаю?
0
Sign up to leave a comment.
В Европе запрещены к поставкам телефоны Samsung Galaxy S, S II, Ace из-за нарушения патента Apple