Comments 42
Google не очень ответственно подходит к выбору рекламодателей, отсюда и подобные проблемы. Надеюсь, задумаются.
Google не очень ответственно подходит ко всему что не связано напрямую с получением бабла. Что нередко косвенно приводит к его потере.
Это же коммерческая организация. Такая же как и все.
Это же коммерческая организация. Такая же как и все.
Гугл получает бабло с рекламодателей.
На остальных проектах они бабло только тратят :)
На остальных проектах они бабло только тратят :)
Как минимум, на продаже приложений в Маркете взымают деньги, Про-версии Гугл Планета Земля и Скетчапа, лицензирование своих приложений для использования на коммуникаторах (YouTube, GMail и т.п.)
Apple взымает на продаже приложений в своём маркете куда больше денег, но они едва покрывают расходы на поддержание маркета.
Не думаю, что Гугл зарабатывает какие-нибудь существенные деньги на маркете. Имхо, всё связанное с андроидом пока идёт в минус.
Не думаю, что Гугл зарабатывает какие-нибудь существенные деньги на маркете. Имхо, всё связанное с андроидом пока идёт в минус.
Взымают, но не для себя
«Developers will get 70% of the revenue from each purchase; the remaining amount goes to carriers and billing settlement fees — Google does not take a percentage.»
«Разработчики будут получать 70% с каждой покупки, оставшиеся средства пойдут операторам сотовой связи и на оплату комиссий денежных переводов, Google не будет брать процент.»
«Developers will get 70% of the revenue from each purchase; the remaining amount goes to carriers and billing settlement fees — Google does not take a percentage.»
«Разработчики будут получать 70% с каждой покупки, оставшиеся средства пойдут операторам сотовой связи и на оплату комиссий денежных переводов, Google не будет брать процент.»
Их бы ещё за незаконную блокировку аккаунтов адсенса наказать не мешало!
Неелегальные лекарства — это дженерики?
Если да — то ещё вопрос виноват ли Google.
Если да — то ещё вопрос виноват ли Google.
Нелегальные лекарства, это те, которые должны продаваться по рецепту, а продаются без него!
Google продавал нелегальные лекарства?
А если я начну торговать наркотой и дам рекламу по ТВ, то думаете телевизионная компания не ответит за размещение такой рекламы?
Сигареты, водка?
Даже если по ТВ будут рекламировать Азитрокс, думаю что телевизионной компании ничего не будет.
Даже если по ТВ будут рекламировать Азитрокс, думаю что телевизионной компании ничего не будет.
А что сигареты и водка? Они запрещены законом?
За рекламу незаконных вещей компания понесет ответственность (должна). Есть закон о рекламе в котором все прописано.
За рекламу незаконных вещей компания понесет ответственность (должна). Есть закон о рекламе в котором все прописано.
В России телевизионная реклама водки и сигарет запрещена.
> За рекламу незаконных вещей
> А если будет рекламировать героин… © dio__t
При чем здесь это? см. habrahabr.ru/blogs/google/127033/#comment_4191661
Лекарства «обычные», нелегальная является продажа без рецепта где он необходим.
> А если будет рекламировать героин… © dio__t
При чем здесь это? см. habrahabr.ru/blogs/google/127033/#comment_4191661
Лекарства «обычные», нелегальная является продажа без рецепта где он необходим.
А если будет рекламировать героин, то у компании будут проблемы.
Благодаря испорченному телефону часть информации из статьи пропала, но в оригинале речь шла о канадских аптеках продающих лекарства через интернет американцам, очевидно без соответствующих лицензий.
Не знаю как самый большой штраф, но что самая большая выплата за найденный «Баг» то это точно!
А по телевизору и в газетах будто все качественное рекламируют. Гугл просто не усмотрел. Причем, компания видимо платила и была законной во многих странах (и остается законной?).
Не понимаю рекламу лекарств.
Я, например, по русской рекламе считаю, что у нас пол страны импотенты.
Не понимаю рекламу лекарств.
Я, например, по русской рекламе считаю, что у нас пол страны импотенты.
500млн для гугла это несерьезно =)
Ну вообще-то те, кто пытался запихнуть свою «фарму» в адвордс, знают, что так просто туда не попадёшь и фильтры там стоят довольно серьёзные, но всё же были некоторые лазейки чтобы туда попасть, ибо на сео-форумах мелькали объявления типа «Продам тему, как продвинуть фарму в адвордс». Заключалось всё кажется в том, чтобы замаскировать свою аптеку под «herbal pharmacy», что не есть запрещено и наказуемо.
Забыли упомянуть, что большинство рекломадателей фармы — это русские, Гусев и redeye.
Ну а фраза «нелегальные могут оказаться поддельными» убила. Нелегальные = поддельные, то есть generic, копии без лицензии.
Но эти деньги Google за 10 лет отбила на фарме, не сомневаюсь.
Ну а фраза «нелегальные могут оказаться поддельными» убила. Нелегальные = поддельные, то есть generic, копии без лицензии.
Но эти деньги Google за 10 лет отбила на фарме, не сомневаюсь.
эм… а если я помираю, рецепт мне врачи не выписывают ибо рвачи, а тут хоп, можно без рецепта хоть вагон заказать…
Естественно, вся эта торговля является незаконной в любой стране
С каких пор США — это любая страна? :)
Зайдите в аптеку. В ближайшую. Вполне увидите множество тех самых дженериков. Например, Варденафил — это Generic Levitra. Что такое дженерик, выше уже просветили. Если дженерик — это подделка, тогда, например, Линукс — подделка под Unix.
Законы США защищают сверхприбыли фарма-компаний (таких как Pfizer), не более. Точно та же история, как с, например, патентами на ПО Майкрософта или Эппла. Удивительно, что даже здесь, где множество ненавистников софтварных патентов, в аналогичной истории с фармой куча людей становятся на защиту того же Pfizer-а.
В оригинальной новости малость другое написано.
В адвордсе была реклама канадских фирм по продаже лекарств. Нормальных лекарств, не поддельных. Но их можно продавать только по рецептам, а они продавали без рецептов. При этом это запрещено и в US и в Канаде, но когда канадская фирма продает лекарства в другую страну — она не подпадает под канадские законы.
Как то так.
В адвордсе была реклама канадских фирм по продаже лекарств. Нормальных лекарств, не поддельных. Но их можно продавать только по рецептам, а они продавали без рецептов. При этом это запрещено и в US и в Канаде, но когда канадская фирма продает лекарства в другую страну — она не подпадает под канадские законы.
Как то так.
Обожаю Google. Огорчают постоянные нападки со всех сторон. То патентами закидают, то судятся.
Печально это.
Печально это.
Вы видите только одну сторону медали. Когда речь заходит о деньгах, там совсем другой Гугл.
Неужели рекламная площадка должна вникать в тонкости законодательства всех стран, где какой продукт запрещён и где разрешён и на каких условиях? Очевидно, что ответственность должна быть на рекламодателе. Но дело в том, что с рекламодателя не взять $500М. А с гугля взять.
А они и так вникают. У нас, например, банили аккаунт AdWords за рекламу Nokia. При чем оперативно так, и без возможности восстановления. Почему они пропустили эти аптеки я догадываюсь, доходы от них перекрывают сумму штрафа. Хотя вряд ли этот штраф пойдет им на пользу, скорее всего они еще больше одуреют со своими банами.
очень дорогая ошибка получилась…
Ну что за бред?
Это очень выгодная ошибка!
За восемь лет они заработали на фарме минимум раз в 10 больше.
500 лямов это: «давайте мы с вами поделимся, а вы забудете что мы многие годы грели руки на незаконном бизнесе»
Sign up to leave a comment.
Google придется выплатить 500 млн долларов США в качестве штрафа за размещение нелегальных интернет-аптек в AdWords