Jeditobe 25 авг 2011 в 18:41

Фальшивые комментарии в ЖЖ от известных блогеров

1 мин

1.2K

Информационная безопасность *

+112

Комментарии 95

FLAKON 25 авг 2011 в 18:56

Лже комментарий улыбнул.

rodweb 25 авг 2011 в 19:12

Путин житья не дает!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

DangerT 26 авг 2011 в 05:56

Боюсь что он со своей официальной зарплаты ипотеку на квартиру в Москве не потянет :)

Noobster 26 авг 2011 в 07:18

Я уверен, что он с его белой зарплатой в 120 000 $ потянет. :)

gionet 25 авг 2011 в 19:00

давно уже

Jeditobe 25 авг 2011 в 19:28

Коллега: «Какой там оргазм, она даже комментарии на хабре имитировала...»

DangerT 25 авг 2011 в 19:06

Учитывая высокую общественно-политическую значимость Живого Журнала

В принципе Россия страна сломанных стереотипов и в случае с ЖЖ это уже подчеркивали и не раз. Это ж надо — журнал для американских малолеток и домохозяек в России имеет высокую общественно-политическую значимость.

Лежу пацтулом и плакаю…

chelovekdimka 25 авг 2011 в 19:19

Так уж исторически сложилось, ничего тут не поделаешь.
Создавайте свой ЖЖ, с шахматами и поэтессами…
.

IDMan 26 авг 2011 в 05:15

В Америке там сидят домохозяйки, здесь те, кто сделал его значимым. Воспринимайте мир шире, что-ли.

DangerT 26 авг 2011 в 05:54

Судя по количеству минусов и размеру уплывшей карме, на Хабре как минимум 25 злобных малолеток и домохозяек :)

IDMan 26 авг 2011 в 07:24

Скорее всего их обидело то, что вы сравнили их с злобными малолетками :).

Если по теме, возможно у них было больше альтернатив, или они менее склонны писать много, о себе, о жизни и прочее — вот ЖЖ и не стал популярен среди «умных» людей.

MAXH0 26 авг 2011 в 13:14

Кадафи тоже не до оценил «высокую общественно-политическую значимость» Фэйсбука. Считал его журналом «для американских малолеток и домохозяек».

Сейчас сюда вкладывают немалые деньги. Например в 2009 году в рамках цикла работ по исследованию социально-когнитивных сетей Пентагон выделил десятилетний грант в $35,5 млн, на который в институте Ренсселара был создан исследовательский центр Social Cognitive Networks Academic Research Center (SCNARC).
А иметь такой глюк — снижать стоимость площадки для привлечения таких полит-грантов.

lebowski 25 авг 2011 в 19:14

Жалко не настоящий…

yaroslavtrofimov 25 авг 2011 в 19:14

Бояну нереально много лет… Мы так троллили дизайн-общественность, комментируя от некоего tema годика четыре назад…

alprk 25 авг 2011 в 19:17

что, опять?!

DangerT 25 авг 2011 в 19:26

Нет. Это старый баг, который убогие суповцы, судя по всему никогда не исправят.

horses 26 авг 2011 в 04:22

Их видимо самих самих вставляет этот прикол и они сами любят над кем нибудь подтролить.

random1911 25 авг 2011 в 19:26

сообщество не может комментировать. Вставляйте картинку-юзерхед, а не лого сообщества.

blare 25 авг 2011 в 19:28

да и с временем там накосячили

Ocelot 25 авг 2011 в 19:27

Изменение темы оформления журнала выявит подделку?

Moze 25 авг 2011 в 19:40

Я так понимаю можно подстроится под любое оформление.

Ocelot 25 авг 2011 в 19:53

В жж есть опция «включить для всех журналов оформление как у меня». Правда, нет статистики по ее использованию.

SVlad 25 авг 2011 в 19:58

Если в ХТМЛ правильные классы проставить, то нет, будет меняться вместе с журналом.

powder96 25 авг 2011 в 20:08

Уверен, что найдутся в этом топике люди, которые попробуют тот же трюк с хабром.

Ocelot 25 авг 2011 в 20:11

На хабре можно зайти на страницу нужного пользователя и посмотреть, оставлял он данный коммент или нет.

leventov 25 авг 2011 в 20:32

Через исходный хтмл лжекомментарий в ЖЖ также можно легко выявить.

velet5 26 авг 2011 в 00:42

бледно-голубые точки, появляющиеся слева от комментария, тоже можно использовать для проверки

mihaild 25 авг 2011 в 20:18

А на хабре можно прописывать CSS в комменте?

Ocelot 25 авг 2011 в 20:27

На хабре стандартное оформление, можно попытаться таблицами сделать, без CSS.
P.S.: Сейчас НЛО прилетит…

lasthero 25 авг 2011 в 20:36

Когда сделает, тогда и прилетит.

mihaild 25 авг 2011 в 20:39

Можно попробовать картинкой…

mihaild 25 авг 2011 в 20:39

Вроде достаточно похоже выглядит. Если не учитывать, что я кривовато обрезал)

Ocelot 25 авг 2011 в 20:43

При разрешении экрана, отличном от вашего, масштаб едет к чертям:

mihaild 25 авг 2011 в 20:44

А можно на сервере, с которого загружается картинка, узнать разрешение экрана? Если да — можно подстраиваться.

Ocelot 25 авг 2011 в 20:47

И операционку желательно узнать. Под win и *nix одинаковые, казалось бы, шрифты выглядят немного по-разному.

mihaild 25 авг 2011 в 20:56

Операционку точно можно узнать из заголовков браузера (при дефолтных настройках).

Ocelot 25 авг 2011 в 21:00

Разрешение экрана, насколько знаю, можно вытянуть только через JavaScript. Но если ссылка идет на *.png, не знаю, что тут можно сделать. Отдавать html с кодом, а потом с него переадресовывать на картинку?
Да и отличить изображение от текста можно в один клик, никудышная подделка получается.

Chii 26 авг 2011 в 04:17

При чём тут операционка?
в любой современной оси можно настроить шрифты совершенно как угодно, будь то хоть винды, хоть линуксы

В любом случае при наведении мыша на картинку хабраточечки не выезжают и повыделять текст нельзя

dollar 25 авг 2011 в 22:52

У меня это выглядит вообще так (разрешение то же):

dollar 25 авг 2011 в 22:56

Я имею в виду, что возможно размытие шрифтов. А наличие этой опции никак не определить.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

EvilX 26 авг 2011 в 04:23

Анлиалиасинг шрифтов сразу выдаёт.

Ocelot 25 авг 2011 в 20:40

Ну это совсем колхозно. Сразу вспоминается реклама тостера с главной.

arkady 25 авг 2011 в 23:24

У меня шрифт зазумлен, поэтому разница сразу видна… да и разрешение другое

mr_avi 25 авг 2011 в 20:39

Ага:)

random1911 25 авг 2011 в 20:51

какие у нас с вами разные ОС и разрешение экрана.

Mithgol 26 авг 2011 в 05:17

И набор шрифтов.

Biga 26 авг 2011 в 16:20

И цвет фона (user css).

nonname 26 авг 2011 в 03:22

убунтовод обнаружен

Xlab 25 авг 2011 в 20:45

Horzerus 25 авг 2011 в 20:50

Долго рисовали?

Xlab 26 авг 2011 в 07:02

10 секунд с помощью clip2net

mihaild 25 авг 2011 в 20:57

Ссылка «ответить» всё портит.

TiGR 26 авг 2011 в 12:24

А чего заминусовали человека? Забавно же получилось. Так сразу видно, а тут может кто-то бы покликал по кнопочкам :)

darkfrei 27 авг 2011 в 23:20

Так ведь не похоже совсем.

Jeditobe 26 авг 2011 в 06:05

Поддельные комментарии, поддельные топики, так не далеко и до поддельного хабра 0.о…

PooFF 26 авг 2011 в 07:14

freehabr.ru/ — не оно?

powder96 26 авг 2011 в 16:33

НЛО уже летит к Вам.

draf_grakula 25 авг 2011 в 20:11

Свежак

Methos 25 авг 2011 в 20:18

У меня в жж язык англ, поэтому поддельные комменты со словами «ссылка» вместо local я сразу отличу от настоящих, да и они всегда на почту приходят, поэтому их можно сразу удалить.

z00 25 авг 2011 в 20:19

так ЖЖ вроде эту ошибку еще года 4 назад закрывал. Старые баги лучше новых?

spiritedflow 25 авг 2011 в 20:19

Зачем исходники? Если один комментарий выглядит как два, то значит на какой-то из них ответить нельзя. Чем не детектор?

Xlab 25 авг 2011 в 20:46

Xlab 25 авг 2011 в 20:49

sparkle 25 авг 2011 в 22:35

Я прервал вашу рекурсию.

Halt 26 авг 2011 в 03:31

Combo breaker :)

Xlab 26 авг 2011 в 13:07

Спасибо за градиент! Хе-хе

OlegTar 25 авг 2011 в 20:50

я попался)

Xlab 25 авг 2011 в 20:50

ilyaplot 25 авг 2011 в 21:17

Простите :)

ответить

Ocelot,
26 августа 2011, 00:40
#
↑
↓
- 0

Ну это совсем колхозно. Сразу вспоминается реклама тостера с главной.

ответить

ilyaplot 25 авг 2011 в 21:18

Теги бы еще правильно закрыть… Не буду больше мусорить.

skitalets 25 авг 2011 в 22:18

Да уж, лжемедведев рассмешил!

Halt 26 авг 2011 в 03:32

Лжедмитрий II :D

make_luv 26 авг 2011 в 08:21

Так-то уже третий…

carrot_jelly 26 авг 2011 в 08:30

<зануда> III-ий тогда уж </зануда>

torbasow 26 авг 2011 в 12:34

Моё занудство круче Вашего! Во-первых, правильнее писать «Ⅲ», а не «III». На что нам Юникод дан? Во-вторых, это наращение пишется не как «-ий», а как «-й». В-третьих, при римских цифрах наращения вообще недопустимы, как указано в примечании к §46 «Справочника по правописанию, произношению, литературному редактированию» Розенталя, Джанджаковой и Кабановой.