Jeditobe Aug 25 2011 at 18:41

Фальшивые комментарии в ЖЖ от известных блогеров

1 min

1.2K

Information Security*

+112

Comments 95

FLAKON Aug 25 2011 at 18:56

Лже комментарий улыбнул.

rodweb Aug 25 2011 at 19:12

Путин житья не дает!

UFO landed and left these words here

DangerT Aug 26 2011 at 05:56

Боюсь что он со своей официальной зарплаты ипотеку на квартиру в Москве не потянет :)

Noobster Aug 26 2011 at 07:18

Я уверен, что он с его белой зарплатой в 120 000 $ потянет. :)

gionet Aug 25 2011 at 19:00

давно уже

Jeditobe Aug 25 2011 at 19:28

Коллега: «Какой там оргазм, она даже комментарии на хабре имитировала...»

DangerT Aug 25 2011 at 19:06

Учитывая высокую общественно-политическую значимость Живого Журнала

В принципе Россия страна сломанных стереотипов и в случае с ЖЖ это уже подчеркивали и не раз. Это ж надо — журнал для американских малолеток и домохозяек в России имеет высокую общественно-политическую значимость.

Лежу пацтулом и плакаю…

chelovekdimka Aug 25 2011 at 19:19

Так уж исторически сложилось, ничего тут не поделаешь.
Создавайте свой ЖЖ, с шахматами и поэтессами…
.

IDMan Aug 26 2011 at 05:15

В Америке там сидят домохозяйки, здесь те, кто сделал его значимым. Воспринимайте мир шире, что-ли.

DangerT Aug 26 2011 at 05:54

Судя по количеству минусов и размеру уплывшей карме, на Хабре как минимум 25 злобных малолеток и домохозяек :)

IDMan Aug 26 2011 at 07:24

Скорее всего их обидело то, что вы сравнили их с злобными малолетками :).

Если по теме, возможно у них было больше альтернатив, или они менее склонны писать много, о себе, о жизни и прочее — вот ЖЖ и не стал популярен среди «умных» людей.

MAXH0 Aug 26 2011 at 13:14

Кадафи тоже не до оценил «высокую общественно-политическую значимость» Фэйсбука. Считал его журналом «для американских малолеток и домохозяек».

Сейчас сюда вкладывают немалые деньги. Например в 2009 году в рамках цикла работ по исследованию социально-когнитивных сетей Пентагон выделил десятилетний грант в $35,5 млн, на который в институте Ренсселара был создан исследовательский центр Social Cognitive Networks Academic Research Center (SCNARC).
А иметь такой глюк — снижать стоимость площадки для привлечения таких полит-грантов.

lebowski Aug 25 2011 at 19:14

Жалко не настоящий…

yaroslavtrofimov Aug 25 2011 at 19:14

Бояну нереально много лет… Мы так троллили дизайн-общественность, комментируя от некоего tema годика четыре назад…

alprk Aug 25 2011 at 19:17

что, опять?!

DangerT Aug 25 2011 at 19:26

Нет. Это старый баг, который убогие суповцы, судя по всему никогда не исправят.

horses Aug 26 2011 at 04:22

Их видимо самих самих вставляет этот прикол и они сами любят над кем нибудь подтролить.

random1911 Aug 25 2011 at 19:26

сообщество не может комментировать. Вставляйте картинку-юзерхед, а не лого сообщества.

blare Aug 25 2011 at 19:28

да и с временем там накосячили

Ocelot Aug 25 2011 at 19:27

Изменение темы оформления журнала выявит подделку?

Moze Aug 25 2011 at 19:40

Я так понимаю можно подстроится под любое оформление.

Ocelot Aug 25 2011 at 19:53

В жж есть опция «включить для всех журналов оформление как у меня». Правда, нет статистики по ее использованию.

SVlad Aug 25 2011 at 19:58

Если в ХТМЛ правильные классы проставить, то нет, будет меняться вместе с журналом.

powder96 Aug 25 2011 at 20:08

Уверен, что найдутся в этом топике люди, которые попробуют тот же трюк с хабром.

Ocelot Aug 25 2011 at 20:11

На хабре можно зайти на страницу нужного пользователя и посмотреть, оставлял он данный коммент или нет.

leventov Aug 25 2011 at 20:32

Через исходный хтмл лжекомментарий в ЖЖ также можно легко выявить.

velet5 Aug 26 2011 at 00:42

бледно-голубые точки, появляющиеся слева от комментария, тоже можно использовать для проверки

mihaild Aug 25 2011 at 20:18

А на хабре можно прописывать CSS в комменте?

Ocelot Aug 25 2011 at 20:27

На хабре стандартное оформление, можно попытаться таблицами сделать, без CSS.
P.S.: Сейчас НЛО прилетит…

lasthero Aug 25 2011 at 20:36

Когда сделает, тогда и прилетит.

mihaild Aug 25 2011 at 20:39

Можно попробовать картинкой…

mihaild Aug 25 2011 at 20:39

Вроде достаточно похоже выглядит. Если не учитывать, что я кривовато обрезал)

Ocelot Aug 25 2011 at 20:43

При разрешении экрана, отличном от вашего, масштаб едет к чертям:

mihaild Aug 25 2011 at 20:44

А можно на сервере, с которого загружается картинка, узнать разрешение экрана? Если да — можно подстраиваться.

Ocelot Aug 25 2011 at 20:47

И операционку желательно узнать. Под win и *nix одинаковые, казалось бы, шрифты выглядят немного по-разному.

mihaild Aug 25 2011 at 20:56

Операционку точно можно узнать из заголовков браузера (при дефолтных настройках).

Ocelot Aug 25 2011 at 21:00

Разрешение экрана, насколько знаю, можно вытянуть только через JavaScript. Но если ссылка идет на *.png, не знаю, что тут можно сделать. Отдавать html с кодом, а потом с него переадресовывать на картинку?
Да и отличить изображение от текста можно в один клик, никудышная подделка получается.

Chii Aug 26 2011 at 04:17

При чём тут операционка?
в любой современной оси можно настроить шрифты совершенно как угодно, будь то хоть винды, хоть линуксы

В любом случае при наведении мыша на картинку хабраточечки не выезжают и повыделять текст нельзя

dollar Aug 25 2011 at 22:52

У меня это выглядит вообще так (разрешение то же):

dollar Aug 25 2011 at 22:56

Я имею в виду, что возможно размытие шрифтов. А наличие этой опции никак не определить.

UFO landed and left these words here

EvilX Aug 26 2011 at 04:23

Анлиалиасинг шрифтов сразу выдаёт.

Ocelot Aug 25 2011 at 20:40

Ну это совсем колхозно. Сразу вспоминается реклама тостера с главной.

arkady Aug 25 2011 at 23:24

У меня шрифт зазумлен, поэтому разница сразу видна… да и разрешение другое

mr_avi Aug 25 2011 at 20:39

Ага:)

random1911 Aug 25 2011 at 20:51

какие у нас с вами разные ОС и разрешение экрана.

Mithgol Aug 26 2011 at 05:17

И набор шрифтов.

Biga Aug 26 2011 at 16:20

И цвет фона (user css).

nonname Aug 26 2011 at 03:22

убунтовод обнаружен

Xlab Aug 25 2011 at 20:45

Horzerus Aug 25 2011 at 20:50

Долго рисовали?

Xlab Aug 26 2011 at 07:02

10 секунд с помощью clip2net

mihaild Aug 25 2011 at 20:57

Ссылка «ответить» всё портит.

TiGR Aug 26 2011 at 12:24

А чего заминусовали человека? Забавно же получилось. Так сразу видно, а тут может кто-то бы покликал по кнопочкам :)

darkfrei Aug 27 2011 at 23:20

Так ведь не похоже совсем.

Jeditobe Aug 26 2011 at 06:05

Поддельные комментарии, поддельные топики, так не далеко и до поддельного хабра 0.о…

PooFF Aug 26 2011 at 07:14

freehabr.ru/ — не оно?

powder96 Aug 26 2011 at 16:33

НЛО уже летит к Вам.

draf_grakula Aug 25 2011 at 20:11

Свежак

Methos Aug 25 2011 at 20:18

У меня в жж язык англ, поэтому поддельные комменты со словами «ссылка» вместо local я сразу отличу от настоящих, да и они всегда на почту приходят, поэтому их можно сразу удалить.

z00 Aug 25 2011 at 20:19

так ЖЖ вроде эту ошибку еще года 4 назад закрывал. Старые баги лучше новых?

spiritedflow Aug 25 2011 at 20:19

Зачем исходники? Если один комментарий выглядит как два, то значит на какой-то из них ответить нельзя. Чем не детектор?

Xlab Aug 25 2011 at 20:46

Xlab Aug 25 2011 at 20:49

sparkle Aug 25 2011 at 22:35

Я прервал вашу рекурсию.

Halt Aug 26 2011 at 03:31

Combo breaker :)

Xlab Aug 26 2011 at 13:07

Спасибо за градиент! Хе-хе

OlegTar Aug 25 2011 at 20:50

я попался)

Xlab Aug 25 2011 at 20:50

ilyaplot Aug 25 2011 at 21:17

Простите :)

ответить

Ocelot,
26 августа 2011, 00:40
#
↑
↓
- 0

Ну это совсем колхозно. Сразу вспоминается реклама тостера с главной.

ответить

ilyaplot Aug 25 2011 at 21:18

Теги бы еще правильно закрыть… Не буду больше мусорить.

skitalets Aug 25 2011 at 22:18

Да уж, лжемедведев рассмешил!

Halt Aug 26 2011 at 03:32

Лжедмитрий II :D

make_luv Aug 26 2011 at 08:21

Так-то уже третий…

carrot_jelly Aug 26 2011 at 08:30

<зануда> III-ий тогда уж </зануда>

torbasow Aug 26 2011 at 12:34

Моё занудство круче Вашего! Во-первых, правильнее писать «Ⅲ», а не «III». На что нам Юникод дан? Во-вторых, это наращение пишется не как «-ий», а как «-й». В-третьих, при римских цифрах наращения вообще недопустимы, как указано в примечании к §46 «Справочника по правописанию, произношению, литературному редактированию» Розенталя, Джанджаковой и Кабановой.