К запуску инкубатора Farminers: забег за призом в 150000$ или 10 «золотых» правил юного стартапера

[@OneManStartup]

В чем связь между первой и второй частью поста?

[@mono2k]

ну как в чем — сделали инкубатор, думали, что умные идеи так и повалятся, как из рога изобилия, вместе с коммандами. А в итоге получили то, что описано во второй части статьи. Вот и злословят, обычное дело, знаете ли, там ведь все правильно написано в первом пункте:

в конце концов, он ничуть не умнее вас, а просто оказался в нужном месте в нужной структуре.

уважительная самокритичность.

[@flx]

Это просто формат рекламы такой. Ни больше ни меньше. Все говорят — цель достигнута. Все прочитали и поверили что денег больше чем у Морейниса — цель достигнута.

Кстати — читайте внимательно «до 150000» != 150000.

P.S. Смишно читать про «профильное образование». Спросите о «профильном образовании» у академиков… ;)

[@funt]

Вот накинулись!
А у Алены Владимирской и Игоря Мацанюка все получиться!

[@beaury]

согласен

[@Dimmerg]

Кажется, этому посту место скорее в «Юмор»

[@LIAL]

Скорее в Мусорке — никакой полезной информации пост имхо не содержит вообще

[@Dimmerg]

Нет, ну улыбнуло конечно… явный такой сарказм. Но блог точно выбран неправильно.

[@beaury]

мне кажется, в посте есть, чему улыбнуться

[@Masterkey]

простите, но уже задолбало, так что даже смайлик не напишешь, не то что улыбаться

[@Creat1ve]

Отличная статья о том, как вешать российским инвесторам лапшу на уши.
Только вот в том и проблема, что это Россия, где скользкие законы останутся на вашей стороне, а «служба безопасности» с автоматом на перевес своё бабло вернёт заставив продать квартиру, да ещё и наварится.
Пройденный этап.

[@noonesshadow]

>> Как можно бОльше фейков-регистраций!
Идея для стартапа)))

>> все IT-компании сидят в офшорах
Причем что интересно, это верно для любой страны… в США скандал, крупные IT компании при явном росте прибыли и дохода не то что налогов не заплатили в бюджет, получили компенсации :)

Автор, похоже, знает толк в стартапах. У меня вопрос. А почему у всех крыша поехала на чем-то совершенно новом и оригинальном? Почему в обычные, давно известные, схемы ведения бизнеса инвесторы не вкладывают деньги таким же образом? Без велосипедов, просто в то, что востребовано, хоть и не ново.

[@beaury]

я бы предположил, что всем кружит голову возможность крупно заработать на удачной перепродаже, которая вряд ли получится с такой скоростью в обычном бизнесе. Инвесторы, вошедшие на ранней стадии, имеют шанс, если проект выстрелит, удесятерить (да и более) свои вложения. Причем, с точки зрения офлайнового бизнеса, это будет прибыль «на пустом месте».

[@alcanoid]

Про лидеров порноиндустрии пример неудачный — там человек из ЦА описан, который как раз в курсе, что нужно ему подобным.

[@beaury]

в этом контексте вы совершенно правы.

[@Livid]

«профессиональных стартаперов» прочитал как «профессиональных старперов»… Не спроста, ох не спроста…

[@Livid]

Еще скажите, что остальная часть статьи как-то противоречила этому прочтению.

[@ElysiumDoyle]

По-моему, это сами Farminers и написали текст.
Дабы привлечь внимание к своему проекту.
Пока, 40% долевых вызывают бурю возмущения у стартаперов)

[@Fafnir]

Мне думается, это о многом говорит. Я вот вижу опять это мерзкое потребительское отношение к людям, как к ресурсам, которое пронизывает насквозь московскую действительность последних лет. Наверняка, они еще и каждый шаг, каждую фичу захотят контролировать, раз это наполовину их компания. Это путь в никуда.

[@Masterkey]

Простите, но это правда жизни для нижней части пирамиды.

А при 40% они скорее всего будут запрещать вам делать фичи, которые вам нравятся, ну и собсно фичи ради, которых вы затеяли весь этот проект.

[@noonesshadow]

Предположительно, инвестора прежде всего интересует возврат инвестиций с прибылью. Также принято считать, что у него есть опыт монетизации, и создания успешных проектов. Так что, может, не так и плохо, если они будут «запрещать вам делать»?)

[@ElysiumDoyle]

Я узнавала, Fafnir!)
Будут контролировать Вас от и до за эти 40% и блестящий Ipad.
А знатоки говорят, что на втором раунде инвестиций вообще заберут у Вас бизнес.

[@skad]

Они требуют хотя бы одного единомышленника, значит доли будут примерно такие — Farminers — 40%, вы — 30%, ваш друг — 30%. Это в случае если в команде только вы и еще один человек. И это только на этапе seed инвестирования. На следующем раунде инвестиций ваша доля размывается до 5% в лучшем случае

P.S.: Пункт 2 смешной, какое образование у Стива Джобса или Ларри Эллисона?

[@ilyaplot]

Когда публикуешь топик о своем стартапе на хабре, пиши как можно меньше текста о нем, разведи сарказмом и юмором. Тогда о проекте заговорят все!

[@Masterkey]

Ну так пища для тролей всех мастей в большом количестве — это половина успеха топика

[@cry_san]

Ага. Было уже такое: ДЕТСКОЕ ПОРНО НА ХАБРЕ
только дочитайте там все комменты…

[@SpectraL]

По моему, отличные «Вредные советы» получились.

[@vaskes]

Игорь, хамят. Вася.

[@vaskes]

Преречитал. Еще больше понял. (cool)

[@Honeyman]

Интересное сочетание нарочито ироничных пунктов («Цель любого стартапа – распил денег инвестора», «Не иметь профильного (лучше — вообще никакого) образования») и парочки вполне разумных для иностранных инкубаторов — да что там, даже очевидных («Инвестор ищет не идею и не прототип, а команду», «И будьте уверены в себе»).

[@LVGroup]

100500 баксов. Так будет лучше.

[@FUTURUS]

Нет, ну согласитесь, положа руку на сердце, — ведь толика правды во всем это и правда есть!?

[@cry_san]

Итак, начинаем троллинг

Дальше идет просто ржач, однако… он заставляет задуматься…

[@PapaBubaDiop]

По моему, это отличный сценарий для голливудского шлягера.

Не знаю только кого на главную роль стартапера. Винни Джонса? Стейтона?

Собраны мифы, ассимптотика отдельных реальных событий.

[@kozzztik]

Винни Пуха. Простите, не сдержался )

[@esc]

Пункт 3, видимо, тоже хотел быть троллингом? История, вообще-то, говорит об обратном, чтобы сделать соц. сеть не обязательно быть коммуникабельным (и это не только фейсбука касается), чтобы сделать сайт знакомств не нужно быть знатным пикапером, а чтобы сделать спортивный сайт — спортсменом.

[@esc]

Да и образование в СНГшных реалиях тоже штука весьма спорная.

[@esc]

Да, конечно. Нет, я учился в универе, при чем по специальности, которой хотел и которой живу и сейчас, но дело не в этом. Универ и диплом ценны тогда, когда гарантируют некий багаж знаний и навыков. То, что современные вузы, чаще всего, ничего такого не дают, работодатели поняли еще в начале века. Когда именно это поняли инвесторы, мне сложно сказать, но во всех случаях получения инвестиций при которых я «присутствовал» (когда их получали люди, с которым я непосредственно связан по бизнесу и в детали процессов был посвящен), вопрос образования поднимался вскользь. Аналогично у тех, кто получал инвестиции и с кем я просто общался (тему образования я, обычно, уточняю подробно). В большинстве случаев это были западные фонды. Критерии были совершенно другие.
Но наемному копирайтеру или просто человеку с Хабра, оно конечно виднее.

[@art_tk]

Оформление сайта, как у какой-нибудь строительной компании. Только вместо картинок с фотостоков о строительстве, портреты в рамочках и голуби.

[@kewlhacker]

Всегда удивлял состав российских «инкубаторов». farminers.com/about/ половина или 2/3 «академиков» (слово то какое...) сами об интернет бизнесе (а то и вообще о бизнесе в целом) имеют посредственное представление.

[@Nuke]

Все они тем или иным образом связаны с Mail.ru. Вполне возможно, что и Мильнер где-то в тени прячется.

[@Msviblov]

Знаю от туда Александра Ващенко, Игоря Мацанюка, Алису Чумаченко и Алену Владимирскую. Все из них, поверьте, отлично понимают в бизнесе в интернете, каждый заработал не по одному ляму евро заработал.

[@flx]

Работал и Ващенко/Мацанюк/Чумаченко. По поводу Игоря ВОПРОСОВ НЕ ИМЕЮ. По поводу остальных — настоящее дао — это умение умножать успех. Смогут выстрелить по второму разу — уважуха. Но здесь большие сомнения — «ДО СЭБЕ» это провальная политика.

[@flx]

ну честно, ну не знаю я спродьюсиррованых успешных сторонних продуктов. даже успех оригинальных драконов (dwar.ru) повторить не смогли (drako.ru)…

[@beaury]

все очень уважаемые люди, точно

[@esenin]

Автор советы дает, как будто постоянно такие призы выигрывает.

[@beaury]

знания об этом, действительно, у меня есть

[@Irbiz]

— 1) Запомните: Цель любого стартапа – распил денег инвестора.

Дальше даже читать не стал =)). Ребята, вы с какой луны упали?

Видимо, в Раше стартапы и дохнут как раз из-за того, что предприниматель пытается бабла на колесо от кайена поднять, а не создать ценность для общества.

— Денег тут явно больше, чем у Аркадия Морейниса в его «Главстарте»

Инвестиционная политика Морейниса хоть и заставляет задуматься, но вам че, больше не найти конкурентных преимуществ вашего фонда за исключением завала соперников? 150K$ даже на 3 месяца для динамичного стартапа — это затянув поясок потуже работать.

[@Jamon]

Это был сарказм, как бы

[@akalend]

Яндекс фабрика уже прокатила,
на сколько повезет здесь — не уверен…
запулил заявочку — спасибо.

[@beaury]

так и нужно; шансы всегда есть при грамотной заявке

[@akalend]

>Спасибо за ваше обращение в академию проектов Farminers. Мы ответим вам в течение недели.

[@beaury]

а какой у вас проект?

[@akalend]

вчера вечером, вернее ближе к утру (уже после отправки заявки) появилась очередная идея.
сейчас оформлю;

а первый проект у меня: аналог Яндекс маркета, с уклоном на «интеллектуальный поиск» (на сколько это возможно).

есть часть синтаксического анализатора (который нужно допиливать), есть некий поисковый алгоритм (собственные структуры данных). Есть небольшая база товаров. В общем там работы еще пруд-пруди…

[@akalend]

прежде всего ищутся идеи с помощью которых можно срубить по быстрому бабла,
вкладывается бабло в проект, проект продвигается за счет притока посетителей с главных страниц Яндекс/Рамблер/Мыло в зависимости от спонсора/инкубатора/фабрики (как ни назови — суть одна)
далее — проект раскручивается и снимаются сливки. Довольны все и стартперы и спонсоры.
как показывает опыт, в технологии типа Гуугль ни кто не верит (кроме Сколково), нужно ждать долго и вкладывать много.

[@beaury]

приоритет на быструю перепродажу, это вы правы. выстраивать длительный бизнес из стартапа инвестор, обычно, не планирует

[@akalend]

благодарим вас за заявку, поданную для участия в круглом столе Академии Проектов Farminers. Вынуждены сообщить, что проект не прошёл отбор академиков.
Мы надеемся, что вы будете продолжать работу над проектом, и в ходе развития сочтёте интересным вновь участвовать в одном из наших круглых столов.

[@beaury]

жаль. ну хотя бы ответили, и то неплохо

[@akalend]

как правило отвечают всем — отказом! (шутка...)

[@dzhe]

Прочитал с удовольствием, спасибо.

Кстати, в тему пункта 9 — буквально на днях в RSS от hh.ru наткнулся на вакансию и порадовался названию работодателя: ООО «Элита Премиум»

[@beaury]

вообще, в заявках каких только названий не попадается. нормальные наименования большая редкость

[@dzhe]

А чего вы хотите от заявок на нулевой стадии от стартаперов-новичков? Вы же сами себе такую аудиторию организовали. Хорошее название (проекта, торговой марки) — это довольно трудная и затратная задача. Теоретически, ваши «венчурные» деньги и на нее тоже надо расходовать. :-)