Comments 45
sudo aptitude safe-upgrade
Ну и далее по тексту.
aptitude же вроде удалили из убунту по-умолчанию
Тупо сэкономили десяток мегабайт на установочном диске. Зато разработчики debian давным давно рекомендуют aptitude. Почему — читаем в гугле.
Первым делом 'apt-get install aptitude' и всё.
Первым делом 'apt-get install aptitude' и всё.
В десктопных версиях убунту — да, удалили, aptitude там по умолчанию нет. Но он есть в серверной, поэтому для сервера на убунту актуальна будет команда, написанная bondbig.
тогда до кучи, не sudo su, что по сути некий хак, а sudo -i
sudo renice -n -20 $(pidof X)
Не слишком рискованно?
Зачем вы советуете пользователям устанавливать gimp-paint-studio? Он оптимизирован под рисование, а большинству пользователей нужно редактирование фото, с чем лучше справляется стандартный gimp.
Ещё много к чему хотелось бы придраться, но надо идти спать.
Ещё много к чему хотелось бы придраться, но надо идти спать.
да вообще немало вредных советов в статье
Ещё хотелось бы добавить, что если скачать deb-пакеты opera и skype с официальных сайтов и просто установить через GUI, то репозитории для обновлений добавятся сами. В этом случае советовать новичкам лезть в терминал — лишнее.
Скайп так вообще ставится центром приложений из partner-репозитория.
Не согласен, дело тут не в установке самого скайпа или оперы, скорее, мне хотелось бы научить новичка редактировать сурс.лист. И лезть новичку в терминал считаю обязательным. Как Вы могли заметить, все настройки тут описаны исключительно через терминал, никакого GUI. Стараюсь сразу «приучить» пользователя к терминалу, как бы потом поздно не было, и думаю, это правильно.
> мне хотелось бы научить новичка редактировать сурс.лист
Я, кстати, в Ubuntu придерживаюсь идеологии не вносить сторонние репозитории напрямую в sources.list. Для каждого стороннего софта я завожу отдельный лист-файл в каталоге
Например, для Оперы создаю файл
Я, кстати, в Ubuntu придерживаюсь идеологии не вносить сторонние репозитории напрямую в sources.list. Для каждого стороннего софта я завожу отдельный лист-файл в каталоге
/etc/apt/sources.list.dНапример, для Оперы создаю файл
/etc/apt/sources.list.d/opera.list — аналогично и для другого стороннего софта. Так и нагляднее и проще управлять списками репозиториев (просто удалить отдельный файл — это проще, чем парсить единый sources.list, чтобы вычленить и удалить оттуда строчки с упоминанием какого-то отдельного репозитория).
Это правильный debian-way.
Да и зачем их вносить? На офф сайте есть собраные пакеты :)
Вы что же предлагаете, после установки Ubuntu ходить по оф. сайтам разных приложений(Opera, Dropbox, VirtualBox и др.) вручную там отыскивать и выкачивать бинарные deb-пакеты для Ubuntu, а потом их устанавливать в моей системе?
Это какой-то Windows-way, мне такого ручного счастья под Ubuntu не нужно.
У меня в Ubuntu установочный скрипт для всего нужного софта:
1) добавляет в список репозиториев официальный репозиторий со свежими сборками;
2) скачивает и добавляет публичный ключ этого репозитория;
3) устанавливает свежую версию приложения из этого репозитория.
Всё автоматизировано без необходимости какие-то пакеты вручную отыскивать и выкачивать.
Это какой-то Windows-way, мне такого ручного счастья под Ubuntu не нужно.
У меня в Ubuntu установочный скрипт для всего нужного софта:
1) добавляет в список репозиториев официальный репозиторий со свежими сборками;
2) скачивает и добавляет публичный ключ этого репозитория;
3) устанавливает свежую версию приложения из этого репозитория.
Всё автоматизировано без необходимости какие-то пакеты вручную отыскивать и выкачивать.
Советы, конечно, спорные как и все в этом мире, нужно хорошо понимать что ты делаешь, а это не «basic UB user». Тем не менее парочку полезных для себя нашел хотя и поклонник Arch
rdesktop спокойно подключается к win-машинам.
1) «найдите CONCURRENCY=none и замените на: CONCURRENCY=shell Это существенно добавит вашей системе производительности»
это не добавляет системе производительности, а параллелит загрузку системы если не используются продвинутые upstart или systemd.
опасный кстати финт
2) «Теперь перенесем кнопки управления окном (свернуть, развернуть, закрыть) в привычное нам положение — справа, а не слева, как в МАКе:»
тоже вначале не любил, но учитывая курс на Unity, который будет обязательным с Ubuntu 11.10 лучше переучится, тем более уменьшается пробег мыши… всё в левом верхнем углу и не нужно бегать мышой в правый верхний угол ради закрытия окна мышой.
Ну или плюнуть на Юнити и бегать от неё…
3) sudo renice -n -20 $(pidof X)
зачем такой приоритет? а остальным процессам как быть? и в чём физика ускорения?
крайне не рекомендую! максимум sudo renice -n -5 $(pidof X)
4) статья точно не для новичков, слишко рьяно в статье всё выкидывается и удаляется.
оставляется только то что любо автору.
можно проще и безопаснее ускорить убунту
vasilisc.com/speedup_ubuntu
это не добавляет системе производительности, а параллелит загрузку системы если не используются продвинутые upstart или systemd.
опасный кстати финт
2) «Теперь перенесем кнопки управления окном (свернуть, развернуть, закрыть) в привычное нам положение — справа, а не слева, как в МАКе:»
тоже вначале не любил, но учитывая курс на Unity, который будет обязательным с Ubuntu 11.10 лучше переучится, тем более уменьшается пробег мыши… всё в левом верхнем углу и не нужно бегать мышой в правый верхний угол ради закрытия окна мышой.
Ну или плюнуть на Юнити и бегать от неё…
3) sudo renice -n -20 $(pidof X)
зачем такой приоритет? а остальным процессам как быть? и в чём физика ускорения?
крайне не рекомендую! максимум sudo renice -n -5 $(pidof X)
4) статья точно не для новичков, слишко рьяно в статье всё выкидывается и удаляется.
оставляется только то что любо автору.
можно проще и безопаснее ускорить убунту
vasilisc.com/speedup_ubuntu
Все манипуляции с пакетами можно было сделать и через GUI.
И вообще удаление лишних пакетов (которые не являются демонами стартующими по умолчанию) по определению ни к какой оптимизации не приведёт, кроме освобождения занимаемого пространства на винте, конечно. Но с учётом современных объёмов HDD это не столь важно.
И вообще, не понятно о чём статья. О том наборе приложений которые нравятся именно вам?
И вообще удаление лишних пакетов (которые не являются демонами стартующими по умолчанию) по определению ни к какой оптимизации не приведёт, кроме освобождения занимаемого пространства на винте, конечно. Но с учётом современных объёмов HDD это не столь важно.
И вообще, не понятно о чём статья. О том наборе приложений которые нравятся именно вам?
В некотором смысле да, так как сам я, только начав пользоваться GNU/Linux долго не мог определиться, например, какой ICQ-клиент выбрать и переывал кучу форумов и блогов по данной тематике. Со временем я определился, что мне подходит больше всего и решил поделиться своими соображениями с новичками. Вот так и получилась эта статья.
Все манипуляции с пакетами можно было сделать и через GUI — согласитесь, на это уходит больше действий, чем просто скопировать команду в терминал.
Я вообще заскриптовал все манипуляции с пакетами (добавление репозиториев, установка пакетов и т.д.) и кинул этот скрипт в UbuntuOne.
Поэтому на новой системе достаточно подключить UbuntuOne, через него получить свой скрипт, запустить его и пойти на кухню, чтобы съесть ещё этих мягких французских булок да выпить чаю. А после возвращения имею готовую систему со всем программным окружением. А если свою домашнюю директорию перенёс, то всё нужное ПО будет не просто установлено, но ещё и настроено под меня, как и раньше.
Поэтому на новой системе достаточно подключить UbuntuOne, через него получить свой скрипт, запустить его и пойти на кухню, чтобы съесть ещё этих мягких французских булок да выпить чаю. А после возвращения имею готовую систему со всем программным окружением. А если свою домашнюю директорию перенёс, то всё нужное ПО будет не просто установлено, но ещё и настроено под меня, как и раньше.
Это, несомненно, хорошая идея — сваять такой скрипт, но это если для себя, в статье же во-первых пользователю предоставляется выбор того, что делать, а чего нет (конечно, и в скрипте можно поставить запрос на подтверждение каждого действия), а во-вторых несет некоторую образовательную функцию: учит пользователя некоторым приемам обращения с системой. А выполнение скрипта вряд ли научит чему-то новому (разве что способам запуска sh-скриптов
После выполнения инструкции получается UBUNTU-ULTRA-MEGA-ZVER-CD v. 100500
Есть у меня знакомый товарищ, который после установки системы пол дня выпиливает ненужный ему софт до состояния неработоспособности системы.
Есть у меня знакомый товарищ, который после установки системы пол дня выпиливает ненужный ему софт до состояния неработоспособности системы.
Спасибо, добавлю статью в избранное.
Новичку лучше так
www.yeoworks.cz.cc/images/productyeoworksubuntusolutions.png
Реквестирую твикер в стиле XPAntySpy
www.3dnews.ru/documents/11037/xp-antispy_screenshot.gif
www.yeoworks.cz.cc/images/productyeoworksubuntusolutions.png
Реквестирую твикер в стиле XPAntySpy
www.3dnews.ru/documents/11037/xp-antispy_screenshot.gif
Шёл 2011 год. Для пользования компьютерами всё ещё требовались недюжинные знания команд терминала…
Зачем приучать к терминалу, если всё равно все команды нужно просто копировать?! Большинство пользователей, а тем более новички, при упоминании слова «терминал» трижды подумают нужна ли им эта система. К тому же, некоторые вещи, как было упомянуто в комментариях выше, гораздо проще делаются мышкой, например, скачать и установить ту же Opera.
На мой взгляд, эту статью вредно рекомендовать новичкам Ubuntu.
Зачем приучать к терминалу, если всё равно все команды нужно просто копировать?! Большинство пользователей, а тем более новички, при упоминании слова «терминал» трижды подумают нужна ли им эта система. К тому же, некоторые вещи, как было упомянуто в комментариях выше, гораздо проще делаются мышкой, например, скачать и установить ту же Opera.
На мой взгляд, эту статью вредно рекомендовать новичкам Ubuntu.
Гораздо проще в два нажатия скопировать команду чем совершать десяток кликов мышью. Но пользователи всё равно почему-то бояться терминала, надо бы отучать их от этого.
А статью эту вредно рекомендовать новичкам, потому как здесь очень много субъективного и спорного.
А статью эту вредно рекомендовать новичкам, потому как здесь очень много субъективного и спорного.
Я всё же за то, чтобы человек понимал, что делает, т. к. велика вероятно что ему захочется установить и другие программы.
Но да, это касательно лишь установки. Другие спорные моменты в статье тоже имеют место быть.
Но да, это касательно лишь установки. Другие спорные моменты в статье тоже имеют место быть.
Пользователи не боятся терминала. Обывателю он просто нахрен не нужен.
Терминал нужен гикам, а не домохозяйкам.
Комп в идеале должен управляться голосом и жестами, а ты просишь какие-то никому непонятные заклинания вводить с клавиатуры в чёрный экран… Окстись.
Терминал нужен гикам, а не домохозяйкам.
Комп в идеале должен управляться голосом и жестами, а ты просишь какие-то никому непонятные заклинания вводить с клавиатуры в чёрный экран… Окстись.
Я как истинный нуб скопипастил все команды первой части в терминал по порядочку, в итоге после перезагрузки получил фейл :) — не грузится графическая оболочка. Ubuntu 11.04. Знаний, как починить, не хватает.
Припишите может где «Нубьё, будьте осторожны!».
Припишите может где «Нубьё, будьте осторожны!».
> Удаляем из системы все, что связано со вспомогательными технологиями, типа экранной лупы:
sudo apt-get remove gnome-accessibility-themes gnome-dictionary gnome-mag at-spi libgail-gnome-module libatspi1.0-0 libgail-common libatk1.0-data libgnome-mag2 espeak-data espeak
После этого она у меня задумчиво так полезла килять зависимости, типа Гнома, ФФ и кучи всего… ИМХО — когда закончит мне придётся переставлять систему!
Статья — фэйл!
sudo apt-get remove gnome-accessibility-themes gnome-dictionary gnome-mag at-spi libgail-gnome-module libatspi1.0-0 libgail-common libatk1.0-data libgnome-mag2 espeak-data espeak
После этого она у меня задумчиво так полезла килять зависимости, типа Гнома, ФФ и кучи всего… ИМХО — когда закончит мне придётся переставлять систему!
Статья — фэйл!
Sign up to leave a comment.
Настройка и оптимизация Ubuntu после установки