Pull to refresh

Comments 35

Хорошая статья, спасибо. Хотя многое из сказанного и очевидно, иметь такую «памятку» очень удобно, когда в очередной раз сталкиваешься с чем-то, чего вроде бы быть не должно.
Возможно, тот баг, что вы нашли, настолько редкий, что больше никто на него никогда не наткнется.

Могу даже привести пример:
В Сафари 5.1 (и только в нём) начал работать некорректно «set property (value)» вместе с «use strict» (при этом в Сафари 5.05 работал корректно). Но сейчас JS-программисты безумно редко пользуются что первым, что вторым, и уж тем более — обоими вместе.
Тестовый пример: t.co/O1KUYj9

ps. Багрепорт вроде запостил, но не уверен, что он до них дошёл)
Дойдет, рано или поздно он дойдет :)
Ну вот зачем сокращать и без того короткую ссылку?
Копировал из Твиттера, не задумался о том, что стоит разсократить.
Я кажется знаю какой браузер имеется ввиду под «браузером С»
Да, опять оперу забыли нарисовать %(
Она смотрит на них со стороны как на…
Я знаю про существование топиков-переводов (не использовал их только потому, что бумбурум мне рассказывал, что каждый делает по вкусу, либо топик-перевод, либо обычный топик с указанием на то, что это перевод, я думал никакой принципиальной разницы нету), но о подобной плюшке не знал. Спасибо за информацию!
А чего на картинке нет оперы? Иногда, мне кажется, что этот браузер какой то изгой.
Просто в оригинале такой картинки нет. А Lea Verou, безусловно, про Opera знает и это хорошо видно по статье.
Браузер А, все работает. Вы улыбаетесь, чувствуете облегчение. Браузер B и все тоже отлично. Вы расплываетесь в улыбке и у вас поднимается настроение. Браузер C… «FUUUUUUUUUUUUU~!»
Ну зачем вы так грубо?
Веб-браузеры — они же, как девушки, каждый прекрасен по-своему… Хотя, бывают и исключения:

IE ugly
О, силиконовые губы. Сейчас вроде как раз модно.
Т.е. поехавшая вёрстка лица вас не смущает?
Нет, и отсутствие тэгов для оптимизации поиска тоже.
Хром сутулится, а ФФ должна быть толще =)
Эх, если б Опера рендерила так же, как выглядит…
А что вам в её рендере не нравится?
У нее постоянно какие-то глюки, например, с бордерами у таблиц.
К тому же, она достаточно специфично обрабатывает клавиатурные события.
Опера должна быть феньками всякими обвешана и жирной, а хром в кедах.
Ну не скажите. Это Firefox без обвесов, имплантов, фенечек, украшательств (addons/extensions) никуда. А у Оперы всё своё, всё встроенное, всё родное изначально, никакого силикона.
Хорошего человека должно быть много!
«Мораль этой истории проста: когда сверяете баг со спецификациями, вместо опубликованной читайте dev-версию.»

Вот что бывает, если разработчики браузера гоняются за черновиками спецификаций и все переделывают по 20 раз.
Перевод, к сожалению, вольный и неполный — советую читать в оригинале.

Автору: очень режет перевод в части половой идентификации глаголов. Lea Verou — девушка.
Тоже резануло, сразу вспомнилось «Ти-та-ту, ти-та-ту… Лия, иди на „Астру“...» :)
а теперь опускаемся с небес на землю:
* жесткие планы. нет времени заниматься редуцированием проекта, чтобы сделать тестовый пример.
* косность менеджмента. необходимость полной поддержки (без деградаций) 3 последних версий браузера ибо они используются более чем 2% посетителей.
* несвоевременность. работающее решение нужно сейчас, а не когда там пофиксят, потом раскатят на всех пользователей. в мозилле, например, можно наблюдать баги которые не исправляются годами. а потом исправляются через задницу.
Пока будет продолжаться такой бардак и беспредел, ни о какой близкой кончине Flash в связи с HTML5 говорить не приходится.
>Если вам сообщили, что этот отчет — дубль, не расстраивайтесь, такое с каждым случается.

… но «проголосуйте» за «оригинал». :)

Но вот совет ставить «ночнушки» с одной стороны полезный, с другой стороны может обернуться тем, что в «ночнушке» всё будет работать, а вот при демонстрации заказчику на его любимом ИЕ6 браузере — нет.

про картинку. почему они дерутся между собой все? нужно чтобы они дружно от***охали IE и начали тусить… ну или продолжить мутузить IE)
Sign up to leave a comment.

Articles