Comments 47
Много ли людей кликают по иллюстрациям в статье?
Если иллюстрация мелкая и я хочу ее рассмотреть — кликаю всегда. Увы, почти всегда она только маленькая.
Теперь мы будем видеть не большую иллюстрацию, а рекламирующийся сайт, и будешь думать: «А каким боком это относится к теме прочитанного?»
и больше того, будешь ещё посымать себе голову пеплом «ах я старый дурак, снова попался»…
а потом это пройдёт и никто больше не будет попадаться на эту уловку
ЗЫ. по моему мнению, такой подход противоречит смыслу веба и обманывает пользователей
а потом это пройдёт и никто больше не будет попадаться на эту уловку
ЗЫ. по моему мнению, такой подход противоречит смыслу веба и обманывает пользователей
такой подход противоречит смыслу веба и обманывает пользователей
Совершенно верно, но, как говорится — сорри бро, бизнес, ничего личного. Т.е. сейчас столько развелось фишингов, click-hijacking'ов и прочего безобразия, что складывается впечатление, что на конечного пользователя всем наплевать, главное — чтобы пользователь пришёл, обманутый, покликал по всем баннерам, и вместо искомого контента удовольствовался лишь отрывками из рекламы об этом контенте, заблудившись в лабиринтах из гиперссылок и огромных красных кнопок «скачать быстро и бесплатно, без смс и ожидания» и в конце концов вернувшись на исходную точку, скачал себе дорвей или винлокер под видом винрара, который «распаковав» на 70%,
Быть может, мне просто не везло, но я лично сталкивался с таким, и у меня сложилось вот такое негативное впечатление о последних тенденциях. Нет, по порносайтам я нарочно не лазил, но даже многие некогда белопушистые сайты обвешались такой рекламой, что и за порно специально лазить не надо — достаточно окинуть взором баннеры и попапы.
Прописать в правилах сервиса что в открывающейся статье будет требуемая фотография большего размера
Problem solved
Problem solved
А вы поставьте себе на сайт Яндекс.Метрику и узнаете. Там есть функция «карта кликов».
По моим наблюдениям, кликают по иллюстрациям часто, даже если они не являются ссылкой. А если на иллюстрации еще и текст рекламы сделать, то запросто будут кликать.
По моим наблюдениям, кликают по иллюстрациям часто, даже если они не являются ссылкой. А если на иллюстрации еще и текст рекламы сделать, то запросто будут кликать.
Такую рекламу я видел раньше в нескольких блогах
К нам года два назад приходил просить инвестиции украинский стартап kartinka.com.ua. Полностью аналогичный стартап из Львова. Не знаю были ли они первыми в этой нише или нет. Но мы после обдумывания денег не дали. В этой технологии есть ряд непреодолимых (на текущем уровне развития технологий) преград, которые не дадут такому сервису вырасти до глобальных размеров.
Они в итоге денег нашли, сейчас работают, но пока на крупных площадках их нет. Делайте выводы.
Они в итоге денег нашли, сейчас работают, но пока на крупных площадках их нет. Делайте выводы.
Вывод только в том, что большие площадки имеют огромную инерцию из-за того что они большие.
И озвучьте преграды, а то голословно как-то выходит.
И озвучьте преграды, а то голословно как-то выходит.
Основных проблем было 2:
— данный сервис не интересен без возможности размещения рекламы на крупных порталах через него. Ни один крупный сайт/портал (реально крупный) не даст поставить чужой, неизвестно чей скрипт на свои страницы, так как в случае фейла такой маленькой конторы сам портал будет испытывать проблемы. То есть первое время (пока не вырастет до больших размеров) — удел такого сервиса работать с маленькими площадками. А на маленьких площадках далеко не уедешь.
— на большинстве порталов, новостных сайтов, крупных блогов и тд поток новых постов/новостей очень высокий, соответственно большая часть просмотров приходится на первые несколько минут/часов с момента появления поста на сайте. То есть обработать фотографии в таком посте и прикрепить к ним релевантного рекламодателя нужно как можно раньше. Делается это исключительно вручную человеком. У финнов 5 000 000 изображений на текущий момент обработано, посчитайте сколько нужно для этого людей? При увеличении количества площадок и количества рекламодателей объем работы растет нелинейно.
— данный сервис не интересен без возможности размещения рекламы на крупных порталах через него. Ни один крупный сайт/портал (реально крупный) не даст поставить чужой, неизвестно чей скрипт на свои страницы, так как в случае фейла такой маленькой конторы сам портал будет испытывать проблемы. То есть первое время (пока не вырастет до больших размеров) — удел такого сервиса работать с маленькими площадками. А на маленьких площадках далеко не уедешь.
— на большинстве порталов, новостных сайтов, крупных блогов и тд поток новых постов/новостей очень высокий, соответственно большая часть просмотров приходится на первые несколько минут/часов с момента появления поста на сайте. То есть обработать фотографии в таком посте и прикрепить к ним релевантного рекламодателя нужно как можно раньше. Делается это исключительно вручную человеком. У финнов 5 000 000 изображений на текущий момент обработано, посчитайте сколько нужно для этого людей? При увеличении количества площадок и количества рекламодателей объем работы растет нелинейно.
Ставят чужие скрипты, главное, правильно попросить и, возможно, идти снизу вверху, а не сразу к самым большим. Был бы выхлоп, а скрипт можно и асинхронным сделать.
Второе — да, проблема. Теоретически, можно по альту определять, как делает контекст. Но ручная обработка картинок — самая большая проблема такого сервиса. Разве что, каким-то образом, на сами порталы повесить обязанность хотя-бы теги прописывать (чтобы увеличить свой доход от более релевантной рекламы).
Посмотрел я на эту «картинку» и родилась идея схожего стартапа — вешать на сайте контекстные тизеры и по клику/наведению уже на них показывать рекламу. Правда у человека, что у нас занимается рекламной сетью, как-то не вызвало энтузиазма, а у меня хратает работы и над другим проектом. Возможно, когда-то на своих сайтах протестирую эффективность и подумаю над доработкой до полноценной сети. Ну или кто-то раньше реализует.
Второе — да, проблема. Теоретически, можно по альту определять, как делает контекст. Но ручная обработка картинок — самая большая проблема такого сервиса. Разве что, каким-то образом, на сами порталы повесить обязанность хотя-бы теги прописывать (чтобы увеличить свой доход от более релевантной рекламы).
Посмотрел я на эту «картинку» и родилась идея схожего стартапа — вешать на сайте контекстные тизеры и по клику/наведению уже на них показывать рекламу. Правда у человека, что у нас занимается рекламной сетью, как-то не вызвало энтузиазма, а у меня хратает работы и над другим проектом. Возможно, когда-то на своих сайтах протестирую эффективность и подумаю над доработкой до полноценной сети. Ну или кто-то раньше реализует.
Что-то мне все больше и больше не нравятся инвесторы… Ну да ладно
Заранее замечу — я исхожу из того, что можно и нужно создавать сервисы, которые будут занимать узкую нишу и стремится в ней получить максимальный доход.
disqus.com — их маленьким, неизвестным скриптам доверяет комментарии такой неизвестный канал как cnn
По-моему микроплатежи уже давно доказали свою состоятельность, так что бояться, что тебе миллион пользователей даст по одному доллару не стоит.
Тут участвуют две стороны: фотограф и площадка.
Фотограф может сам описать свою фотку и прикрепить к ней теги, допустим если он не сфейлит на 1000 своих фоток, то можно его проверять реже. Кроме того — есть китайцы.
Площадка — можно использовать текст, для доверенных площадок можно попробовать доверять их тегам.
рекламодатели указывают ключевые слова.
В индустрии контекстной рекламы это уже все обсосано.
Заранее замечу — я исхожу из того, что можно и нужно создавать сервисы, которые будут занимать узкую нишу и стремится в ней получить максимальный доход.
данный сервис не интересен без возможности размещения рекламы на крупных порталах через него.
Ни один крупный сайт/портал (реально крупный) не даст поставить чужой, неизвестно чей скрипт на свои страницы, так как в случае фейла такой маленькой конторы сам портал будет испытывать проблемы. disqus.com — их маленьким, неизвестным скриптам доверяет комментарии такой неизвестный канал как cnn
То есть первое время (пока не вырастет до больших размеров) — удел такого сервиса работать с маленькими площадками. А на маленьких площадках далеко не уедешь. По-моему микроплатежи уже давно доказали свою состоятельность, так что бояться, что тебе миллион пользователей даст по одному доллару не стоит.
на большинстве порталов, новостных сайтов, крупных блогов и тд поток новых постов/новостей очень высокий, соответственно большая часть просмотров приходится на первые несколько минут/часов с момента появления поста на сайте. То есть обработать фотографии в таком посте и прикрепить к ним релевантного рекламодателя нужно как можно раньше. Делается это исключительно вручную человеком. Тут участвуют две стороны: фотограф и площадка.
Фотограф может сам описать свою фотку и прикрепить к ней теги, допустим если он не сфейлит на 1000 своих фоток, то можно его проверять реже. Кроме того — есть китайцы.
У финнов 5 000 000 изображений на текущий момент обработано, посчитайте сколько нужно для этого людей? При увеличении количества площадок и количества рекламодателей объем работы растет нелинейно. Площадка — можно использовать текст, для доверенных площадок можно попробовать доверять их тегам.
рекламодатели указывают ключевые слова.
В индустрии контекстной рекламы это уже все обсосано.
Discuss совсем не маленький и неизвесный, и за ним стоят нормальные деньги. Не стоит путать амеровские стартапы где работает много грамотных людей, вкладываются серьезные деньги, долго работают в минус пока строят платформу и функционал. А у нас Все делается на коленке, сначала пытаются отбить хоть что-то, а потом на вырученные деньги нанять грамотного архитектора чтобы он переписал код.
Китайцы и фоторафы эт конечно все здорово, но как дойдет до дела, эта рутина убъет любе начинание, просто вы никогда не работали с контентом. Добиться качественного результата тут гораздо сложнее чем кажется.
П.с. мы не инвесторы, так что не надо их не любить. Может грамотные инвесторы бы и вложились в этот проект. Я свои деньги тратить не захотел. Если у вас есть желание могу дать контакты ребят.
Китайцы и фоторафы эт конечно все здорово, но как дойдет до дела, эта рутина убъет любе начинание, просто вы никогда не работали с контентом. Добиться качественного результата тут гораздо сложнее чем кажется.
П.с. мы не инвесторы, так что не надо их не любить. Может грамотные инвесторы бы и вложились в этот проект. Я свои деньги тратить не захотел. Если у вас есть желание могу дать контакты ребят.
При чем микроплатежи к рекламной системе? Без крупных площадок и получить ощутимый охват и активно продавать будет весьма непросто. Другое дело, что проблема решаема. А вторая — с контентом — нет. Тех, кто наполняет контент можно будет привлечь только при условии, что доход от такой рекламы будет весьма существенным (что сомнительно). А китайцев на сотни тысяч фоток в сутки, да еще и с контролем качества, попробуй еще привлечь. В общем, опасения инвесторов вполне обоснованы по этой части, а оптимизм людей, что просто проходят мимо обусловлен в основном тем, что им то денег вкладывать не предстоит.
О преградах правда было бы интересно услышать, всё-таки затем здесь и собрались, чтобы обсудить с разных сторон.
Выводы будем делать через пару-тройку лет. То, что вы не дали денег, еще ничего не означает. Во всяком случае кто-то другой в них, и в компанию из Финляндии поверил. Viedle уже сколько лет все осваивает и осваивает инвестиции не особо принося дохода инвесторам, тем не менее они считают эту технологию перспективной и дают деньги на разработку.
Очень интересная тема
Вот доживем до такого: открываем «Новости», там, кроме порнорекламы по углам, в центре места 200х200 пикселей для текста, читаем, например: "В Калининградской области задержано более 20 тонн порошка какао, следовавших на автомобиле MAN из Калининграда в Москву..."
В сериале Интерны так рекламу Арбидола проводят :)
У меня на одном популярном форуме ~4000 постов, то есть на нескольких тысячах страниц располагается мой аватар. Как-то раз через него я продал мобильный телефон: просто заменил аватар на рекламку и сразу в тысячах мест на форуме появился мой баннер 100*100 пкс. С момента размещения до продажи прошло 3 часа.
А подписи под постами я не люблю, да и не читает их никто.
Да тема монетизации иллюстраций древняя. Первым серьёзное решение сделал adbrite, а сейчас реклама при наведении на картинку уже никого не удивляет. Забавно что финны считают это инновацией
Если пойдет, гугл сделает такое же )
Где посмотреть живой пример использования?
хехе я у них на собеседовании был, рассказывали что да как у них там и какие планы. Молодцы. Когда я к ним приходил у них было не так много народу (11 человек или около того) и 3 девеловера там просто зашивались :)
Таких «стартапов» сколько хочешь, даже в Украине есть минимум 2. Еще можно показывать рекламу при наведении на определенное выделенное слово в текста — тоже стартап надо огранизовать, а то ж никто этого сейчас не делает.
Будет работать в обзорных статьях различных гаджетов.
А мне реализация понравилась. Зайдите, посмотрите Киоскер, там не клик по картинке, а у картинки просто появляется маленькое ненавязчивое ушко, любопытный может нажать и тут открывается локальный скриптовый попап.
Чем хорошо для партнеров они легально получают доступ к большой колекции фотографий для иллюстрации своего текста.
Чем хорошо для партнеров они легально получают доступ к большой колекции фотографий для иллюстрации своего текста.
Sign up to leave a comment.
Финский стартап надеется изменить рынок веб-рекламы