PowerBook, Pentium и BlackBerry получили свои названия из одного источника

[@wholeman]

Однако, слово «ежевика» совсем не похоже на «BlackBerry» («ЧёрнаяЯгода») — образы очень разные…

[@ob1]

Да, различия в языках очень большие. Некоторых нюансов не уловить…

[@TiGR]

Ну вот не надо говорить, что Twitter, Flickr и Bing ничего не означают. Щебеталка, щёлкалка (или щёлкатель, если речь о фотографе) и «тадам!» отнюдь не бессмысленные слова.

[@VovixLDR]

Только с искажениями: щебеталкО, щелкалкО:)

[@TiGR]

Насчёт щёлкалоко согласен, а щебеталко-то? Там вроде как всё по правилам.

[@ob1]

Tweeter --> Twitter

[@TiGR]

Точно! Хотя twit — это ещё и колкость/говорить колкости.

[@Zada]

MegaMail построен по тем же принципам, что и PowerBook, так что все эти достижения больше связанные не с названием, а с вещами, которые за ними стоят.

[@dimakey]

> BlackBerry звучит как телефон, поставленный на режим вибрации.

Что за чушь вы несете? Совершенно очевидно, что это звучит, как звездная ночь над хвойным лесом. Разве вы не слышите? Ах, мир полон черствых людей, для которых открывается только первый слой смысла…

[@vrmzar]

Эти ассоциированные образы появляются только после того, как обозначены. А уж если за это заплачено сотни тысяч, то автоматически эти «смыслы» приобретают ещё больший вес и значение.

Хотя я не отрицаю связи между фонемами и вызываемыми ими ассоциациями(на самом низком уровне), но уж не такими как «плитки шоколада» и «звуков очищаемой ржавчины». Тем более, что в разных языках исторически могут складываться совсем различные друк от друга комбинации. Да что там языки, два разных человека с двумя разными опытами могут иметь различные ассоциации.

Потому, я больше склоняюсь, что здесь больше субъективного и чувственного, чем научного. Или же и вовсе продажа воздуха.

[@Vladek]

Я всегда думал, что эти телефоны названы Blackberry потому, что они напоминают эту ягоду своей формой и россыпью кнопок.

[@ComodoHacker]

Минусующие, погуглите «фоносемантика»!

[@BuriK666]

А я то думаю причем тут Lexicon

[@kotia]

Типичный пример карго-культа.

Если под каким-то названием фирма долгие годы делает что-то действительно качественное, что покупается и нравится, то это название станет нарицательным.

А если фирма купит супер-название у крутейшего нейминг-агентства за стопицот долларов, но под этой маркой начнёт обнанывать и впаривать херню, то название так и пропадёт.

С логотипами тоже самое

[@medin]

Уже и не знаете куда прилепить этот карго-культ? Мода чтоли?

Логотип, слоган, стиль и сам продукт — это единое целое в сознании потребителя. И да если что то одно убого, то убогость передается на другие составлящие, не зря же «как ты лодку назовешь»…

Вам было бы приятно пользоваться не виндоус, а например, «ИнтерфейсВзаимодействияЧеловекаИЭВМ — ИВЧЭВМ»?

[@kotia]

Ну почему. Культ в том, что заказчик видит успех определённого продукта, и думает, что всё это не благодаря долгой качественной работе, а благодаря названию(логотипу, слогану, корпоративным цветам, семёркой в номере телефона).
Названия многих стартапов, например, ничего не означают только потому, что что-то означающие домены давно уже заняты.
А некий известный производитель словарей и распознавателей текста вообще придумал такое название, чтобы оно всегда было первым в поиске по алфавиту.

[@Deenamo]

Dasani — хороший бренд?
Я, когда первый раз увидел, подумал — вода аравийского полуострова

[@elmm]

Если не знать что это вода, то можно подумать что это какой-то азитский производитель — типа дацун, дэу и т.п.

[@f1ac]

Lada Kanalya

[@NetCust]

Тысяча чертей под капотом!

[@saymanski]

Lada Granata. И слоган: «Обезьяны довольны». ;)

[@Osaka]

А саму модель заказать у Тойоты, к примеру.

[@saymanski]

> хотя, что интересно, в последнее время закрепился i7.

Думаю, что это объясняется просто: версия продукта в виде числа говорит само за себя — чем выше число, тем очевидно продукт новее/лучше/мощнее/etc. Если не использовать числа, то покупателю придется напрячься, чтобы понять в чем разница между Core Солнышко и Core Василек, и какая это разница?

[@NickyX3]

Названия серий телефонов почившей Siemens Mobile «отращивали» ноги в классах Mersedes-Benz тогда (A-C-M-S)

[@ComodoHacker]

Этот топик был бы неполон без первого комментария из оригинального топика.

Я бы хотел работать специалистом по именованию кухонной техники. Тостер, холодильник, блендер… Все что требуется, это сказать, что эта хрень делает, и добавить «ер». Так, эта что делает? Сохраняет все свежим? Стало быть это «свежер». Ну все, я на обед.
(Митч Хедберг)

[@Dreammaker]

По-английски «fresher» если я правильно понимаю. Звучит неплохо.

[@ob1]

И fresher, и freshener в английском языке вполне себе известные слова. ;-}

[@Roler]

Про BlackBerry я поподробнее где-то читал.
Сначала хотели назвать Raspberry, так как клавиатура неожиданно вызвала ассоциации к этой ягоде. Но Raspberry звучало как-то слабо и медленно, и тогда переделали в Blackberry.

[@ob1]

Raspberry вообще вызывает негативные ассоциации. Так называется презрительный звук, который издают губами и языком. Погуглите. ;-} И не зря есть такая антинаграда «Золотая малина».

[@Klu4nik]

Загуглю звучит лучше чем заяндексю, занонеймю и наверное єтим обїясняется непопулярность у нас поисковика Yahoo)

[@moriarty]

Bing Is Not Google!

[@Shirixae]

У блекберри название пошло не от этого, так что статья подвергается сомнению в целом :-\

[@ob1]

Ну так скажите, как было на самом деле.

[@Shirixae]

j.mp/paVIOn Например.

[@ob1]

Ваша ссылка на Википедию подтверждает, а не опровергает мой перевод. По Вашей ссылке не упоминается, какое название хотел дать сам RIM. А остальное совпадает.

[@Shirixae]

Я про то, что название дано было не от балды, а по соответствующим ассоциативным признаком, у вас же тупо написано — «решили, а почему-бы и не черника».

[@ob1]

Ага, Яша Пентерсон. ;-}

[@shaman007]

Хуяша. Пентковский, Владимир Мстиславович!

[@shaman007]

Да, по имени вот этого чувака: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9C%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[@MyStick]

В самой же статье написано: «Вопреки распространенному в России мифу, не имеет отношения к названию процессора Pentium»

[@ob1]

Офигеть, уже удалили это из Википедии.

[@overbeat]

Видимо Пентковского взяли, посчитав что это судьба.

[@Juggernaut]

Это нелепый миф для квасных патриотов. Есть такая мода в каждом успешном западном продукте искать «русских кулибиных». Изначально миф выглядел так: Якобы из команды Бабаяна, который работал над Эльбрусом, отделилась группа инжинеров и перешла в Intel, в том числе некто Пентковский. Якобы он стал родоначальником архитектуры, которая в последствии воплотилась в Pentium.
Подтверждений нет, хотя миф гуляет годами по разным ресурсам. Правда в том, что в Intel над пнем трудились сотни человек. Наверняка там и русские были.

[@entze]

Да, да… Харламов-Давыдов.

[@overbeat]

Истории интересные, из всех считаю Pentium самым мощным названием. Звучит и выглядит как брусок титана, который не разобьешь ничем. Но в целом, если поискать примеры, когда компании с крутыми названиями оказывались в полной жопе, их тоже найдется немало.

Как бывший копирайтер (например я придумал название навигатора Прогород, хотя этот вариант был у меня далеко не приоритетный), могу сказать, что главное, чтобы имя легко произносилось и не вызывало негативных эмоций, остальное зависит от качества бренда.

Что за глупое название для компьютерной фирмы — Apple?
Современных неймеров хватил бы удар, если бы им предложили назвать что-то мелким и мягким одновременно.
Amazon звучит как-то дешево, эта компания производит игрушечных динозавриков?

Хорошо продуманное название может помочь продукту, но не стоит ставить слишком много на него.

[@Shirixae]

Ага, Титаник тоже достойно назывался.

[@arkady]

А так как это понимают не все, то Лексикон себя вполне неплохо чувствует :) Действительно, из нейминга уже делают карго-культ. Попробывал бы кто-то лет 20 назад предложить такие названия как 1С или хабрахабр, послали бы куда подальше. Перефразируя старую пословицу — «Не имя красит компанию, а компания имя»

[@ob1]

Понятное дело, что если компания будет толкать фуфло под замечательным брендом, большой прибыли не получишь. Но и замечательный продукт под отстойным брендом может не пойти. Если название будет раздражающим или вызывать неприятные ассоциации, то сбыт будет невелик.

Общая мысль такая — красивое название должно дополнять качественную продукцию.

[@SantaCluster]

да! следующую линейку процессоров от Интел надо назвать Putinum.
Тут и мощь титана (titanium) и непоколебимая прямота правителя одной влиятельной ядерной державы (на ближайшие 16, а то и более, лет)!

ЗЫ: представители Интел могут со мной связаться через личку, где я скажу куда и сколько слать денег ;)

[@Juggernaut]

AMD Medvedon

[@vanfukov]

Анатольевич Медведев Дмитрий?

[@hiddenman]

Сразу вспомнил свой старый комментарий habrahabr.ru/blogs/robot/17940/#comment_360299

«А если присмотреться, то можно увидеть, что большинство названий иностранных компаний и их продуктов, таких манящих своей непонятностью, для носителей языка означают простые и банальные вещи, совершенное неоригинальные. ООО „Международные Деловые Машины“, ОС „Окна“, Компания „Главные Моторы“, „Баварский Моторный Завод“, ООО „Иванов“ (Ericsson), техника „Удачливый и Золотая звезда“ (LG — Lucky and GoldStar), компания „Красная Шляпа“, машины „Наташа“ (Mercedes), ООО „Яблоко“, маршрутизаторы „Питер“ (Cisco — от San Francisco), компания „Триллион“, почтовая служба „Горячая почта“, ОС „Солнце“ и т.п. В общем, бесконечно можно перечислять, первые попавшиеся перевёл (грубо) :)»

[@MityaKozlov]

А про что пост? Про то что есть нейминговые компании? Неужели это является откровением? Или про то, что хорошее имя не должно прямо отражать смысл называемого объекта?