Равенство typeof undefined == 'undefined' не верно, если переменная «undefined» задана! И как быть?

[@alexxz]

Надо добавить пункт «Я заметил, кто автор топика»

[@Aquahawk]

вам не нужно знать значение переменной undefined. Вам нужно проверить некую другую переменную,

var a;
typeof(a) == "undefined"; //true

и заметьте, тут переменная undefined нигде не используется.

[@mark_ablov]

Мицгол имеет в виду «зануление» ставшей ненужной переменной.

[@Aquahawk]

Я считаю что использование неопределённого значения есть зло, и лучше его совсем не передавать. Обычно я обхожусь null и он меня во всём устраивает.

[@Aquahawk]

wtfjs.com/ если всё прочитать и осознать то ничего неожиданного не остаётся. Для желающих изучить всё это советую изучение адобовской avm2 (которая соответствует ECMA-262-3 и имеет прекрасную доку) и чтение официального стандарта.

[@theOnlyBoy]

судя по вопросу, автор «не пишет на языке JavaScript» :)

[@theOnlyBoy]

теперь, когда вопрос поправлен, верхний комментарий стал нетактичным

[@Mithgol]

Не понимаю, о чём Вы. На Хабрахабре в принципе нельзя править вопросы.

[@theOnlyBoy]

Я извиняюсь. Видимо, мне показлось не то, что есть, правильно меня наказывают, значит.
Понедельник…

[@slik]

Замыкания.

[@josser]

Я ничо не понял.
Зачем делать проверку typeof undefined == 'undefined'?

[@Aquahawk]

Затем что она может вернуть false.
Undefined это вполне себе обычная переменная, доступная на запись. Туда можно присвоить например true и почти у всего кода напрочь сорвёт крышу.

[@josser]

но зачем мне нужна такая «проблемная» переменная?

[@Aquahawk]

Проблема в том что такая переменная никому не нужна, но может быть. Вы не один код пишете. Есть и другие разработчики, автогенерённый код. Такое может произойти. Мицгол спрашивает кто, что делает, чтобы в случае если это произойдёт, их код нормально работал.

[@josser]

Все равно не понятно.
Если я использую такую переменную то я в курсе о ее существовании и такая проверка мне не потребуется так как ее результат всегда будет false.
Если я не использую такую переменную то такая проверка мне тоже не понадобится так как зачем мне проверять переменную которую я не использую?

[@shsmad]

Командная разработка, кто-то (не вы) определяет undefinded как некое значение, вы об этом не знаете, но пишете код, где так или иначе эта переменная появляется с этим значением. Что делать?

[@josser]

Ну во первых, неймспейсы.
Во вторых я все таки не понимаю какой сайд-эффектможет возникнуть.
Приведите плиз пример кода который
1) Не использует переменную undefined (явно)
2) работает по разному в зависимости от того определена эта переменная или нет в этой области видимости

[@torbasow]

У меня как-то undefined переопределился без моего ведома — оттого, что я в условии if написал присвоение (=) вместо сравнения (==).

[@voicer]

Гм
Если вы хотите очистить память таким способом, то не надо: куда как лучше дать сборщику мусора выполнить свою работу и очистить память тогда, когда это действительно необходимо.
Если же такого поведения требует бизнес-логика, то лучше воспользоваться оператором delete, чем присваивать значение undefined.
Ну и напоследок: если вы действительно хотите быть уверенным, что undefined в вашем коде это именно undefined, оборачивайте свой код в такую конструкцию:

(function (undefined) {
    // Здесь вы можете быть совершенно точно уверенным, что undefined - это именно оно и есть
    // и без разницы, переопределил ли его кто-нибудь на странице в своем коде.
    if (typeof undefined === 'undefined') {
        alert('it works!');
    }
})()

[@torbasow]

В одном большом проекте, тянувшемся годами, я вешал обработчик window.watch("underfined", function(){…}), предупреждавший меня о таком изменении.

[@aavezel]

Интересно, способ: «Найду того кто задал undefined и засуну ему undefined в его undefined» за решение считается???

[@kavboy]

В последнее время на Хабре не любят опросы… К чему бы это?