vilianov Oct 21 2011 at 17:19

Seagate GoFlex Satellite: беспроводной винчестер для iPad и не только

7 min

12K

Computer hardware

+40

Comments 38

Ozamodaz Oct 21 2011 at 17:35

Если еще эта штука дружит с SD WiFi карточками, для фотокамер, то очень интересный вариант.

vilianov Oct 21 2011 at 17:50

Это вряд ли…

kmeaw Oct 21 2011 at 18:32

Фотокамеры вряд ли дружат с SD WiFi-карточками (в них нет TCP/IP-стека и, тем более, поддержки таких карт). Если речь идёт о картах EyeFi, то может получится, если у этого устройства немного похачить прошивку (установить программу EyeFiServer.py) и научить интерпретировать SOAP-сообщения, посылаемые карточкой.

Ozamodaz Oct 21 2011 at 19:03

Ну да, EyeFi я и имел ввиду.
Мозг, просто, автоматически начал фантазировать, как можно использовать внешний веник по воздуху. Могло бы быть интересно.

Siorinex Oct 21 2011 at 18:46

«развлечений мне хватает даже на трансатлантические перелеты»
Ну, тут этот диск не поможет: в самолёте ВаФли не разрешают использовать… ;)

vilianov Oct 21 2011 at 19:25

Я пользовался не раз, и самолет не упал. Напомню, во многих самолетах уже есть беспроводной интернет.

Siorinex Oct 21 2011 at 19:27

Повезло. Дальше аэропорта я такого не видел… :(

vilianov Oct 21 2011 at 19:45

Думаю, еще год, и будет стандартной услугой. Там оборудование относительно недорогое на фоне цены самолета. А дерут за интернет в полете — мое почтение.

splix Oct 22 2011 at 11:34

Разве не при взлете и посадке?

vilianov Oct 22 2011 at 11:37

WiFi — радиоинтерфейс, и, теоретически, нельзя. Но на практике — можно.

splix Oct 22 2011 at 11:40

Не, я к тому, что разве это ктото запрещает? обычно говорят «просьба выключить электроныне приборы, пристегнуть ремни и поднять спинку на время взлета». А потом можно все вернуть, разве нет?

vilianov Oct 22 2011 at 11:41

Передающие устройства нельзя использовать во время всего полета.

BVN2 Oct 21 2011 at 18:57

Офигительная штуковина. «Seagate» опять удивляет.

Siorinex Oct 21 2011 at 19:36

Собственно, мысль не нова: лет пять назад был приобретён коробочк Level-One WAP-0007.
Коротко — это был WiFi-Ethernet хард 2.5, плюс 2 ЮСБ для флешек и картридеров.
Запитка шла от 5 вольт, причём с моим тогдашним AcmePower они вполне нормально работали на пару…
В стандартных режимах работы включалась как точка доступа или клиент в сети и расшаривала внутренний и подключенные по USB диски в Самбу и FTP…

А потом как-то заглохло… Девайс сдох, а другие производители не особо спешили на этот рынок…

Совместив с батареей — Сигейт сделал хорошую и нужную весчь, но… Пять лет назад я уже юзал аналог, причём этот аналог мог «втереться» в WiFi сеть не только как точка… ;)

Ozamodaz Oct 21 2011 at 19:40

А как ему скармливался пароль, если сеть защищенная?

Siorinex Oct 21 2011 at 19:51

Ну так не к любой: заранее профиль настраивался по ethernet.

amarao Oct 21 2011 at 19:21

ssd начинают поджимать? Предлагаю ударить не функционалом, а ёмкостью. Даёшь 5Тб диски.

Terion Oct 22 2011 at 02:54

такой же вайфай диск на ссд будет жить от батарейки раза в три дольше)

amarao Oct 22 2011 at 03:05

Я не про фичи.

Сигейт сейчас (как и WD) очень конкретно ощущает подпирающие SSD. Пока ещё не совсем, но всё-таки. Своего производства (в смысле, чипов и технологий) у них нет. Магнитная технология на своём пике, и особых перспектив роста не видится. Впереди только спад.

Соответственно, либо они плавно скукоживаются вместе с рынком, либо пытаются диверсифицировать производство, упирая на сервисы, а не на baremetall.

Terion Oct 22 2011 at 03:22

Я это понял) Я просто имел ввиду, что если ССДшники подхватят эту тему, то у них будет огромный козырь в виде энергопотребления. Так что эту тему могу быстро перехватить. Да и вообще, по любым функциональным темам ССД будет всегда впереди. Так что пока хдд остается бить действительно только обьемом и ценой…

vilianov Oct 22 2011 at 10:44

Ага, и именно поэтому WD свернул производство SSD под своим брендом, а Seagate делает только корпоративные, безумно дорогие версии. Понятно, что SSD быстрее и жрут чуть меньше. Но пока они в десять раз дороже хардов о каких-то перспективах говорить сложно.

И технологии соответствующие есть что у WD, что у Seagate. WD вон вообще целую компанию-производителя прикупила года два назад. Чипы же самим делать совершенно не обязательно.

amarao Oct 22 2011 at 10:58

М… «чипы же самим делать не обязательно»… Ну, с точки зрения value-added services, да. Мол, мы занимаемся отношениями с клиентами, а пошлым железом почти не занимаемся.

Однако, это потеря позиции харварного вендора. Интел делает — Сигейт не делает. Вопрос: когда Интел решит проблему с необходимостью завышать напрежение при каждом TRIM, кто первый выпустит соотв. ССД? Нет своего R&D — компания второго сорта.

vilianov Oct 22 2011 at 11:02

У Intel норма прибыли на основную продукцию такая, что могут позволить себе маленькие шалости. У Seagate и WD бизнес массовый, норма прибыли драматически меньше. Живут с огромных тиражей. SSD пока — очень нишевый продукт, и пока не удешевят технологию хотя бы раз в пять, ничего не произойдет.

diamant Oct 21 2011 at 20:02

Ему бы USB-host, SD-cardreader и удобный файловый менеджер — можно было бы не таскать ноутбук в отпуск.

vilianov Oct 21 2011 at 20:03

Это Вы рассказываете про планшет на Intel Atom :)

diamant Oct 21 2011 at 22:22

А есть сравнимые по весу, цене и производительности с айпэдом?
Есть нетбук на атоме, так им пользоваться практически невозможно — тормозит-с.

Vertex Oct 21 2011 at 20:14

На розетке правильно в комментариях заметили… У него незаменяемая батарея, а т.е. слабым местом есть то, что через год вы получите кирпичик которого будет хвататать максимум на 2-2.5 часа и то в лучшем случае.

А вообще тема очень классная конечно, хотелось бы.

vilianov Oct 21 2011 at 21:06

Ну уж и через год. Если не сажать его постоянно в ноль, дольше протянет с нормальным временем работы. Да и гарантия на него три года.

Vertex Oct 21 2011 at 21:18

Если посмотреть в гарантийный талон, то можно увидеть, что гарантия на аккумуляторы не распространяется. У меня таким образом Dell, у которого гарантия на ноут 3 года, но батарея сдохла совсем через 2 года, через 1.5 года у нее был заряд уже не более 60% от заявленного. По той же причине сдохли уже за 3 года два аккумулятора на MSI Wind U100.

Т.е. все эти заявки про то, что устройство работает N часов, это все конечно красиво и хорошо, но нигде в гарантии производитель не несет ответственности, что это будет работать на протяжении N часов (±) на протяжении минимум 3-х лет. Если устройство конечно будет пылиться в уголке, и использоваться редко, то конечно все нормально, а если Вы ним активно пользуетесь, то врядли оно долго выживет.

Для вышеуказанных мной моделей ноутов с легкостью можно прикупить замену батарей, в случае же данного устройства, батарея обойдется в полную стоимость нового устройства, что является большой ж***й… :)

Что самое прикольное, аккум на МакПро уже 1.5 года живет и потеря составила не более 5-6%. Хотя он у меня перепады температуры конкретные испытывает регулярно.

vilianov Oct 21 2011 at 21:37

Если посмотреть в гарантийный талон Satellite, мы такого не обнаружим, потому что аккумулятор там не съемный и является неотъемлемой частью устройства.

Vertex Oct 21 2011 at 21:43

Без обид, хотелось бы, чтобы это было правдой, но опять же, реально, когда упадет до 2-2.5 часов зарядка, вместо заявленных 5, как Вы считаете что Вам скажут если Вы прийдете в гарантийку?.. :)

vilianov Oct 21 2011 at 21:52

Ну вот Айпады положено просто менять :)
Кстати, почитал внимательно гарантию — там хитрО очень. На территории Европы гарантия на батарею два года, устройство три года. За пределами — батарея год. Непросто все.

Vertex Oct 21 2011 at 22:13

А теперь более дословная характеристика, которую вообще-то все производители должны указывать:
Гарантия на работоспособность устройства (от батареи или от сети) — 3 года;
Гарантия на то что батарея будет держать хотя бы ОДНУ МИНУТУ — на территории Европы — 2 года, для остальных стран — 1 год;
Гарантия на зарядное устройство (да, и его я тоже не забыл) — на территории Европы — 2 года (скорее всего), для остальных стран — 1 год;

Вот как-то вот такая истина. :)

PS: Но это никак не преуменьшает отличную затею и отличную идею устройства, которое в любом случае найдет свою пользовательскую нишу.

PS2: Я ни iPad ни iPhone на дух не переношу, при этом MacOS X для меня единственная и неповторимая… ОС, естественно. :)

SowingSadness Oct 21 2011 at 22:55

Мне кажется, что вы не совсем корректно эксплуатируете ноутбуки(исключая МакПро).
Все мои ноутбуки (3 и более года) живы с их родными батареями, т.к. я соблюдал простое правило. Старался как можно реже их разряжать-заряжать.
Т.к. срок жизни батарей как раз исчисляется циклами разрядки-зарядки.

Vertex Oct 21 2011 at 23:07

Я это прекрасно понимаю, но мне их, как говорится, не «солить». Просто не заморачиваюсь с этим и использую так как мне нужно для работы. Это обыкновенный рабочий инструмент. Сдохла батарея — если ноут нравится, то покупаю батарею (как к Dell-у, попросту докупил батарею на Ebay), не нравится, продаю нафик.
Но ключевое слово тут — «докупил батарею», т.е. что есть возможность купить и заменить. В данном же устройстве такая возможность отсуствует.
Акцентировать на Mac не нужно, Dell использовался в работе значительно аккуратнее, чем Mac. Мак же меня регулярно сопровождает во всех поездках, включая выезды на рыбалку, и Вы ведь сами понимаете, что когда следует «паровоз» поклевки, то я последнее о чем думаю, это о том на авто-зарядке у меня Мак в этот момент или же он улетел уже куда-то со стола на пару метров. :)

elsinor Oct 22 2011 at 20:09

GoFlex вообще серия интересная. Недавно искал средства бэкапа данных и наткнулся на решение Seagate Replica — внешний HDD со встроенным ПО для автоматического резервирования компьютера. В GoFlex такая функция реализуется через отдельный кабель, который, почему-то в РФ не доступен.

xtelekom Oct 22 2011 at 20:26

Не пробовали в машине на ходу на не очень ровной дороге смотреть видео? У меня ноут с 5400 оборотами затыкается на тряске. Интересно как этот девайс себя ведет?

vilianov Oct 22 2011 at 20:47

Нет, пока не пробовал. Тут стоит учитывать, что кино кэшируется с довольно большим запасом, и вдобавок размер минимального кэша можно настраивать. Так что подергиваний быть не должно.