Comments 22
UFO just landed and posted this here
Да, это часть стандарта: нельзя передавать referer при переходе с HTTPS на HTTP. Более того, в некоторых браузерах есть настройка, которая запрещает передавать referer при переходе с одного HTTPS сайта на другой. Благо, по умолчанию это отключено.
+1
«В этом случае многие сайты быстро перейдут на SSL, как они в своё время быстро поставили кнопки +1»
Сравнили, одно дело вставить маленький скрипт в сайт, а другое перевести сайт на SSL…
Сравнили, одно дело вставить маленький скрипт в сайт, а другое перевести сайт на SSL…
+3
А-ли-зар.
-1
UFO just landed and posted this here
Во-первых не всегда есть доступ к конфигу, во-вторых я не думаю, что прокатят само подписанные сертификаты(вариант конечно, но многих это отпугивает), а платить деньги за такое удовольствие будет не каждый.
0
UFO just landed and posted this here
Я имел в виду, что конечного пользователя отпугивает надпись — «Сертификат безопасности сайта не является доверенным!», можно лишиться большого трафика.
Стыдно перекрывает слово халява, зачем платить больше?) 100-200 баксов в год, нынче тоже деньги…
Это информация нужна не только сеошникам, мне как владельцу сайта, она тоже крайне интересна.
Стыдно перекрывает слово халява, зачем платить больше?) 100-200 баксов в год, нынче тоже деньги…
Это информация нужна не только сеошникам, мне как владельцу сайта, она тоже крайне интересна.
0
Самоподписные сертификаты — зло. И тем более зло, с учетом того, что сейчас возможно получить сносный сертификат бесплатно.
0
$9.99 на GoDaddy за год, не думаю что это кого-то разорит.
0
А ничего то что для нормальной работы через SSL сайту нужен:
— Выделенный IP
Вы представляете сколько сейчас сайтов хостятся на shared IP, а что будет если все захотят себе выделенный?
— Сертификат
Никакой нормальный сайт вешать самоподписанные сертификаты не станет по целому ряду причин.
Большое количество серферов просто закроют страницу если увидят какое-то сообщение о сертификате.
— Выделенный IP
Вы представляете сколько сейчас сайтов хостятся на shared IP, а что будет если все захотят себе выделенный?
— Сертификат
Никакой нормальный сайт вешать самоподписанные сертификаты не станет по целому ряду причин.
Большое количество серферов просто закроют страницу если увидят какое-то сообщение о сертификате.
+1
У Сбербанка на инет-банкинге самоподписный и ничего, все пользуются;)
0
Это не делает чести Сбербанку. Самоподписанный серьтификат сводит на нет все преимущества SSL. Фактически нет никакой гарантии что это сертификат именно сбербанковсого сайта а не какого-то Васи, сисадмина провайдера. То есть реально SSL соединение может быть открыто не с сайтом сбербанка а с middle man, который будет успешно читать всю информацию и прозрачно передавать ее дальше — сайту сбербанка. То же самое может проделывать локальный троян.
Кстати говоря, если Вы имеете в виду страницу esk.sbrf.ru, то там нормальный сертификат подписанный Thawte.
Возможно что у Вас есть проблемы.
Кстати говоря, если Вы имеете в виду страницу esk.sbrf.ru, то там нормальный сертификат подписанный Thawte.
Возможно что у Вас есть проблемы.
0
UFO just landed and posted this here
$9.99 на GoDaddy за год, не думаю что это кого-то разорит.
0
Дело в не в стоимости IP адреса. Дело в том, что согласно статистики NetCraft на данный момент активно 151 800 000 веб сайтов.
Учитывая, например, что у APNIC свободные IP закончились April 15, 2011, выделить каждому сайту IP на данный момент не представляется возможным.
Учитывая, например, что у APNIC свободные IP закончились April 15, 2011, выделить каждому сайту IP на данный момент не представляется возможным.
0
Если Google включит защищённый поиск не только для авторизованных пользователей, то AdWords потеряет смысл.
0
Sign up to leave a comment.
Google блокирует HTTP-рефереры с защищённого поиска