Comments 18
Поможет ли bdi { unicode-bidi: isolate } (и вызов document.createElement(«bdi») для ie6) старым браузерам?
А можно пример таких случаев (картинкой)?
Чем отличается от <bdo dir="rtl"></bdo>?
тем что dir=«rtl» подразумевает что внутри будет текст, направленный справа налево, а внутри bdi находится текст неизвестной ориентации и браузер сам отображает его верным образом.
Например, если у вас многоязычный сайт и имена пользователей могут быть введены как на английском, так и на арабском языке.
В такой ситуации вам при выводе имен пользователей на страницу достаточно будет оборачивать их в тег и они будут отображаться верно, независимо от окружающего их текста
В такой ситуации вам при выводе имен пользователей на страницу достаточно будет оборачивать их в тег и они будут отображаться верно, независимо от окружающего их текста
Текст от Мицгола к израильской письменности отношение имеющий, однако полезный и в тему. Удивительно!
Кстати, почему «браузер», а не «обозреватель»?
PS. Всегда с интересом читаю ваши статьи, хотя бы из эстетических побуждений)
PS. Всегда с интересом читаю ваши статьи, хотя бы из эстетических побуждений)
Мда, такой русофилизм будет пострашнее русофобства…
Но все же правильнее было бы веб-браузер.
Но все же правильнее было бы веб-браузер.
Жизнеспособность варваризма (то есть заимствования из речи другого народа) определяется его удобством. Если варваризм удобен, то он станет приживаться.
Есть специальные случаи, в которых удобствучто-нибудь мешает особенным образом: например, труднопроизносимое сочетание звуков, или звуковое сходство с существующим словом, создающее комический эффект, или нелепицу, или новый (никому не нужный) омоним. Лапша «Досирак» вынуждена была переименоваться в «Доширак», как мы помним.
Во всех остальных случаях удобство сводится к тому, насколько варваризм позволяет упростить речь и делает её короче. Длина же устного слова измеряется в числе слогов.
Поэтому «браузер» (3 слога) удобнее, чем «обозреватель» (5 слогов), а «скрипт» (1 слог) удобнее, чем «сценарий» (3 слога), даже если оставить в стороне тот факт, что в русской речи есть ужé свои обозреватели (авторы обзоров в СМИ) и сценарии (у фильмов и сериалов), так что для точности пришлось бы иногда говорить ещё длиннее: «веб-обозреватель», «веб-сценарий».
Поэтому «о'кей» и «ладно» равно удобны (а также «мультитач» и «многотык»), но вот на замену «всё хорошо» в сленге годятсяи «о'кей» (из английского, у айтишников) и «дайджёбу» (из японского, у анимешников). А Пушкин не стремился перевести «комильфо» и «жилет». А Державин придумал краткое и ёмкое слово «тихогром» на замену длинному иностранному «фортепиано». Также очевидно, что русское слово «вратарь» короче и тем удобнее, чем «голкипер», а «холодильник» удобнее, чем «рефрижератор», а «самолёт» удобнее, чем «аэроплан».
С другой стороны, ребёнка никто не называет чайлдом, а холодильник айсбоксом просто потому, что эти сочетания звуков корявы для русского уха и языка.
Среди слов, равных по длине, «побеждает», как правило, русское; но случается и противоположное, если русское слово было придумано специально и позже, чем варваризм (так что вынуждено преодолевать укоренённость варваризма), или если для целевой аудитории варваризм звучит престижнее.
Есть специальные случаи, в которых удобству
Во всех остальных случаях удобство сводится к тому, насколько варваризм позволяет упростить речь и делает её короче. Длина же устного слова измеряется в числе слогов.
Поэтому «браузер» (3 слога) удобнее, чем «обозреватель» (5 слогов), а «скрипт» (1 слог) удобнее, чем «сценарий» (3 слога), даже если оставить в стороне тот факт, что в русской речи есть ужé свои обозреватели (авторы обзоров в СМИ) и сценарии (у фильмов и сериалов), так что для точности пришлось бы иногда говорить ещё длиннее: «веб-обозреватель», «веб-сценарий».
Поэтому «о'кей» и «ладно» равно удобны (а также «мультитач» и «многотык»), но вот на замену «всё хорошо» в сленге годятся
С другой стороны, ребёнка никто не называет чайлдом, а холодильник айсбоксом просто потому, что эти сочетания звуков корявы для русского уха и языка.
Среди слов, равных по длине, «побеждает», как правило, русское; но случается и противоположное, если русское слово было придумано специально и позже, чем варваризм (так что вынуждено преодолевать укоренённость варваризма), или если для целевой аудитории варваризм звучит престижнее.
Ай да Козьма! +1, полезный изыск.
Азиаты практически не пользуются rtl в интернете потому, что это неудобно и неправильно работает на 99% сайтов и программ, не сделаных специально под азиатсую локаль.
Поэтому они не обламываются и пишут в свои вордпресс-бложики, двачи или фейсбук-странички как все, в ltr.
Поэтому они не обламываются и пишут в свои вордпресс-бложики, двачи или фейсбук-странички как все, в ltr.
Sign up to leave a comment.
Бди!