Вот я сейчас в общежитии, тут один провайдер-монополист. Собственно, ситуация описана в посте. Можно поднять еще dns tunnel, но это супер медленно, никак не сравнить с icmp туннелем.
В СПбГУ пинги считаются :) это кстати очень хороший способ посадить кого-нибудь на деньги, достаточно просто пинговать его, причём компьюетр может быть даже выключен, биллинг сначала этот пакет посчитает, а потом только маршрутизатор разберётся, что адресата такого нет.
На сервере запускаем:
…
sudo hans -s 192.168.x.x -p PASSWORD
где 192.168.x.x — диапазон IP-адресов, а PASSWORD — пароль.
Не понял, что делает эта команда? Точнее чей ip надо указывать? Если текущий ip сервера, то проблем нет. А если текущий ip клиента, то имхо будет проблемно узнать.
В основном подобные решения полезны не для надувательства своего постоянного ISP, а для временного доступа где-нибудь в общественных заведениях, которые часто используют всякие прокси и NAT с аутентификацией, напрочь игнорируя что-либо, отличное от TCP/IP.
Если бы это была проблема одного человека я бы написал это одному человеку, если я пишу «вы все надоели», значит таких людей много, а главное, что я надеюсь, что много людей, кому эта ссылка покажется интересной даже если они сами такой ошибки не допускают.
Наверное я не отесанный болван, но мне действительно плевать написал ли человек прямой или обратный слеш, а подобные сообщения мне совсем не интересны.
Спасибо за наводку!
Тоже пробовал ptunnel, с ним было всё печально: Windows сборка стабильно падала после первых нескольких пакетов.
Пришлось заказывать платный сервис Wi-Free, который, правда, работал как часы. Очень сильно сэкономил на платном отельном Wi-Fi доступе. :)
В отеле был Wi-Fi без шифрования, в сети стоял какой-то коммерческий программный гейт/фаерволл, который без аутентификации заворачивал любые HTTP запросы на свою страницу логина. При этом, ICMP и DNS UDP (а скорее всего и UDP вообще, не помню уже) не ограничивались вообще никак.
Через Wi-Free приложение в режиме ICMP туннеля у меня скорость доходила до 400-500 кбайт/с, но сильно прыгала. Хотя скорее всего это у отеля ещё такой канал загруженный (ADSL вроде бы). Через DNS UDP туннель было намного медленнее, но всё равно работало.
Когда хотелось — смотрел видео на YouTube и качал толстые файлы.
VPN подключеник к моему собственному PPTP серверу поверх ихнего туннеля не работало. С OpenVPN на той же системе, полагаю, тоже будут проблемы, поскольку Wi-Free, насколько я понял, использует какое-то основанное на нём решение (как минимум драйвер виртуального адаптера). А под виртуалкой наверняка можно.
Единственный только минус этого продукта — невозможно оплатить подписку через их же гостевой доступ. Что-то не догадались они разрешить непосредственно платёжные шлюзы (2Checkout и PayPal).
Клиент должен иметь доступ к своему лицевому счету на сайте провайдера, да и к самому сайту тоже, в случае ухода в минус. Полностью резать доступ по tcp/udp глупость со стороны провайдера.
Как правило личный кабинет, сайт и т.п. находится в сети провайдера, а отключают юзера на уровне шейперов, бордеров, то есть все внутренние ресурсы остаются.
Ни разу не видел что бы провайдер оставлял ICMP to any. Как правило оставляют доступ во вне до White list (куда обычно входят банки, например для оплаты VISA).
Странный какойто у вас провайдер, обычно просто режут весь трафик уходящий во внешку. Какой смысл разрешать icmp во внешку? Вариант обычно есть только с dns, но там все не так радужно в плане скорости.
Мой провайдер не обрубает канал, при открытии страниц, показывая «ваши денежки кончились». Есть вероятность что данный способ будет работать?
Мне б идиотизм один обойти — показывают способы оплаты через электронные платежные системы, но не могли догадаться оставить доступ туда, чтоб оплатить интернет.
проверьте работает ли ping для произвольных сайтов и резолвятся ли произвольные хостнеймы в правильные IP-адреса (в Windows на этот счёт есть штатная утилита nslookup)
в зависимости от результатов можно наладить ICMP или DNS UDP туннель
dns точно не работает, а вот ping не знаю. Хочется знать, стоит ли готовиться )
Кто нибудь знает красивый ip адрес, который можно было бы попинговать? Типа ping ya.ru, но в условиях не работающего dns
Интернет сейчас такой дешевый, что даже пробовать не хочется :( в кафе даже при наличии бесплатного wifi либо иду через vpn либо просто через 3g. конечно youtube через 3g не поглядишь. Оставлю туннель для аэропортов где wifi реально золотой выходит.
А никто не подскажет, Skype не использует ICMP или что-нить не TCP/UDP? Несколько раз было, когда пропадал интернет(не уплата или авария), а он продолжал работать. Ничего не грузило, а Skype и переписывается и звонит.
Насколько мне известно, Skype при помощи UDP-мультикаста находит суперноды в вашей локальной сети, после чего работает через них как через прокси-сервера. (Скайп утверждает, что суперноды сами не проксируют трафик, но аналитики из гугла утверждают обратное.
Вот статья из старой теплой ламповой компьютерры www.computerra.ru/print/36271/
А еще был такой изврат, как интернет по смс.
Но тогда это все было не извращением, а необходимостью.
Я так Hexen скачал в свое время (вторая часть 90-ых) и другие подобные игрушки:) А потом и на Quake I замахнулся. Это всё дело на диалапе с модемом Sportster 14400 и доступом только к электронной почте (+Fido откуда я и узнал о подобных сервисах)… Благо в тот момент еще не было повременки.
Сейчас страшно об этом вспоминать, но тогда я стал главным варезником ништяков среди счастливчиков имеющих Пентиумы первой волны всех дворов в округе:) Правда родители _мягко_говоря_ были отнюдь не в восторге от очередей красноглазых сопляков у двери со слюной у рта и пачками дискет (это не говоря о вечнозанятом городском телефоне)))
Сейчас подумали бы, что в моей квартире дилерская точка для нариков)))
Зря смеетесь.
Был у меня адресок, на который можно отправить запрос типа GET, а в ответ с него приходит файл. В общаге удалось получить e-mail с доступом из локалки и я регулярно этим адресом пользовался. А еще был локальный IRC сервер слинкованый с WeNet и шлюз в ICQ.
Эх, ностальгия. :_)
Интернет через ICMP