Reactive Extensions for JavaScript. Полное руководство

[p0is0n]

Для более простых вещей (тот-же jquery ajax) можно использовать Deferreds (1, 2).

[Stepler]

Или вот по-русски Инструмент Deferred Object в jQuery.

[Stepler]

programilla.com/blog/siteconstruction/253.html
Странно, ссылку не вставило нормально (((

[f0rk]

А в связке с backbone можно и для сложных использовать :)

[corker]

knockoutjs еще проще и нагляднее

[inook]

Так же Sproutcore использует Observable. И там есть удобный Data Store, который всем будет знаком из ExtJs

[CTAPbIu_MABP]

По моему эта библиотека займет нишу из разработчиков переключившихся с дотнет на джаваскрипт и не более

[szKarlen]

думаю, не переключившихся с .net на js, а работающих с asp.net, которым необходимы уже знакомые инструменты на клиенте.

[CTAPbIu_MABP]

не очень представляю работу на asp.net и extjs, например

[szKarlen]

ну почему же. на asp.net можно предоставлять интерфейсы для доступа к данным в формате xml, json, odata и любом др. в виде сервисов.
причем, независимо будь то WebForms или MVC, все прекрасно работает с клиентскими UI. лично я использую jQuery UI.

[CTAPbIu_MABP]

не-не это понятно что все равно что будет генерировать данные для построения, например гридов. Но как приспособить описанный в статье observer к этим таблицам из extjs? Это даже если возможно то точно не имеет много смысла.

[szKarlen]

я конечно не работал с extjs, однако одной из полезностей может быть вытягивание данных из одного источника (пусть это грид), и их преобразование в новый массив через оператор select.
а еще там есть связка для extjs, и для построения UI-логики приложения вполне подойдет.

[CTAPbIu_MABP]

хорошо, в двух словах: надо создать дата модель а-ля мапинг к ждейсону, надо создать датастор (датасорс) с этой моделью, надо создать грид с этим стором. в эту связку очень тяжело что-то всунуть, практически не возможно.

а жуквери юай это просто набор виждетов которые очень слабо связаны, так что с ними можно делать что угодно и чем угодно, тут проблем нет

[szKarlen]

хорошо, уговорили :) пусть extjs и трудно будет связать (а то и некуда), все равно предназначение RxJS это не отменяет.

[CTAPbIu_MABP]

промахнулся, мой камент ниже

[CTAPbIu_MABP]

Вопрос «зачем» не стоит) обстоятельства могут повернуться как угодно. Но если человек привык к чему-то он ищет похожие технологии там где он сейчас, это «принцип экономии мышления Маха-Авенариуса»
Мне же интересно другое, насколько технология придуманная для одного языка с его парадигмой и шаблонами применима к другому

[Shrike]

Именно. Erik Meijer даже как-то говорил, что RxJS для них референс реализация. Правда че-то заглохла JS-серсия. Даже исходник не дают нормальный (только минифицированный).

[m0sk1t]

Сорри за некропостинг, но… Вы всегда пишете JS код в одну строчку? Совершенно нечитабельно =(

[szKarlen]

конечно же, нет! прост это форматирование поехало с новыми стилями Хабра.

[m0sk1t]

Это печально… Спасибо за ответ!