Comments 35
Хм. А как у них обеспечена энергонезависимость, интересно?
300 дней — это же никакой аккумулятор (при разумных размерах) не выдержит.
300 дней — это же никакой аккумулятор (при разумных размерах) не выдержит.
Интересно, как они защитили этих роботов от всяких морских зверюг?
iddqd от зверюг
idkfa от пиратов
idclip от штормов и рифов
idkfa от пиратов
idclip от штормов и рифов
Думается, самое опасное на пути этих роботов — рыболовные сети.
ИМХО, все напрасные опасения. ))
Зверюгам на железяки как-то пофиг. И если уж эти штуки настолько прочные, что позволяют давление на глубине выдерживать (вроде как даже к Марианской впадине их отправляют), то и случайный контакт с особо любопытной зверюшкой выдержат.
Из пиратов реальную опасность может представлять только Дэйви Джоунс — только он на подходящей глубине тусуется. Сомалийцы как-то больше на надувных лодках возле берега. ))
Штормы опасны только на поверхности, при погружении на десяток-другой метров все равно уже тишь да гладь.
Рифы… Ну, только если локаторы забарахлят. Или если, действительно, по ГЛОНАСС ориентируются.
Зверюгам на железяки как-то пофиг. И если уж эти штуки настолько прочные, что позволяют давление на глубине выдерживать (вроде как даже к Марианской впадине их отправляют), то и случайный контакт с особо любопытной зверюшкой выдержат.
Из пиратов реальную опасность может представлять только Дэйви Джоунс — только он на подходящей глубине тусуется. Сомалийцы как-то больше на надувных лодках возле берега. ))
Штормы опасны только на поверхности, при погружении на десяток-другой метров все равно уже тишь да гладь.
Рифы… Ну, только если локаторы забарахлят. Или если, действительно, по ГЛОНАСС ориентируются.
Если бы роботы были такие, то мысли о защите зверюг должны были бы приходить в последнюю очередь.


Ну, тогда я наверное спросил бы о защите морской фауны от этих роботов зверюг. :D
Странная модель…
Гребных плоскостей нет и дырявая. Плавать будет неэффективно. Вдобавок в походном положении подвижность хвоста ограничена втянутым жалом. Водомёт?
С гидродинамикой там тоже явно негусто. То есть, выглядит штуковина красиво, а двигаться будет очень меденно и судорожно дёргаясь. 8)
Гребных плоскостей нет и дырявая. Плавать будет неэффективно. Вдобавок в походном положении подвижность хвоста ограничена втянутым жалом. Водомёт?
С гидродинамикой там тоже явно негусто. То есть, выглядит штуковина красиво, а двигаться будет очень меденно и судорожно дёргаясь. 8)
Предвижу в комментариях шутку о том что роботы ориентируются по нашим подводным спутникам ГЛОНАС
Казалось бы, при чем здесь Java? :)
Да, поскольку космические корабли пока еще не бороздят просторы Вселенной, фактически, и Луна для нас сейчас попросту недостижима, приходится исследовать то, что у человека под носом.
Этот текст — привет из 19 века? Потому что сейчас вроде как корабли очень даже бороздят, да и на Луну всякое говно тоже регулярно летает.
Я думаю речь шла о марсе или других планетах, возможно ошибка.
В сторону Марса тоже летают. Не совсем успешно, правда, но летают же.
Американцы вполне успешно исследуют Марс. На днях отсылают очередно новый марсоход «курьезити» :)
ru.wikipedia.org/wiki/Curiosity
ru.wikipedia.org/wiki/Curiosity
На луну? Что туда летает, да еще и регулярно?
Согласен, пусть расскажет это группе спутников Voyager. ^^
"...на Луну всякое говно тоже регулярно летает" Сурово вы про американцев… неполиткорректно же.
рекомендую видео www.youtube.com/watch?v=eATawqVOXWI&feature=player_embedded#!
очень круто
очень круто
Дайте ссылку на первое фото в нормальном разрешении. Хочу себе на рабочий стол такую
Обратитесь к Liquid Robotics — вполне вероятно, что дадут.
Нет, ребята, самое опасное для роботов в воде, это шторм и большие волны.
Так вот куда Гослинг ушел…
Sign up to leave a comment.
Четыре автономных робота бороздят просторы Тихого океана